Geschil met werkgever

Raven · Leeftijd: 44 Geslacht: Sterrenbeeld: Berichten: 2

Hallo medemensen,

Ik ben werkzaam als chauffeur bij een niet nader te noemen distributiebedrijf. Dit bedrijf vervoert goederen van derden, distribueert deze goederen naar klanten en chauffeurs handelen ook contante betalingen af. Het contante geld wordt in een sealbag van de bank gedaan en aan het einde van de dagelijkse rit door de chauffeurs op kantoor in een kluis met kiepla gegooid.

Nu is mij het volgende overkomen, ik heb na het einde van mijn dienst netjes de sealbag met geld in de kluis gedaan zoals mijn werkgever dat wenst. De volgende dag werd ik gebeld door mijn chef met de mededeling dat het geld niet te vinden was. Erg vervelend! Ik heb hem verteld dat ik het toch echt in de kluis heb gedaan en hij zou nog even verder zoeken, want misschien was het wel ergens “gevallen” of was het geld ergens verkeerd geteld. Later bleek het geld nog steeds spoorloos. Ik heb gelijk aangegeven dat ze de politie dan maar in moesten schakelen, want als ik of mijn werkgever het geld niet heeft dan is het hoogst waarschijnlijk gestolen.

Nu vind mijn werkgever dat ik het halve schadebedrag moet betalen, hij wilde eerst dat ik het hele bedrag zou betalen, maar na mijn betoog wilde hij een “Sam-Sam” regeling treffen. Hij beroept zich op zijn protocollen en het arbeidscontract waarin staat dat schade onstaan door de chauffeur op de chauffeur verhaalt kan worden. Ik heb in meerdere gesprekken aangegeven dat er politie aan te pas moest komen, maar dit wilde mijn chef niet, want er was immers niks te bewijzen... Tijdens één van deze gesprekken gaf hij ook aan dat als ik zelf ontslag zou nemen dat er dan “een onderzoek” zou plaatsvinden. Dit zijn volgens mij loze dreigementen en geeft wel aan hoe raar deze zaak in elkaar steekt. Had hij maar gelijk de politie ingeschakeld, want ik heb niks te verbergen en wil ook duidelijkheid in deze zaak.

Maar ik ben het dus niet eens met een betalingsregeling! Ten eerste: ik heb het geld in de kluis gedaan, geen twijfel mogelijk! Ten tweede: waarom moet ik betalen voor schade die ik niet heb veroorzaakt?! Ten derde: waarom wordt in zo’n delicate kwestie de politie niet ingeschakeld?!

Misschien is het handig om te vertellen dat er ten tijde van deze kwestie geen waterdichte geldprotocollen waren, waardoor het vermissen van geld een kwestie van tijd was. Deze protocollen zijn nu aangescherpt (als het kalf verdronken is..) Ik wil hierover niet teveel in details treden om toch enigzins discreet te blijven voor mijn werkgever (ja ik werk er nog, nog wel)...

Afijn, ik heb dus niks gedaan en wil mijn onschuld bewijzen, ik heb nog nooit iets fout gedaan (afgezien van een snelheidsbekeuring her en der...), maar ik voel er dus niks voor om te betalen voor fouten die ik niet gemaakt heb. Als ik het geld zelf kwijt was geraakt dan had ik gerust betaald om dat dat mijn eigen domme schuld zou zijn. Ik loop hier al weken mee en hoop hier enigzins wat tips uit te halen.

Alvast bedankt voor jullie input!

Ps: Ik weet niet of dit onderwerp in de juiste map staat, correct me if I'm wrong.