On(tercht) procederen

[Joey26]

Waarom worden de kosten procedures in aanverwante alimentatie-zaken altijd voor eigen rekening beslist?
Zo het volgende:
De vader betaalt al 8 maanden géén kinderalimentatie nadat zijn kind weer bij de moeder gaat wonen (bij vader er uit geschopt!)
De vader weigert in der minne te schikken en weigert te reageren op advocaatbrieven zelfs als hier een termijn genoemd wordt en een waarschuwing voor de deurwaarder.
Na ruim verstrijken van dit termijn wordt uiteindelijk de deurwaarder ingeschakeld die loonbeslag legt.
De vader spant vervolgens een Kort Geding aan omdat deze beslaglegging naar zijn mening onterecht is.
De rechter spreekt in de rechtszaal het volgende uit:
"Waarom bent u niet een bodemprocedure gestart zoals u in de brief d.d....... heeft aangegeven. U weet toch dat dit de enigste manier is als u geen of minder kinderalimentatie wil gaan betalen?".
De rechter verzoekt de moeder vervolgens in te stemmen het loonbeslag op te schorten en gebied de vader de bodemprocedure binnen één maand te starten.

Dit is naar mijn mening dus een kort geding welke zeer onterecht is aangespannen zoals de rechter ook laat blijken.
TOCH KOST DE MOEDER DIT GRAPJE € 3500,- !!!

En zo vervolgt het verhaal...

De vader wordt op staande voet ontslagen wegens heterdaad betrapt op verduistering.
De vader start een procedure voor wijziging kinderalimentatie want die kan/wil hij niet meer betalen (heeft wél kapitaal!).
Deze rechtszaak volgt nog, maar een rechter zal ten alle tijde besluiten dat dit verwijtbaar inkomensverlies is en de kinderalimentatieplicht daarom rechtsgeldig blijft.
Het moet wel héél raar lopen wil een rechter anders beslissen, toch?
En dit zou zijn advocaat ook moeten weten.
Tóch wordt een procedure gestart en tóch moet de moeder weer naar een advocaat en de rechtbank.
Kosten naar schatting € 5000,-

Ook hier weer een onterechte procedure.

WAAROM MOET DE MOEDER VOOR DEZE KOSTEN OPDRAAIEN? (het gezamenlijk inkomen van haar en haar nieuwe partner ligt boven de tabelnorm voor een toevoeging).

BELACHELIJK

Zó kunnen ook b.v. rechtsbijstand (h)exen hun exen voor bijna niks hélemaal financieel ten gronde richten

GOED GEREGELD IN NEDERLAND !!!!




Joey

[Ruby]

Joey,
Hier een ex die al bijna 5 jaar niets vrijwillig betaald en al 17 rechtszaken is aangegaan alleen de alimentatie aangaande. Zelfs een gedeelte van de kosten die 2 jaar geleden gemaakt zijn op de achterstallige PA te innen via een deurwaarder/ notaris heb ik zelf betaald (899,-) alsmede alle kosten van mijn advocaat. Om deze reden heb ik dan ook afstand gedaan van de PA. (als het me toch geld kost om het te innen dan liever niet, jongste was 4 geworden dus gelijk aand e slag.


Hoe krom werkt ons systeem wanneer we ex echtlieden zijn