|
Auteur |
Bericht |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: wo 10 sep 2008 15:05 Onderwerp: |
|
|
Weer het bekende liedje... het is goed met je. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
RonnyJ
Leeftijd: 41 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 338
|
Geplaatst: wo 10 sep 2008 15:41 Onderwerp: |
|
|
bona fides schreef: | Weer het bekende liedje... het is goed met je. |
Sjezus man, wat een kinderachtige reactie. Ik kan er ook niks aan doen dat je zinnen niet in de gehele context van de reactie/topic leest en vervolgens gebruikt. |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: wo 10 sep 2008 16:09 Onderwerp: |
|
|
Het ging echt ontzettend overduidelijk over de vraag of de OvJ een schriftelijke toezegging om niet te vervolgen kon doen en of zo'n toezegging een harde garantie zou geven dat niet vervolgd zou worden.
Maar goed, ik zal wel nu ook wel liegen.
 _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
RonnyJ
Leeftijd: 41 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 338
|
Geplaatst: wo 10 sep 2008 16:46 Onderwerp: |
|
|
bona fides schreef: | Het ging echt ontzettend overduidelijk over de vraag of de OvJ een schriftelijke toezegging om niet te vervolgen kon doen en of zo'n toezegging een harde garantie zou geven dat niet vervolgd zou worden.
Maar goed, ik zal wel nu ook wel liegen.
 |
Volgens mij zat je dan te slapen toen ik daarop heb gereageerd.
RonnyJ schreef: | Een dergelijke toezegging kan de OvJ niet doen wanneer het beleid ter uitvoering van het opportuniteitsbeginsel dat niet toestaat. Een dergelijke vrijheid, zoals jij dat beschrijft lees ik ook niet uit dat arrest. Ik denk dat daar ook ons meningsverschil zit.
|
Ik was inmiddels al verder gaan, dan over dat kleine punt te blijven discussieren voor niks en teruggekomen op de vraag die werd gesteld. |
|
|
|
 |
Marco Knol
Leeftijd: 55 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UU
Berichten: 598
|
Geplaatst: do 11 sep 2008 2:52 Onderwerp: |
|
|
Een beroep op vrijheid van godsdienst bij het EHRM lijkt mij trouwens gedoemd te falen. Als ik mij goed herinner heeft het EHRM ook het franse "hoofddoekjesverbod" goedgekeurd en in ieder geval altijd het turkse hoofddoekjesverbod goedgekeurd.
Bij de klassieke grondrechten in het EVRM zijn min of meer dezelfde klassieke beperkingen toegestaan als in de grondwet. En ieder land heeft een behoorlijke mate van beleidsvrijheid. Kansloos derhalve.
Wil iedereen dus voortaan ook het 2e lid lezen van art. 8 EVRM en verder? _________________ Gelijk hebben is niet hetzelfde als bewijs hebben. |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: do 11 sep 2008 11:00 Onderwerp: |
|
|
Marco Knol schreef: | Wil iedereen dus voortaan ook het 2e lid lezen van art. 8 EVRM en verder? |
Lees ook het eerste lid, dan zie je dat je art. 9 EVRM bedoelt
Ik vind een verbod op het houden van een tot een godsdienst behorende huwelijksceremonie onvergelijkbaar met een verbod op het dragen van een hoofddoek. (En de verhouding van zo'n hoofddoekverbod tot het EVRM zal ook afhangen van de reikwijdte van dat verbod en de specifieke situatie in het land; Nederland is niet te vergelijken met Frankrijk op dit punt. Maar dit is een andere discussie.)
Art. 449 Sr zou het moeten hebben van de bescherming van de openbare orde (art. 9 lid 2 EVRM), zie ook NJ 1972, 31. Maar in feite beschermt art. 449 Sr de openbare orde voor zover ik zie alleen in zoverre dat samenwonen door personen wiens religie een (religieus) huwelijk vereist alvorens bij elkaar in te trekken, wordt tegengegaan. Lijkt me niet echt noodzakelijk in de huidige democratische samenleving... Hebben we echt nog een stok nodig om het huwelijk in ere te houden? Waarom wordt de betekenis van het huwelijk dan in allerlei andere wetten steeds verder uitgehold? _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
|