auto ongeluk

[nik_rani]

Hallo ik ben een nieuwe bestuurder op de weg en heb sinds 1 week mijn rijbewijs ben 19 jaar blije bestuurder tot donderdag 24 april.

er werd mij gevraagd of ik met mijn oudere zus en haar vriendinnen meeging naar een dans voorstelling ik ging mee en ik reed achter de auto van haar vriendinnen aan want hun wisten de weg alles ging zijn gangetje tot we van de snelweg af gingen kwamen we op een 4 baans weg terecht bij een stoplicht.

linker baan ging naar links 2 middelste rechtdoor rechter naar rechts
het is groen auto A waar vriendinnen van mijn zus in zitten houden snelheid ik dus ook hield ruim 2 seconden afstand (DIK MEER) 30 m springt het stoplicht op oranje AUto a gaat vol in de ankers komt tot stilstand over de stopsteep ik remde ook gelijk maar mocht niet baten want had net geregend porbeerde uit te wijken ging niet auto achter mij kon mij op een haartje ontwijken door naar links te gaan maar reed toetend door nu is mijn vraag ben ik nou fout als iemand voor mij met 100 km/u op de rem trapt en over de stopstreep staat.

hartelijk dank....

[nik_rani]

nog een vraag ik heb 2 getuiges 1 die in haar auto zat en mijn zus die in mijn auto het meisje in auto A zegt dat ze als een idioot remde mijn zus ook zelf weet ze het allemaal niet meer hartelijk dank gr. nik

[arizona]

Lastig. Ik meen me te herinneren dat als jij op je voorganger knalt omdat die remt, dat in principe een teken is dat je (toch) te weinig afstand hield.
Anderzijds, een oranje stoplicht is er niet voor niets, en vol op de rem gaan zodra ie op oranje springt lijkt me ook niet nodig (hoe dicht bij het stoplicht was die auto toen?).
De zin "zij hield snelheid, ik dus ook", zou ik maar niet meer herhalen. Je zult altijd je eigen afweging moeten maken welk rijgedrag veilig is, en dat je haar wilde volgen omdat jij de weg niet kende, is nog geen reden om blindelings achter haar aan te rijden en niet meer op het verkeer te letten. Misschien deed je dat ook niet, maar dat zinnetje suggereert dat wel een beetje.

Hebben jullie er overigens politie bijgehad? En/of een schadeformulier ingevuld? Of gaat de discussie juist over dat laatste?

[Lucas]

Als bestuurder moet je altijd zodanig afstand houden, dat veilig stoppen mogelijk is. In de praktijk zegt men: aanrijding = te weinig afstand.
Daarbij dien je als bestuurder tot op zekere hoogte rekening te houden met onvoorspelbaar gedrag van medeweggebruikers. Wanneer iemand bij een op oranje-springend stoplicht op "de rem gaat staan", moet je daar vooraf rekening mee houden door meer afstand te houden.

Dus ik geef je weinig kans. Maar als je kunt aantonen dat hier werkelijk sprake was van een extreem gevaarlijke en abrupte remactie van de auto voor je, kan dat wel leiden tot verminderde schuld.

[Freak]

Bij een snelheid van 100km/u wordt je geacht 60 meter afstand te houden, bij een nat wegdek wordt dit zeker niet meer.

Formule is: (100 / 10) * 3 * 2 = 60

[bona fides]

[StevenK]

[Lucas]

[Freak]

Deze formule dien je tegenwoordig op je theorie-examen te gebruiken om uit te rekenen hoeveel meter afstand je moet houden. Nu is het niet heel erg exact, maar moet in ieder geval een indicatie geven, en bij een nat wegdek wordt de remweg zeker niet minder.

Als TS aangeeft dat ie 30 meter afstand hield, kan dit bij een snelheid van 100km/u nooit 2 seconden zijn geweest...

[Lucas]

Ok. Dus ook op basis van jouw formule is het antwoord op de vraag "ben ik fout": ja.