Gerechtelijke uitspraak zonder ook maar op de hoogte te zijn

[GerbenR]

Vorige week lag er een brief van het uwv in de bus met de mededeling dat er gedeeltelijk beslag is gelegd op de uitkering (wao) van mn vriendin.
Voor meer informatie moesten we met de deurwaarder bellen.
Er achteraan gebeld en het bleek om een eindafrekening te gaan uit 2006 van de energieleverancier (energiedirect) op haar oude adres. (Ze is verhuisd en bij mij in gaan wonen)
Deze eindafrekening heeft ze nooit ontvangen ondanks herhaaldelijke telefoontjes van haar. Uiteindelijk had ze het maar opgegeven.
Nu is er blijkbaar een uitspraak geweest bij de kantonrechter. Deze heeft bepaald dat ze dus moet betalen. Het bedrag is echter al meer dan verdubbeld. Er is nooit communicatie geweest van de deurwaarder of de rechtspraak omtrent deze zaak. Ook is er geen deurwaarder aan de deur geweest of heeft brieven in de brievenbus gedeponeerd.
Hoe moeten we hier mee verder? De deurwaarder geeft aan wel brieven te hebben gestuurd en geeft verder niet thuis.

Groeten,
Gerben.

[StevenK]

[GerbenR]

[/quote]
U kunt binnen vier weken nadat de executie is begonnen in verzet gaan tegen het verstekvonnis.[/quote]

Waar tegen moet ik in verzet gaan als ik niet eens de papieren van de rechtbank heb en zelfs niet eens van de deurwaarder papieren krijg waar het om gaat?

[StevenK]

[Raymonm]

Wat is de reden dat je vriendin de stukken niet gehad heeft? Lijkt me verstandig daar eerst achter de komen.
Op het moment dat blijkt dat de deurwaarder foutief gedagvaard heeft (op een foutief adres volgens de GBA) dan zou ik zoals eerder gemeld word alsnog in verzet gaan.

Wel is het de verantwoording van je vriendin om te zorgen dat ze goed ingeschreven staat in de GBA. Als ze daar het adres niet correct gewijzigd heeft, dan zou ik een van de andere forum leden om raad vragen

[GerbenR]

Mijn vriendin heeft zich gewoon in de gemeente ingeschreven en ik heb hiervoor getekend omdat ze bij me in is komen wonen.
Ze heeft zelfs Energiedirect het nieuwe adres doorgegeven. De deurwaarder claimt dus wel hier aan de deur te zijn geweest en de papieren vervolgens in de brievenbus te hebben gegooid. Echter weten we 100% zeker dat de papieren niet in de bus zaten toen ik die dag thuiskwam. De datum vergeet ik nl niet snel... 't was de geboortedag van onze dochter.
De deurwaarder geeft aan dat de papieren niet bij hen in bezit zijn omdat ze alleen maar in opdracht handelen en ze vragen ze ook niet op bij hun opdrachtgever. De opdrachtgever verwijst weer naar de opdrachtnemer... kastje muur geval dus...
Ik zal de papieren wel opvragen bij de griffie van de rechtbank. Zo te lezen werkt dat beter.
In ieder geval ontzettend bedankt voor jullie hulp. Ik zal nog wel laten weten hoe dit verder loopt.

[Raymonm]

2 dingen die dan naar mijn idee van belang zijn:
1)op welke datum heeft je vriendin zich op het nieuwe adres in de nieuwe gemeente ingeschreven?
2)op welke datum is de deurwaarder geweest?
Is er geen overlapping geweest in die periode?

Als de deurwaarder zegt de pappieren achtergelaten te hebben zoals wettelijk is voorgeschreven dan denk ik dat je daar heel weinig aan kan doen. Dan zul jij moeten bewijzen dat je de betreffende gegevens niet hebt gehad (hij die stelt dient te bewijzen toch??)

Ook vreemd dat de deurwaarder je de pappieren niet kan overhandigen omdat die ze niet zou hebben... Hun maken ze, dus lijkt me zeer logisch dat ze er in ieder geval een kopie van hebben, zeker als het vonnis betekent is.

[StevenK]

[famke]

Het kan natuurlijk zijn dat de deurwaarder de zaak inhoudelijk zelf niet behandeld maar slechts de ambtelijke taak in opdracht van zijn opdrachtgever uitvoert. In de praktijk betekent dit dat de opdrachtgever een exploot aanlevert en dit exploot vervolgens alleen door de deurwaarder wordt uitgebracht wordt. Daarna zorgt de deurwaarder ervoor dat alles geretourneerd wordt aan de opdrachtgever.

Mocht iemand dan om een kopie van deze stukken vragen, dan zal de deurwaarder deze persoon inderdaad verwijzen naar de opdrachtgever omdat daar de stukken allemaal liggen.

[GerbenR]

Na veel vragen en brieven verder en hulp van mijn rechtsbijstand zijn we er bijna achter... Op 30 oktober 2007 is de zitting geweest waar ik niets van wist. 30 november 2007 is uitspraak gedaan waar we blijkbaar 1 maand de tijd kregen om op te reageren. Ook hier wisten we niets van. Vervolgens is alle tijd versteken en elke mogelijkheid om de uitspraak ongedaan te maken is verkeken.
Het schijnt alleen mogelijk te zijn als ik kan aantonen dat ik de poststukken niet heb ontvangen... hoe krom is de wet?

Weet iemand hoe ik verder moet. Er is beslag gelegd op de uitkering maar heb geen idee hoe hoog de totale schuld is.
Een schuld waar ik het niet mee eens ben. Kan ik zelf nog een zaak aanspannen ofzo? HEEEELP

[famke]

Zoals in mijn eerdere post aangegeven kan het zijn dat de deurwaarder de zaak niet inhoudelijk behandeld maar alleen zorg heeft gedragen voor het uitbrengen van de exploten. U dient dus bij de eisende partij te zijn, in dit geval dus Energie Direct. Die zal u ook een specificatie kunnen toesturen.

Aantonen dat u de 'poststukken' niet heeft ontvangen zal erg lastig zijn. Vooral omdat datgene wat op een deurwaardersexploot staat nu eenmaal als juist wordt aangenomen.

Ik ben bang dat er weinig kans is om er nu nog iets aan te doen. Tenzij u in verzet wilt gaan, dan zult u inderdaad moeten aantonen dat de deurwaarder fout heeft gehandeld en u de stukken nooit heeft ontvangen.

Het is echter wel erg vreemd dat uw vriendin alle stukken van de deurwaarder niet heeft ontvangen (in totaal 3 stuks, te weten de dagvaarding, betekening van het vonnis en de overbetekening van het beslag) en tevens een kopie van het vonnis (via de rechtbank) ook niet heeft gehad.

[Raymonm]

Volgens mij is op dit moment zelfs een verzet procedure niet meer mogelijk, Art 143 RV lid 2 geeft aan dat een verzetsproedure binnen 4 weken na betekening van het vonnis dient te gebeuren. Als (en dat zal gebeurd zijn!) dat op het GBA adres gebeurd is dan kun je volgens mij ook niet meer in verzet.
Op het moment dat je een vaste woon of verblijfplaats in het buitenland hebt dan is de periode 8 weken, maar dat lijkt me hier niet van toepassing.

[Martijn]

Getuige de post op 14 maart, zou uberhaupt ondertussen de verzetstermijn verstreken zijn, immers de executie is reeds meer dan 4 weken geleden aangevangen.

[StevenK]

[HBorg]

Vorige opmerking: "De verzettemijn gaat lopen zodra er kennis genomen. Die kennis wordt aangenomen bij een betekening in persoon, enkel de betekening aan de GBA adres is daarvoor niet voldoende.
In dit geval is de executie aangevangen. Vanaf het moment dat de eerste betaling door UWV aan de deurwaarder is gedaan, is er een verzettermijn van vier weken"

Begrijp ik dit goed en gaat de termijn waarbinnen je verzet aan kunt tekenen tegen een verstekvonnis pas lopen zodra je IN PERSOON over het vonnis geinformeerd bent?

Iets met het quoten gaat niet goed, sorry.
_________________
Recht is alleen Recht als het Recht is. En dit is helaas niet altijd zo....