kunstkoop

[doornroosje]

Geachte heer/mevrouw

Mijn man en ik hebben een week geleden een schilderij gekocht bij een galeriehouder.
Volgens de galeriehouder was de schilderije wel authentiek.
We aarzelden of we het zouden kopen tijdens de onderhandelingen, omdat we toch niet wisten of het wel of niet echt was. Maar de verkoper liet toen een certificaat van echtheid zien om ons te overtuigen en zei daarbij dat het nooit zeker weten is bij verkoop van kunstwerkjes.
Wegens geldnood moeten we de schilderij nu verkopen.Maar wat blijkt?
Volgens een expert, die gespecialiseerd is in zulke schilderijen, is mijn schilderij nep en degene die een handtekening onder de certificaat van echtheid gezet heeft blijkt geen expert te zijn in de schilderij die we gekocht hebben.
We hebben de galeriehouder nog gebeld om ons geld terug te vragen en ons overeenkomst ongeldig te laten verklaren.
Maar helaas werkt hij niet mee. Daarbij heeft hij nog aan de tel gezegd dat hij ons had gewaarschuwd dat er altijd wel riscio verbonden is bij de koop van kunstwerken.
We weten jammer genoeg niet hoe we dit moeten aanpakken. Kunt u aub aan ons vertellen wat onze rechten precies zijn, zodat we tenminste weten hoe we er voor staan en of we dit nog tot een goed afloop kunnen brengen?

alvast bedankt voor de moeite,

met vriendelijke groeten,
Isabelle

[tikSimone]

Je kunt de overeenkomst vernietigen op grond van dwaling. Zie hier het desbetreffende wetsartikel 6:228 BW. De verkoper heeft uit jullie mededelingen/twijfel mogen begrijpen dat echtheid belangrijk voor jullie was. Hij heeft in verband daarmee zelfs nog een certificaat getoond (heb je dat certificaat? want hoe weet jij dan nog wie het getekend heeft?). Bij de koop van kunst bestaat wel een risico, maar juist zo'n certificaat van echtheid ondervangt dat. Vernietigen op grond van bedrog (3:44 lid 3 BW) kan ook, maar dat kan lastiger te bewijzen zijn.

Hoe je dat aanpakt: je kunt in principe mondeling vernietigen, maar je kunt ook een aangetekende brief sturen waarin je de koop vernietigt op grond van bedrog (3:44 lid 3 BW) c.q. dwaling (6:228 BW). Daarin vorder je het aankoopbedrag terug en je doet een suggestie hoe e.e.a. praktisch af te wikkelen (bijv. jullie brengen het kunstwerk terug en dan krijgen jullie meteen je geld terug). Ik zou daar meteen een datum bij noemen (bijv. 1 week na verzending van de brief)
_________________
Nait soez'n, moar doun!