Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheek berekenen

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Many gamers re...
Auto opdrachtg...
Dalton Risner ...
Derwin Gray Pi...
Bryce Love Was...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu di 21 mei 2019 17:11
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Verplichting tot verwijdering uit Google Cache
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Annemarieke



Leeftijd: 41
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): OU

Berichten: 164


BerichtGeplaatst: do 20 mrt 2008 12:16    Onderwerp: Verplichting tot verwijdering uit Google Cache Reageer met quote Naar onder Naar boven

Client heeft een website met forum. Op dit forum is een naar bericht geplaatst over mevrouw X. Mevrouw X heeft daarover contact opgenomen met de beheerder en gevraagd dit bericht te verwijderen. Hieraan is uiteraard gehoor gegeven. Het bericht met daarin de naam van mevrouw X is direct verwijderd.

Nu eist zij echter op basis van artikel 36 wbp dat client zorgt dat in de toekomst nooit meer haar naam gebruikt kan worden op het forum en

Quote:
Als u aan mijn verzoek hebt voldaan, dient u zo spoedig mogelijk de aanpassingen door te geven aan derden aan wie u mijn gegevens hebt verstrekt, dit is dus google zodat hier ook mijn naam wordt verwijdert met betrekking tot de berichten die op jullie site zijn geplaats.


Is de beheerder nu verplicht deze naam in een filter te zetten? En de cache van google te laten verwijderen?

Op basis van artikel 36 wbp is de beheerder toch alleen verantwoordelijk wat op de eigen website is vermeld en wordt opgeslagen /weggeschreven?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Arnoud Engelfriet



Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1385


BerichtGeplaatst: do 20 mrt 2008 12:53    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Artikel 38 lid 1 WBP zegt:

Quote:
De verantwoordelijke die naar aanleiding van een verzoek op grond van artikel 36 persoonsgegevens heeft verbeterd, aangevuld, verwijderd of afgeschermd, is verplicht om aan derden aan wie de gegevens daaraan voorafgaand zijn verstrekt, zo spoedig mogelijk kennis te geven van de verbetering, aanvulling, verwijdering of afscherming, tenzij dit onmogelijk blijkt of een onevenredige inspanning kost.


Je bent dus inderdaad verplicht om de zelf aangebrachte verbetering of verwijdering door te geven aan Google. Google heeft daarvoor de tool verwijderen van een URL. Deze biedt ook de mogelijkheid om aan te geven dat de eigenaar van de site de pagina gewijzigd heeft, zodat de pagina niet langer de informatie of afbeelding bevat die Google in haar cache heeft. Dan zal Google die pagina met voorrang opnieuw indexeren, of in ieder geval verwijderen. Dat kan nog steeds een week of twee duren, maar dat is verder buiten jullie controle.

Ik vond dit trouwens een erg interessante vraag, en ik hoop dat je het niet erg vind dat ik er volgende week aandacht aan besteed op mijn juridische weblog.

Arnoud
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
Annemarieke



Leeftijd: 41
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): OU

Berichten: 164


BerichtGeplaatst: do 20 mrt 2008 13:00    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Dank voor je antwoord. Anders wordt ik even met de neus op de feiten gedrukt dat ik niet eens verder heb gelezen!

Die link van Google was mij nog niet bekend. Het geeft in elk geval zelf enige invloed zonder dat je direct een webmaster / beheerder ervoor nodig hebt!

En besteed er vooral aandacht aan! Ik denk dat het in deze tegenwoordige tijd nodig is om zoveel mogelijk mensen op zoveel mogelijk plaatsen in te lichten over de potentiële gevaren die aan de fantastische mogelijkheden van internet kleven!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22536


BerichtGeplaatst: za 12 apr 2008 22:01    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Arnoud Engelfriet schreef:
Ik vond dit trouwens een erg interessante vraag, en ik hoop dat je het niet erg vind dat ik er volgende week aandacht aan besteed op mijn juridische weblog.

Gepland voor 21 april? Think
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Arnoud Engelfriet



Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1385


BerichtGeplaatst: za 12 apr 2008 22:25    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

WTF? Stom stuk Wordpress. Hoe kom je er bij om posts te laten zien die voor de toekomst gepland zijn?

Argh! Evil or Very Mad
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22536


BerichtGeplaatst: za 12 apr 2008 22:30    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Mr. Green

(met dank aan Google overigens)
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Arnoud Engelfriet



Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1385


BerichtGeplaatst: za 12 apr 2008 22:38    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Fixed. Wat is PHP toch een brak stuk prutstaal. En waarom kan niemand meer fatsoenlijk programmeren vandaag de dag? Evil or Very Mad
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22536


BerichtGeplaatst: za 12 apr 2008 22:41    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Alle goeie programmeurs studeren rechten tegenwoordig.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Freak



Leeftijd: 34
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Ram


Berichten: 183


BerichtGeplaatst: za 12 apr 2008 23:02    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Is dat dan goed, of slecht? Twisted Evil

Verder belooft php6 veel goeds Wink
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Arnoud Engelfriet



Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1385


BerichtGeplaatst: za 12 apr 2008 23:10    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Dat beloofde PHP 3 ook al. Het blijft een brakke taal.

Maar goede programmeurs met affiniteit voor rechten zijn erg belangrijk.

(met excuses aan de OP voor het volledig offtopic trekken van de draad)
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
Annemarieke



Leeftijd: 41
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): OU

Berichten: 164


BerichtGeplaatst: ma 14 apr 2008 8:41    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Zeg! Ga eens ontopic Wink :p

Maar euhm, om wel weer even ontopic te gaan. Ik heb bij Google de links versneld laten herindexeren en een brief is verzonden naar de klaagster dat die actie is ondernomen. Verder is hier niet meer op teruggekomen. Naar ik hoop is deze oplossing dus afdoende geweest!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Arnoud Engelfriet



Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1385


BerichtGeplaatst: ma 14 apr 2008 9:40    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Mijn excuses! Maar goed om te horen dat de klaagster kennelijk genoegen nam met deze oplossing.

Arnoud
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22536


BerichtGeplaatst: zo 06 jul 2008 14:40    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Zou je uit het Lindqvist-arrest niet kunnen afleiden dat het plaatsen van persoonsgegevens op een website niet valt onder verstrekken aan derden? Uit punt 68 volgt in ieder geval dat het plaatsen van persoonsgegevens op een website niet valt onder "doorgifte aan derde landen", ongeacht het antwoord op de vraag of de pagina vanuit derde landen is geraadpleegd.

Natuurlijk is "verstrekken" niet noodzakelijk hetzelfde als "doorgifte", maar het heeft wel wat van elkaar weg. Uit art. 2 sub b van de richtlijn word ik niet veel wijzer:
Quote:
het verzamelen, vastleggen, ordenen, bewaren, bijwerken, wijzigen, opvragen, raadplegen, gebruiken, verstrekken door middel van doorzending, verspreiden of op enigerlei andere wijze ter beschikking stellen, samenbrengen, met elkaar in verband brengen, alsmede het afschermen, uitwissen of vernietigen van gegevens;

Hier wordt "verstrekken door middel van doorzending" als specialis gezien van "ter beschikking stellen". Op een website plaatsen lijkt me geen "verstrekken door middel van doorzending", maar natuurlijk wel "ter beschikking stellen". De vraag is dan of het onder "verstrekken" valt.

Art. 1 sub n Wbp laat er overigens geen twijfel aan bestaan dat het plaatsen van persoonsgegevens op een website binnen de Wbp onder "verstrekken" valt, dus voor de casus maakt het niet veel uit. Art. 38 lid 1 Wbp is inderdaad van toepassing. Mocht echter de Wbp verkeerd zijn omgezet, dan zou de rechter dat in een geval als hier kunnen rechttrekken door zeer snel (richtlijnconform) aan te nemen dat het doen van een kennisgeving een onevenredige inspanning kost. Of dat het uitvoeren van de verbetering op de site zelf al voldoende is als "kennisgeving".


Maar ja, ook los van de Wbp doet de situatie me denken aan het arrest Zutphense waterleiding. Als het voor de beheerder een kleine moeite is om te helpen, dan kan hij dat maar beter doen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds