Aanvraag faillissement door bestuurder

[weetniet]

Kan een bestuurder succesvol faillissement aanvragen voor zijn eigen BV?
Heeft hij daarvoor goedkeuring nodig van de andere aandeelhouders?
Speelt het het aantal aandelen dat hij heeft hierbij een rol?

[bona fides]

Klinkt als huiswerk. Waar kom je zelf op uit als je de wet erbij neemt?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[weetniet]

Volgens art 1 Fw kan de schuldenaar op eigen aangifte faillissement aanvragen. Dit zou naar mijn inzicht beteken dat hij faillissement kan aanvragen. Ik kan mij voorstellen dat eventuele medebestuurders (of andere aandeelhouders daar anders over denken), maar ik zou niet weten op grond waarvan ze dit hem kunnen beletten?

[bona fides]

[weetniet]

Exact! Maar waar kan ik dat vinden?

[bona fides]

[weetniet]

Op grond van Art.2:130 en 240 BW verwacht ik dat de bestuurder bevoegd is om eigen faillissement aan te vragen, tenzij ik iets over het hoofd zie???
1. Het bestuur vertegenwoordigt de vennootschap, voor zover uit de wet niet anders voortvloeit: zoals????
2. De bevoegdheid tot vertegenwoordiging komt mede aan iedere bestuurder toe (zover de statuten niet anders bepalen).

[bona fides]

Voor zover ik weet vloeit uit de wet niets anders voort (maar misschien weet ik iets niet). Dus is de bestuurder bevoegd, tenzij de statuten bepalen dat de bestuurder in zijn eentje niet bevoegd is (art. 2:240 BW). Wat de statuten bepalen weet ik uiteraard niet.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[weetniet]

BEDANKT VOOR JULLIE BIJDRAGE!
Geen alledaagse kost, maar wel interessant om het 'ns een keer uitgezocht te hebben.
Nogmaals BEDANKT!

[weetniet]

Ik heb nog wat anders gevonden: art.2:247 BW
Tenzij bij de statuten anders is bepaald, is het bestuur zonder opdracht der algemene vergadering niet bevoegd aangifte te doen tot faillietverklaring van de vennootschap.

Volgens dit artikel is de bestuurder dus toch niet bevoegd zijn eigen faillissement aan te vragen.
Nu is de vraag in hoeverre je als alleen/zelfstandig bevoegd directeur en 50% aandeelhouder van een bv, toch de andere aandeelhouder (eveneens 50%) moet raadplegen?

Recht lijkt zo makkelijk maar er zijn O zoveel valkuilen...

[bona fides]

Uit de wet vloeit dus wel degelijk iets anders voort. Je bedoelt overigens art. 2:246 BW.

Lijkt mij dat er een aandeelhoudersvergadering plaats zal moeten vinden. Indien beide aandeelhouders daarbij op komen dagen en de stemmen staken, lijkt art. 2:230 lid 1 BW te zeggen dat het voorstel wordt verworpen, voor zover in de statuten niet een andere oplossing is aangegeven.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.