|
|
| Auteur |
Bericht |
tikSimone
Leeftijd: 59
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
 Geplaatst: za 29 dec 2007 22:46 Onderwerp: Vragen i.v.m. voorbereiding tentamen Bestuursrecht |
   |
|
Tijdens de voorbereiding van het tentamen bestuursrecht rijzen zo wat vragen waarvan ik hoop dat jullie er het antwoord op hebben.
Vraag 1
Artikel 7:24 lid 2 Awb maakt melding van een beroepsorgaan behorend tot dezelfde rechtspersoon als het bestuursorgaan. Weet iemand een voorbeeld hiervan? Ik heb al eens in Gemeentewet en Woningwet zitten snuffelen, maar kon er tot op heden niets over vinden.
Vraag 2
Art 8:81 lid 3 Awb maakt melding van de belanghebbende die geen recht heeft tot het instellen van administratief beroep. Is dat dan in de gevallen waarop 6:13 Awb van toepassing is? Weet iemand een ander concreet voorbeeld?
Vraag 3 tenslotte betreft klachtbehandeling door een ombudsman.
9:22 onder d Awb maakt melding van onbevoegdheid van de ombudsman indien het verzoek aan de ombudsman betrekking heeft op een gedraging ten aanzien waarvan door een administratieve rechter uitspraak is gedaan. Ik kan dat niet plaatsen t.o.v. het bepaalde in 9:27 lid 2 Awb ("Indien ten aanzien van de gedraging waarop het onderzoek van de ombudsman betrekking heeft door een rechterlijke instantie uitspraak is gedaan neemt de ombudsman de rechtsgronden in acht waarop de uitspraak steunt of mede steunt"). Wie wel?
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: za 29 dec 2007 23:32 Onderwerp: Re: Vragen i.v.m. voorbereiding tentamen Bestuursrecht |
|
|
| tikSimone schreef: | | Artikel 7:24 lid 2 Awb maakt melding van een beroepsorgaan behorend tot dezelfde rechtspersoon als het bestuursorgaan. Weet iemand een voorbeeld hiervan? |
Het College van beroep voor de examens als beroepsorgaan voor beslissing van de examencommissie. Deze commissie behoort tot de rechtspersoon de universiteit. Zie art. 7.60 WHW.
| Quote: | | Art 8:81 lid 3 Awb maakt melding van de belanghebbende die geen recht heeft tot het instellen van administratief beroep. Is dat dan in de gevallen waarop 6:13 Awb van toepassing is? |
Nee. Art. 6:13 Awb zegt dat je niet in beroep kunt bij de bestuursrechter als je hebt verzuimd gebruik te maken van de mogelijkheid van bezwaar of administratief beroep of van het indienen van een zienswijze als bedoeld in art. 3:15 Awb. (Beroep bij de administratieve rechter is iets heel anders dan administratief beroep.)
Een concreet voorbeeld heb ik niet, maar vermoedelijk zijn er procedures waarbij administratief beroep slechts voor een beperkte kring van belanghebbenden openstaat, bijv. alleen voor de geadresseerde(n) van een besluit.
| Quote: | | 9:22 onder d Awb maakt melding van onbevoegdheid van de ombudsman indien het verzoek aan de ombudsman betrekking heeft op een gedraging ten aanzien waarvan door een administratieve rechter uitspraak is gedaan. Ik kan dat niet plaatsen t.o.v. het bepaalde in 9:27 lid 2 Awb ("Indien ten aanzien van de gedraging waarop het onderzoek van de ombudsman betrekking heeft door een rechterlijke instantie uitspraak is gedaan neemt de ombudsman de rechtsgronden in acht waarop de uitspraak steunt of mede steunt"). Wie wel? |
Er zijn meer rechterlijke instanties dan de bestuursrechter. Zie ook art. 9:22 sub c en e Awb.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 59
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: za 29 dec 2007 23:39 Onderwerp: |
|
|
Dank je!!!
Dus 9:27 lid 2 geldt alleen voor de uitspraken van andere rechterlijke instanties dan de bestuursrechter.
Ik vind het wel shit dat in de collegebundel die artikelverwijziging naar evt andere relevante bepalingen (zoals in het BW wel gedaan is) ontbreekt.
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
abraxes
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1624
|
| Geplaatst: zo 30 dec 2007 11:38 Onderwerp: Re: Vragen i.v.m. voorbereiding tentamen Bestuursrecht |
|
|
tikSimone
| Quote: |
Art 8:81 lid 3 Awb maakt melding van de belanghebbende die geen recht heeft tot het instellen van administratief beroep. Is dat dan in de gevallen waarop 6:13 Awb van toepassing is? Weet iemand een ander concreet voorbeeld? |
Zie bijvoorbeeld aan artikel 34, wet wapens en munitie. |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 59
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: zo 30 dec 2007 11:45 Onderwerp: |
|
|
In de zin dat de persoon die het wapen onder zich heeft dat niet van hem is geen administratief beroep kan aantekenen, bedoel je?
Wel een mooi voorbeeld!
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
abraxes
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1624
|
| Geplaatst: ma 31 dec 2007 11:31 Onderwerp: |
|
|
| tikSimone schreef: | In de zin dat de persoon die het wapen onder zich heeft dat niet van hem is geen administratief beroep kan aantekenen, bedoel je?
Wel een mooi voorbeeld! |
Ja, zo'n voorbeeld probeer ik hiermee te geven. We zien het ook terug bij de verlening van een vergunning voor een vuurwapen. Administratief beroep staat slechts open voor de in de wet genoemde personen die een bepaalde kwaliteit hebben. Ik weet zo snel niet om welk artikel het gaat. |
|
|
|
|
|
abraxes
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1624
|
| Geplaatst: ma 31 dec 2007 12:06 Onderwerp: |
|
|
Toen ik laatst met bestuursrecht bezig was iets me niet meteen duidelijk. Dat kom je dat tegen in een specifieke casus. Het algemene kader waarop dat betrekking heeft, wil ik je niet onthouden, nu er enig raakvlak is.
Waar het om gaat is de werking van art 8:6 en 6:8 lid 2. Art 8:6 brengt o.a. teweeg dat gedurende ‘de termijn welke staat voor het indienen van administratief beroep’ geen bezwaar of beroep kan worden ingesteld door andere belanghebbenden. Van belang is dat het hier gaat om een groep belanghebbenden die zijn uitgesloten van het administratief beroep. Ook gaat het om belanghebbenden die pas een belang krijgen indien het op administratief beroep genomen besluit negatief uitpakt. Art 8:6 impliceert dat tav de termijn noch bezwaar noch beroep kan worden ingesteld door die andere belanghebbenden. Wanneer echter een besluit wordt genomen op administratief beroep, dan zal afhankelijk van het resultaat, ingevolge art 7:1, voor hen, evenmin bezwaar open staan maar wel beroep (bij de rechter). Voor wat betreft art 6:8 lid 2 geldt dat slechts indien de termijn van administratief beroep niet wordt benut, de termijn van bezwaar voor andere belanghebbenden de daaropvolgende dag aanvang neemt. Bezwaar is dan wel aan de orde, omdat er geen sprake is van een besluit van administratief beroep (7:1). Zou de belanghebbende die in administratief beroep kan gaan deze mogelijkheid binnen de gestelde termijn wel benutten, dan neemt de termijn van art 6:8 lid 2 geen aanvang, maar komt men weer uit op wat hierboven is bepaald omtrent art. 8:6.
Al met al lijkt ook hier sprake te zijn van een zekere systematiek? |
|
|
|
|
|
|
|
