ex betaalt maar niet terug

[astrid65]

Tijdens onze relatie heb ik mijn ex 2 keer geld overgemaakt op zijn rekening.In totaal een bedrag van 2.400
Een groot deel daarvoor was voor advocaatkosten voor hem. ( dit staat niet zo omschreven bij mijn geldtransactie)
Hij beloofde mij dit geld terug te betalen zodra hij het had.
Ondertussen is de relatie nu een maand of 4 beeindigd maar hij maakt mijn geld niet over.
ik heb hem hierover gemaild en per mail geeft hij aan dat hij dat geldbedrag voor het einde van dit jaar aan mij overmaakt.Hij heeft het nu niet.

Nu weet ik dat hij ondertussen een flat heeft gekocht en neem dus aan ook extra geld heeft maar goed, dat extra geld komt niet mijn kant op....

Ik heb hem tot 15 dec de tijd gegeven om het geldbedrag naar mij over te maken.

Maar wat kan ik doen als hij dit niet doet?
Sta ik sterk met 2 mails waarin hij aangeeft geldbedrag aan mij over te maken?
Wanneer ik verhaal wil halen moet dit via advocaat? Enzoja wie draait dan voor de kosten op?


alvast bedankt voor een reactie

ps we woonden samen ,verder geen partnerregistratie oid.

[cia76]

Het lijkt mij dat de e-mails die hij heeft teruggestuurd uitstekend als bewijs kunnen dienen dat hij het bedrag geleend heeft en terug moet betalen. Dat dus de afspraak er ook was om terug te betalen. Ik denk dus dat je best sterk staat.

Wat precies de wettelijke regeling voor lenen inhoudt weet ik niet, wellicht een andere forummer?

[DannyBoy]

Het lijkt mij dat art. 7A:1791 BW e.v. van toepassing is; de regeling omtrent de verbruiklening.
De verplichting van je ex om terug te betalen volgt uit art. 7A:1800 BW.

Uit het verhaal begrijp ik dat ten tijde van de lening is afgesproken dat de ex het geld terug betaald wanneer hij daartoe in staat is. In dat geval biedt art. 7A:1798 BW een oplossing.
Vertikt de ex om terug te betalen dan kun je naar de kantonrechter (rechtbank, sector kanton) stappen om de rechter "den tijd der teruggave te bepalen".

[Marco Knol]

En natuurlijk eerst maar even het eind van het jaar afwachten. Tussen 15 december en 31 december zitten ook maar 16 dagen, dus over die ruim twee weken zou ik niet al te moeilijk doen.
_________________
Gelijk hebben is niet hetzelfde als bewijs hebben.

[astrid65]

Het lijkt misschien kinderachtig om moeilijk te doen over 2 weken. Het lastige is dat hij mij ook mailtjes heeft gestuurd in de trant van; je krijgt het wel een keer, (?) maar ook je bekijkt het maar met dat geld...

Mocht ik het niet krijgen moet ik ws een advocaat inschakelen. Wie draait dan voor de kosten op?

[DannyBoy]

Als je naar de rechter gaat, dan is dat in eerste instantie de kantonrechter. Daarvoor is niet vereist dat je je laat vertegenwoordigen door een advocaat. Je kunt zelf de procedure voeren of je laten vertegenwoordigen door iemand anders (kennis, familielid). Mocht je na de uitspraak van de kantonrechter in hoger beroep willen dan benje wel verplicht om een advocaat in de arm te nemen.

Besluit je om in eerste instantie wel een advocaat in te schakelen en win je de procedure dan betekent dit niet dat de verliezende partij al de door jou gemaakte kosten moet betalen. Bijvoorbeeld griffierecht en salariskosten van de advocaat - voor zover niet gedekt door de kostenveroordeling (wat vaak niet het geval zal zijn) - komen voor eigen rekening.

[astrid65]

Mocht ik deze procedure ingaan hoe gaat dat dan?
Moet ik naar het kantongerecht bij mij in de buurt of bij hem?
Zijn hier kosten aan verbonden?
Ik kan deze info niet zo ergens vinden....

alvast bedankt .
Astrid

[DannyBoy]

Je zult dan je ex moeten dagvaarden. Dit gaat via de deurwaarder (deurwaardersexploot). Je moet dan naar de rechtbank (sector kanton) in de buurt van je ex (art. 99 Rechtsvordering).

Wat de kosten voor de dagvaarding (opstellen, betekenen e.d.) zijn zou zo ik niet weten. In ieder geval ben je €199 kwijt aan griffierecht, hoewel dat wel verminderd kan worden als je een laag of gemiddeld inkomen hebt.
Wat meer informatie kun je vinden via deze link

De informatie die ik hier gegeven heb is wel heel algemeen. Voor het opstellen van een dagvaarding zijn allerlei regels van belang, welke o.a. zijn te vinden in art. 111 e.v. Rechtsvordering.
Zo zul je o.a.:
- de rechter moeten aanwijzen die van de zaak kennis moet nemen. Daarvoor zul je weer moeten kijken in het Besluit nevenvestigins- en nevenzittingsplaatsen
- de roldatum, waartegen wordt gedagvaard, vermelden
- rekening moeten houden met een minimumtermijn tussen het moment van dagvaarden en de dag waartegen wordt gedagvaard (je ex moet wel de mogelijkheid krijgen om zich voor te bereiden op de eis in de dagvaarding).

Nu weet ik niet of en in hoeverre een deurwaarder deze gegevens zelf invult. Wil je in ieder geval geen advocaat in de arm nemen dan zou ik gewoon even contact op nemen met een deurwaarder voor nadere informatie.

[tikSimone]

Medewerkers van het Juridisch loket of een rechtswinkel kunnen je hierin ook helpen en ze kunnen zelf met je mee naar een eventuele zitting.
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[astrid65]

Ja klopt, ik heb gister gebeld, en die adviseerde mij in eerste instantie een "dwingende"brief te sturen. Mocht hij hier niet op reageren dan kon ik daarna deurwaarder inschakelen...

Vond trouwens een oud word document van hem waarin stond welk bedrag ik van hem kreeg. Maar vraag me af in hoeverre dat rechtsgeldig is, want in principe kan ik zo in dat document zaken veranderen...
Verder geen handtekening...