|
Auteur |
Bericht |
Dhr. Jongbloed
Leeftijd: 50 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 2
|
Geplaatst: ma 12 nov 2007 20:00 Onderwerp: Schenking |
|
|
Geachte personen,
Heb de volgende kwestie:
Ouder , en twee erfgenamen (kinderen). ( A en B).
Een ouder, geeft inboedel aan erfgenaam A. Hiervan staat niks op papier
persoon B krijgt hiervan niks.
persoon B krijgt schenking in de vorm van geld.
Nu zegt persoon A dat deze schenking dit onder dwang is gedaan.
Terwijl dit bij de lokale bank in het bij zijn van bankmedewerker is gebeurd. Tevens omschrijving afschrift bij de bank dat het om een schenking gaat
Persoon A, bedreigt nu persoon B met advokaten en politie aangifte van diefstal. En zet ouder onder druk dat dit zo is geweest.
Hoe kan/zal dit aflopen?
Met vriendelijke groet,
Dhr. Jongbloed
Laatst aangepast door Dhr. Jongbloed op ma 12 nov 2007 20:50, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
 |
M
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 275
|
Geplaatst: ma 12 nov 2007 20:44 Onderwerp: |
|
|
Wat voor concrete bewijzen heeft persoon A van haar/zijn beweringen?Want alleen maar iets roepen is niet voldoende. |
|
|
|
 |
Dhr. Jongbloed
Leeftijd: 50 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 2
|
Geplaatst: ma 12 nov 2007 20:49 Onderwerp: . |
|
|
Stel dat hij de schenker zo ver kan krijgen dat ze verklaard dat het onder dwang is geweest.
Hoe zit de situatie dan?
Maar antwoord op uw vraag:
Inprincipe zijn er geen bewijzen van. |
|
|
|
 |
cia76
Leeftijd: 89 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 1831
|
Geplaatst: di 13 nov 2007 13:04 Onderwerp: Re: . |
|
|
Dhr. Jongbloed schreef: | Stel dat hij de schenker zo ver kan krijgen dat ze verklaard dat het onder dwang is geweest.
Hoe zit de situatie dan?
Maar antwoord op uw vraag:
Inprincipe zijn er geen bewijzen van. |
Dan komen wil en verklaring niet overeen en is de rechtshandeling nietig, (artikel 3:33 BW) tenzij er een gerechtvaardigd vertrouwen is geweest dat wil en verklaring wel overeenkwamen (artikel 3:35 BW) maar bij dwang zal dit dan niet het geval zijn. Zie ook afdeling 2 van boek 6 BW.
Het is echter wel zo in ons Nederlandse rechtsstelsel: wie stelt bewijst.
Edit: bovenstaande geldt in zijn algemeenheid, ECHTER voor schenking zijn in in boek 7 onder titel 3 BW speciale regels geformuleerd zie ik nu. Zie hiervoor de wet.
Bijvoorbeeld:
Quote: | Artikel 176
lndien de schenker feiten stelt waaruit volgt dat de schenking door misbruik van omstandigheden is tot stand gekomen, rust bij een beroep op vernietigbaarheid de bewijslast van het tegendeel op de begiftigde, tenzij van de schenking een notariële akte is opgemaakt of deze verdeling van de bewijslast in de gegeven omstandigheden in strijd met de eisen van redelijkheid en billijkheid zou zijn.
|
|
|
|
|
 |
|