|
Auteur |
Bericht |
annemiekewp
Leeftijd: 54 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): RUN Studieomgeving (MA): RUN Berichten: 595
|
Geplaatst: ma 22 okt 2007 16:37 Onderwerp: |
|
|
justM schreef: | Uitspraak van pensioenfonds:
U bent voor uw 65e met vervroegd ouderdomspensioen en heeft daarnaast een (deeltijd) dienstverband
"Werken naast vervroegd ouderdomspensioen (ouderdomspensioen vóór 65 jaar) is fiscaal beperkt. Hoofdregel is dat de combinatie van werk en vervroegd pensioen niet mag leiden tot een inkomen dat hoger is dan het inkomen voor pensionering."
Of geldt dit alleen als er een dienstverband aan ten grondslag ligt?
justM |
wellicht is het verstandig uw vraag voor te leggen aan een accountant en/of belastingspecialist. hopelijk reageert op uw vraag iemand met verstand van belastingrecht. |
|
|
|
 |
annemiekewp
Leeftijd: 54 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): RUN Studieomgeving (MA): RUN Berichten: 595
|
Geplaatst: ma 22 okt 2007 16:38 Onderwerp: |
|
|
heren, wellicht een topic (vermeende) fraude openen?? |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: ma 22 okt 2007 17:10 Onderwerp: |
|
|
Hier is wat meer informatie te vinden. Onder meer:
Quote: | Wat gebeurt er als ik mijn fiscale grenzen overschrijd?
De sancties zijn groot. Uw volledig opgebouwd pensioen (zowel het pensioen vóór als vanaf 65 jaar) wordt in één keer belast. Deze sanctie wordt toegepast door de Belastingdienst. Neem voor meer informatie contact op met de Belastingdienst. |
Merkwaardige regeling. Een straf op werken. In ieder geval wel iets om rekening mee te houden... _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
justM
Leeftijd: 77 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 3
|
Geplaatst: ma 22 okt 2007 17:13 Onderwerp: |
|
|
Nee, ik wil niet zwart werken.
Nee, ik wil niet frauderen.
Ja, ik heb mijn pensioen met eerlijk werken verdiend.
Ja, ik heb met eerlijk sparen mijn vroegpensioen aangevuld.
Nee, ik heb geen riant directeurssalaris.
Nee, ik heb geen gouden handdruk ontvangen.
Nee, ik heb geen optieregeling ontvangen.
Ja, wil mijn ervaring nog delen met andere mensen, maar ik wil het geld dat ik hiermee verdien doorschuiven naar na mijn 65e omdat dan mijn inkomen lager wordt.
Ja, ik heb er spijt van dat ik hier de vraag gesteld heb.
justM |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: ma 22 okt 2007 17:25 Onderwerp: |
|
|
justM schreef: | Ja, ik heb er spijt van dat ik hier de vraag gesteld heb. |
Blijf nog even, misschien reageert er nog iemand die hier meer verstand van heeft.
Het is duidelijk dat je intentie zuiver is. Dat er nog geen nuttige reacties zijn (op de suggestie van annemiekewp na) komt vooral door onbekendheid met deze regeling. De informatie die het pensioenfonds geeft zal zeker wel kloppen, maar waar 'm nu precies de kneep zit wordt er niet duidelijk uit. Misschien is er wel geen probleem als je maar niet in dienstverband werkt, bijvoorbeeld (zoals je je zelf al afvroeg). _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
tikSimone
Leeftijd: 59 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: ma 22 okt 2007 19:28 Onderwerp: |
|
|
Wat is dat nou voor een wonderlijke regeling? Mensen hebben zelf hun voorziening bij elkaar gescharreld en dan mag je ineens niet meer werken zonder dat daar een soort straf op staat????
Welke fiscalist kan even de ratio daarachter uitleggen?
Maar stel nou dat je het bedrag bijvoorbeeld in een Stichting zou stoppen die als doelstelling iets heeft in de trant van: "Het verschaffen van fondsen voor thuiszorg voor mijnheer justM en echtgenote"? Of bijvoorbeeld een Stichting Ouderenhuisvesting meneer justM. Zou een doelgerichte bestemming waarbij je er bijvoorbeeld voor zorgdraagt dat je er tot een bepaald moment ook zelf niet aan mag komen niet mogen? _________________ Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: ma 22 okt 2007 20:40 Onderwerp: |
|
|
Het heeft misschien te maken met de afschaffing van de fiscale facilitering van de VUT per 1 januari 2006. Er is een overgangsregeling waar JustM wellicht ondervalt. Of misschien gold dit al onder de oude regeling.
De belastingregels mbt pensioen staan zo te zien in de Wet op de loonbelasting 1964. Ik acht het daarom niet onmogelijk dat je nergens last van hebt zolang je maar geen loon ontvangt. In dat geval is de truc om niet in dienstverband te werken, waarbij het niet altijd voldoende is om het iets anders dan een dienstverband te noemen. (Zelfs jezelf verpakken als een BV werkt niet altijd, vraag maar aan Jack Spijkerman.) _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
|