|
|
| Auteur |
Bericht |
elee
Leeftijd: 60
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 8
|
 Geplaatst: ma 30 jul 2007 13:26 Onderwerp: Aanhouden / uitstel bij hoger beroep. |
   |
|
Bij de behandeling van een geschil, heb ik zelf mijn verdediging gedaan bij de kantonrechter in Nijmegen. De tegenpartij heeft hier niet meer op gereageerd, en is derhalve door de rechter in het ongelijk gesteld. De tegenpartij is hierna in hoger beroep gegaan, en heeft inmiddels 3 x uitstel gevraagd (en gekregen) om hun stukken in te dienen. Nu schijnt het (vergeef mij als ik als leek de verkeerde termen gebruik) dat de zaak is geparkeerd tot juli 2008.
Wat houdt dit nu precies in, want ik kan hier nergens iets over vinden op het web en de kosten die ik inmiddels heb moeten maken zijn zo hoog opgelopen dat ik wil proberen deze te gaan beperken, en daarom via deze weg wil proberen om een paar antwoorden op (voor de deskundigen onder u wellicht eenvoudige) vragen te krijgen. Ik ben een kleine zelfstandige die helaas niet verzekerd is voor dit soort zaken.
Met vriendelijke groet en alvast bedankt voor uw reactie. |
|
|
|
|
 |
StevenK
Moderator
Leeftijd: 52
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
| Geplaatst: ma 30 jul 2007 13:53 Onderwerp: Re: Aanhouden / uitstel bij hoger beroep. |
|
|
| elee schreef: | Bij de behandeling van een geschil, heb ik zelf mijn verdediging gedaan bij de kantonrechter in Nijmegen. De tegenpartij heeft hier niet meer op gereageerd, en is derhalve door de rechter in het ongelijk gesteld. De tegenpartij is hierna in hoger beroep gegaan, en heeft inmiddels 3 x uitstel gevraagd (en gekregen) om hun stukken in te dienen. Nu schijnt het (vergeef mij als ik als leek de verkeerde termen gebruik) dat de zaak is geparkeerd tot juli 2008.
|
Dat klinkt mij heel vreemd in de oren, want over het algemeen wordt elk uitstel behalve het eerste uitstel alleen toegestaan met instemming van de wederpartij.
Maar wat zegt uw advocaat hiervan? Want het klinkt alsof hij heeft ingestemd met dit uitstel. |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 59
Geslacht: 
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: ma 30 jul 2007 16:40 Onderwerp: |
|
|
Het lijkt er op dat er hier geen advocat is.
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
StevenK
Moderator
Leeftijd: 52
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
| Geplaatst: ma 30 jul 2007 17:58 Onderwerp: |
|
|
| tikSimone schreef: | | Het lijkt er op dat er hier geen advocat is. |
Dat lijkt me onwaarschijnlijk bij een hoger beroep. |
|
|
|
|
|
elee
Leeftijd: 60
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 8
|
| Geplaatst: ma 30 jul 2007 18:27 Onderwerp: Bedankt voor de eerste reacties |
|
|
Bedankt voor de eerste reacties
Natuurlijk is er een advocaat bij betrokken (dat is toch immers verplicht bij een hoger beroep zaak). Ik kreeg vandaag alleen een berichtje van zijn kantoor met de mededeling dat de zaak dus geparkeerd is, maar dat ik/wij desgewenst vonnis kunnen gaan eisen. Vandaar dus mijn vraag hier, want uitstel van ruim een jaar komt mij vreemd voor, dus wellicht dat dit 'parkeren' een functie heeft.
De tweede reden dat ik mijn vraag eerst hier stel (en op het internet op zoek ben naar een mogelijk antwoord, is omdat elke minuut aan de telefoon met hem, mij zo'n 2,5 euro kost. (en mijn financiële reserves raken zo langzamerhand uitgeput, want het is in dit land blijkbaar helaas zo dat elke gek een proces kan beginnen, en dat kost je toch altijd geld, zelfs al krijg je uiteindelijk in het vonnis wel gelijk). |
|
|
|
|
|
StevenK
Moderator
Leeftijd: 52
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
| Geplaatst: ma 30 jul 2007 19:14 Onderwerp: Re: Bedankt voor de eerste reacties |
|
|
| elee schreef: | Bedankt voor de eerste reacties
Natuurlijk is er een advocaat bij betrokken (dat is toch immers verplicht bij een hoger beroep zaak). Ik kreeg vandaag alleen een berichtje van zijn kantoor met de mededeling dat de zaak dus geparkeerd is, maar dat ik/wij desgewenst vonnis kunnen gaan eisen. Vandaar dus mijn vraag hier, want uitstel van ruim een jaar komt mij vreemd voor, dus wellicht dat dit 'parkeren' een functie heeft.
|
De parkeerrol wordt normaal gesproken gebruikt als er gepoogd wordt het conflict minnelijk op te lossen. Wat mij echter verbaast is dat uw advocaat dit - kennelijk - op eigen initiatief heeft gedaan, zonder met u te overleggen. |
|
|
|
|
|
elee
Leeftijd: 60
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 8
|
| Geplaatst: ma 30 jul 2007 20:30 Onderwerp: Re: Bedankt voor de eerste reacties |
|
|
| StevenK schreef: |
De parkeerrol wordt normaal gesproken gebruikt als er gepoogd wordt het conflict minnelijk op te lossen. Wat mij echter verbaast is dat uw advocaat dit - kennelijk - op eigen initiatief heeft gedaan, zonder met u te overleggen. |
Hallo Stevenk,
Van minnelijk oplossen (hebben wij in het voortraject geprobeerd, maar tegenpartij heeft op de allerlaatste dag van hoger-beroeps mogelijkheid ondanks eerder gemaakte afspraak toch doorgezet. ) is geen sprake meer, het enige dat ik me nog afvraag wat er gebeurt als een zaak op die parkeerrol staat (wat mag dan wel of niet) , wellicht dat mijn advocaat ( daar ga ik in ieder geval vooralsnog vanuit) hier voor mij goede bedoelingen mee heeft?? Mijn verweer in de eerste aanleg was blijkbaar al zo goed dat de tegenpartij er niet tegen is gegaan (zij zijn het geding begonnen). Nu moeten ze keer op keer uitstel vragen, blijkbaar krijgen ze hun zaak dus niet onderbouwd?
Ik vrees echter dat er waarschijnlijk dus niet veel anders rest als maar weer in de buidel te gaan graaien en hem om uitleg te vragen...
In ieder geval heel erg bedankt |
|
|
|
|
|
elee
Leeftijd: 60
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 8
|
| Geplaatst: ma 30 jul 2007 20:52 Onderwerp: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
