mijn rug tegen de muur

[Ruby]

We waren op huwelijkse voorwaarden getrouwd, het enige gemeenschappelijk bezit was de echtelijke woning. Doordat mijn ex zich zo heeft misdragen ben ik met onze kinderen waarvan de jongste net geboren was, vertrokken en ondergedoken. Hij is in de woning gebleven. Bij de voorlopige voorzieningen kreeg ik de woning toegewezen, maar omdat hij in een kantoorpand er illegaal naast woonde ben ik naar mijn huidige woning vertrokken. UIteraard was er gehakketak over de hoogte van het bedrag om het te koop te zetten, dus ik ben naar de rechtbank gegaan en daar is een makelaar aangewezen en de prijs in de bschikking gezet. Toen bleek dus dat hij niet mee werkte met bezichtigingen, dus ik heb een machtiging gekregen van de rechtbank. Huis was verleden jaar verkocht, maar toen weigerde hij het voorlopig koopcontract te tekenen. Dus kort geding en daar heeft hij moeten tekenen en ik heb een achtiging gekregen om bij de notaris te passeren. Vervolgens een maand later belde de makelaar mij dat de kopers van de woning afzagen. Dus ik heb toch even kontakt gezocht met de kopers, maar deze mensen wilde niet meer omdat ex het terug gedraaid heeft zonder opgaaf van reden. Nog geprobeerd toch tot afname te komen..maar helaas de kopers werden in hun gelijk gesteld en ex kreeg een tik op zijn vingers (waar die natuurlijk om ston dte lachen)

Nu is het zo dat hij nog steed sdaar woont, met zijn ex (eerste ex) hun kinderen en een kind van haar erbij. Ik wacht dus al 3,5 jaar op mijn geld en helaas het is niet zo'n klein beetje.

Ook alimentatie wil hijniet betalen en ziet steeds redenen om herzieningen aan te vragen, echter de uitspraak van onlangs zal; nu wel zorgen dat er minder geprocedeerd wordt. Er staat letterlijk in dat ex de verkeerde weg heeft genomen en hoger berop verleden jaar heeft laten liggen, daarnaast is d erechter van mening dat er misbruik wordt gemaakt van de rechtbank door ex.

Als het goed is wordt er binnenkort een stuk land geveild om zo de achterstallige ali te innen. Echter weet ik van de notaris dat als hij weer een nieuwe zaak opstart voor de veiling, dat de notaris niet kan veilen.

Ik ben onderhand uitgedacht, aan het einde van mijn latijn en kan de kinderen niet geven waar ze recht op hebben..Ik werk wel maar zit onder bijstandniveau en dat is vaak zwaar.

Vandaar mijn gang deze kant op in de hoop hier mensen te vinden die mij raad kunnen geven.

Hoe is het toch mogenlijk alle uitspraken gewonnen te hbben, maar geen handhavingsmiddelen te hebben????

[Marco Knol]

Zoals ik al zei; ontruiming vorderen. Kan ie ook niet meer de verkoop frusteren.

Als ie er illegaal naast woont of gaat wonen; even de gemeente op de hoogte stellen, inclusief een kopie van het gehele dossier. Immers, in kantoorruimte mag ie niet wonen en als de gemeente het complete dossier heeft zie ik niet in waarom ze zouden gedogen.

Voor de zekerheid natuurlijk ook vorderen dat ie de kantoorruimte ontruimt.

En tot slot met het gehele dossier naar politie en/of OM stappen. Aangifte wegens verduistering (art. 321 Sr) lijkt mij wel kans van slagen te hebben. Aangifte in verband met art. 348 Sr zou wellicht ook kunnen maar daar zal je bank meer van weten.
_________________
Gelijk hebben is niet hetzelfde als bewijs hebben.