foutief rekeningnummer bij de belastingdienst

[Thijs J]

Een vraag over de volgende praktijk geval.

Ik heb fiscaal elektronisch aangifte gedaan en hierbij mijn nieuwe bankrekeningnummer doorgegeven aan de belastingdienst. Hierbij is het eerste cijfer weggevallen (mijn fout), de eerste van de 8 overblijvende cijfers was een 0.
De belastingdienst heeft de bij het uitbetalen van de belastingteruggaaf de eerste 0 genegeerd en het geld overgemaakt naar het 7 cijferige overblijvende girorekeningnummer.

Nadat we hier achterkwamen hebben we de belastingdienst geinformeerd en gevraagd om het geld alsnog over te maken naar het juiste bankrekening nummer. De belastingdienst liet mij hierop schriftelijk weten de zaak uit te zoeken en binnen 6 weken te reageren.

Binnen deze termijn heb ik echter niets gehoord van de belastingdienst. Derhalve heb ik telefonisch contact gezocht met de belastingdienst. Hieruit bleek de volgende handelswijze:
De belastingdienst heeft een brief gestuurd aan de persoon die ten onrechte het geld heeft ontvangen. Deze persoon heeft hier niet op gereageerd. De belastingdienst meent dat zij het geld heeft gestort op de door mij gewenste rekening en gaat geen verdere acties ondernemen.

Telefonisch zijn mij de gegevens gemeld van de persoon die onze teruggaaf heeft ontvangen en ik moest het maar zelf regelen.
Ik heb gebeld met de betreffende persoon en die wist me te vertellen dat het geld op was en dat ik het maar moest regelen met de belastingdienst.

Ik ben van mening dat de belastingdienst onzorgvuldig heeft gehandeld omdat:
- zij een rekening nummer met 8 karakters niet mogen bewerken tot 7 cijferig nummer
- zij geen controle hebben uitgevoerd op de juistheid van het rekeningnummer. Immers de belastingdienst maakt zelf gebruik van een postbankrekening waarbij de controle van rekeningnummers met naam en woonplaats een bestaande faciliteit is. Je mag van de interne controlesystemen van de belastingdienst verwachten dat zij gebruik maken van deze faciliteit.

Twee vragen:
- heb ik een goede casus / kans van slagen
- Hoe kan ik dit het beste (juridisch) aanpakken

Alvast bedankt voor jullie reacties

[Jessse]

Het lijkt mij dat de belastingdienst in het geval dat een rekeningnummer niet klopt, een onderzoeksplicht heeft en dat men dit heeft nagelaten.
Dat men niet aan deze verplichting voldaan heeft, betekent in dit geval een fout aan hun kant, waar jij niet de dupe van mag/ kan worden.
Door middel van een simpele check had men kunnen zien dat het rekeningnr waar zij het geld naar over gemaakt hebben, niet op jouw naam staat.
Het lijkt mij dat de belastingdienst daarom zelf verantwoordelijk is voor deze fout en dat zij deze zelf dienen te herstellen.

Als ik mij niet vergis gaat het hier trouwens om ongerechtvaardigde verrijking? Degene die het geld ontvangen heeft zal het daarom terug moeten storten. Aangezien jij hier geen partij bij bent ( belastingdienst vs ontvanger), kan alleen de belastingdienst het geld terugvorderen en ligt deze plicht daarom bij hen.

[StevenK]

[Thijs J]

als ik twee nullen had toegevoegd dan zou het kunnen zijn dat ik het heb aangevuld met nullen, bij een nul kan dit niet het geval zijn. 8 cijferige bank of girorekeningen bestaan niet.

Maar is het verwijtbaar indien de belastingdienst geen naam nummer controle doet (iets wat wel standaard gebeurt bij overschrijvingen van de postbank)?

[bona fides]

Laat ik voor het gemak eerst aannemen dat je de belastingdienst in deze casus kunt zien als een normale privaatrechtelijke partij.

Het is eerst de vraag of de belastingdienst bevrijdend heeft betaald. Dit wordt bepaald aan de hand van art 6:34 lid 1 BW. Heeft de belastingdienst op redelijke gronden aangenomen dat het door hen bedachte gironummer correct was?

Als de betaling niet bevrijdend was, gaat het om een onverschuldigde betaling die de belastingdienst kan terugvorderen. In ieder geval moet de belastingdienst in dit geval alsnog aan Thijs J betalen.

Als de betaling wel bevrijdend was, heeft Thijs J nu een vordering op de ontvanger op grond van art 6:36 BW. Maar in dit geval kan ook de belastingdienst volgens mij nog steeds besluiten het geld zelf terug te vorderen en Thijs J correct uit te betalen. De betaling aan de ongerechtigde ontvanger is ook in dit geval onverschuldigd (niet zo vreemd, want vanuit de ongerechtigde ontvanger gezien doet het er niet toe of de belastingdienst op redelijke of onredelijke gronden het nummer heeft verhaspeld).

Het zou m.i. de belastingdienst sieren om het niet op art 6:34 lid 1 BW aan te laten komen, maar de fout zelf te herstellen.

Het is merkwaardig dat je in een elektronische aangifte een onmogelijk rekeningnummer kunt opgeven. Wellicht heeft het aangifteprogramma zelf die 0 al weggehaald, zodat een 7-cijferig gironummer overbleef?

Maar hoe nu verder? Het gaat hier m.i. niet om een normale privaatrechtelijke vordering van Thijs J op de belastingdienst. Hoe maan je een bestuursorgaan tot uitbetaling?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[bona fides]

Nationale ombudsman - Rapport 1998/526

[Thijs J]

als ik het zo leest dan:
- is het blijkbaar niet verwijtbaar dat de belastingdienst geen nummercontrole uiitvoert
- als er een 8 cijferignummer wordt opgegeven dan is het niet verwijtbaar dat naar een 7 cijferig nummer wordt overgemaakt (als je 8 cijfers bij de postbank invult, dan halen deze ook de eerste nul weg)

Ik moet dus gaan innen bij de ontvanger op basis van onrechtmatige verrijking (?).

- ik dacht zelf aan middels aangetekende brief.
- vervolgens een deurwaarder (?), / of moet er eerst een civielrechtelijke procedure worden aangespannen? How werken dit soort zaken?

Op basis van het telefoongesprek wat ik met hem had lijkt het mij een lang verhaal te gaan worden. Want hij had geen middelen om het terug te betalen).

wat baal ik van mijn fout!

[JetKroket]

@Thijs J: http://www.nob.net/?q=node/294
_________________
'Sorry, onze bar is gesloten. Wilt u misschien iets drinken in afwachting dat ze opengaat?'
- Wiet van Broeckhoven

[bona fides]

[Thijs J]

[Chilleeh]

Ik heb iets soorgelijks meegemaakt..
De belastingdienst had de 6 in mijn rekeningnummer voor een 0 aangezien. Volgens de medewerker had ik het fout opgeschreven.
Het geld was dus ook gestort op het rekeningnummer van de persoon met de 0. Ik moest volgens hen contact opnemen met die persoon die het geld had gekregen zodat die persoon het aan mij terug zou geven.
Gelukkig had ik een brief gekregen van de belastingdienst met mijn juiste rekeningnummer erop. Ik had al eerder geld teruggekregen en ik denk dat het nog in het systeem stond. Toen ik de medewerker daar op wees en een kopie van de brief opstuurde kreeg ik mijn geld gelijk gestort.
Ik heb dus geluk gehad. Thijs: veel succes, het lijkt me erg vervelend om achter je geld aan te moeten zitten.

[bona fides]

[Marco Knol]

De belastingdienst heeft problemen gehad met de rekeningnummers. Ik heb daar ook een brief over gehad, dat ze een fout hadden gemaakt en dat ik het onjuiste rekeningnummer niet hofde te corrigeren.

Overigens dacht ik dat postbanknummers per definitie maar 7 maximaal posities kennen en bankrekeningen per definitie 9 posities hebben.

[bona fides]