|
Auteur |
Bericht |
rene
Leeftijd: 72 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 27
|
Geplaatst: di 10 apr 2007 18:01 Onderwerp: successierecht en bewoonde waarde eigen woning |
|
|
Per 1 januari 2002 is artikel 21 Successiewet veranderd. Sinds die tijd moet de waarde van de eigen woning voor de berekening van het successierecht aangegeven worden voor de leegwaarde. (voor 1-1-2002 60% bewoonde waarde)
In verband met voortzetting bewoning langstlevende partner zou er volgens Hof den Bosch een waarde drukkende factor zijn. (30%)
Nu heeft de Hoge Raad bepaald, LJN: AX0771, nr 41720, dat toch de leegwaarde moet worden genomen.
zie www.rechtspraak.nl |
|
|
|
|
Flash Moderator
Leeftijd: 43 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 1608
|
Geplaatst: di 10 apr 2007 18:25 Onderwerp: |
|
|
Waarmee, hoe onwenselijk het resultaat ook is, een einde is gekomen aan een lange periode van onzekerheid. _________________ Liefde in twee verschillende werelden,
maar in beide ongelooflijk krachtig.
Deze liefde is pas ontstaan,
maar nu al voor eeuwig prachtig.... |
|
|
|
|
FFP-er Aby
Leeftijd: 46 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): Berichten: 58
|
Geplaatst: di 10 apr 2007 19:01 Onderwerp: |
|
|
Maar wat is er nou precies voor nieuws?
Was daar veel jurispudentie over ontstaan en uiteindelijk verloren?
Want in de sucw. staat gewoon dat de leegwaarde gehanteerd moet worden toch?
Groetjes,
Aby |
|
|
|
|
rene
Leeftijd: 72 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 27
|
Geplaatst: di 10 apr 2007 23:40 Onderwerp: successierecht en bewoonde waarde eigen woning |
|
|
Klopt, maar dat staat erin sinds 1-1-2006 |
|
|
|
|
W. de Haan
Leeftijd: 54 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 66
|
Geplaatst: di 17 apr 2007 17:42 Onderwerp: Successiewaarde eigen woning |
|
|
Beste lezer,
Dit onderwerp WAS altijd erg duidelijk. Totaan 2001 was in de Inkomstenbelasting, Vermogensbelasting en Successiewet een waarderingsforfait van 60% opgenomen voor de waardebepaling van de eigen woning. Dat is thans niet meer het geval. Voor de successiewet werd echter een zeker waardedrukkend effect toegestaan bij voortgezette bewoning door de langstlevende. Zie hierover ook het artikel van prof. Verstraaten in het WPNR 2005/6607, pag. 88 - 91.
Het is misschien nog maar de vraag in hoeverre de geciteerde uitspraak hierin definitieve verandering heeft gebracht. De wetgever heeft zich hier verder niet meer mee beziggehouden, waardoor er veel rechtsonzekerheid ontstond. Bij incourante objecten kan middellijke waardering overigens nog altijd worden toegepast. (vaststellingsovereenkomst). |
|
|
|
|
|