vervangende toestemming erkenning

[suzet]

Hallo,

Ik weet niet of ik hier wel op de goeie plek zit, maar ik probeer het toch.

Ik ben een alleenstaande moeder van een kindje van 3 mnd. oud en heb geen contact meer met de vader. Toen ik hem vertelde dat ik zwanger was brak bij hem de hel los en eiste hij dat ik het weg liet halen omdat het voor hem een ongewenst kind was. Hij heeft me zelfs in elkaar geslagen en bedreigd omdat ik dit niet wilde doen voor hem zoals hij het zelf verwoorde. Na aangifte is hij veroordeeld en heeft taakstraf gekregen en een geldboete.

Nu het kind er is wil hij het kind erkennen maar dit zie ik niet zitten omdat hij het kind vanaf dag 1 niet wou hebben. Nu heeft hij vervangende toestemming gevraagd aan de rechter.
Wie kan mij meer vertellen hoe dit in z'n werk gaat, en stel dat de rechter akkoord gaat hiermee, betekent het dan meteen ook dat het kind zijn achternaam krijgt en krijgt hij dan ook meteen omgangsrecht enzo???

Dit lijkt mij heel erg zuur want ik ben door hem mishandeld terwijl hij wist dat ik zwanger was, hij wou het kind niet hebben en heeft alles gedaan om mijn zwangerschap te beëindigen, dus is het toch mogelijk voor hem om dit allemaal te krijgen???

gr. Suzet

[bona fides]

Het is voor hem in ieder geval mogelijk om het aan de rechter te vragen. Het is aan de rechter om erover te beslissen en aan jou om bij de rechter aan te voeren waarom de erkenning de belangen van de moeder bij een ongestoorde verhouding met het kind of de belangen van het kind zou schaden (zie art. 1:204 lid 3 BW).

Mocht de rechter vervangende toestemming geven, dan krijgt het kind niet vanzelf de achternaam van de vader. Het kind heeft inmiddels al jouw achternaam.

Als hij toestemming voor erkenning krijgt, heeft hij recht op omgang op grond van art. 1:377a BW. Zie het artikel voor de mogelijke uitzonderingen. Het gaat om de vraag of de omgang niet gewenst is wegens strijd met zwaarwegende belangen van het kind.

Als hij geen toestemming krijgt, zou hij op grond van art. 1:377f BW om een omgangsregeling kunnen vragen, maar zo'n verzoek zal minder snel worden toegewezen. Hij zal moeten aantonen dat er tussen hem en het kind een band is die valt aan te merken als 'family life'. Daarbij gaat het zowel om de omstandigheden vóór de geboorte als de omstandigheden na de geboorte.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Iseut]

Beste Suzet,

dat is best een heftig verhaal. Wat Bona schrijft over de achternaam en het omgangsrecht klopt.

Dat je ex-vriend vervangende toestemming vraagt, betekent niet automatisch dat hij deze ook krijgt. Jij kunt verweer voeren in de procedure. Je moet de rechter zeker vertellen hoe hij reageerde op je zwangerschap en als het kan de aangifte en het veroordelende vonnis overleggen.

Sterkte!

Iseut

[Bezorgde Moeder]

Beste Suzet,
Wat naar voor je dat je met zo'n jong babietje je ook nog hierover zorgen moet maken. Dit zou eigenlijk niet moeten kunnen, maar helaas ben je niet de enige.

Onze praktijkervaring is dat mishandeling tijdens de zwangerschap niet geldt als kindermishandeling (ook niet als daarvan bewijs/aangifte is gedaan) en daarmee dus ook niet meeweegt in beslissing tot toekennen van vervangende erkenning.

Mishandeling van uitsluitend de zorgende ouder(meestal moeder) is uberhaupt geen reden om vervangende herkenning niet te honoreren en al helemaal niet om omgangsregelingen te weigeren. Zelfs als de mishandeling van de ouder in het bijzijn van de kinderen plaats vindt, geldt dit niet als kindermishandeling (ondanks de onderzoeken voor verstrekkende gevolgen voor kinderen ervan).

Pas op het moment dat er uitvoerig bewijs dat het om directe mishandeling van (geboren, niet ongeboren )kinderen gaat, zal de rechter (naar alle waarschijnlijkheid) anders beslissen, maar zelfs dat is niet in alle gevallen zo.

Helaas horen wij van steeds meer mishandelde, zorgende ouders, dat vervangende erkenning ondanks alle bezwaren relatief gemakkelijk wordt toegekend, onder het moto: het kind heeft recht op omgang met biologische ouder. Dat dit in niet in alle gevallen daadwerkelijk in belang van het kind is en soms het kind zelf in levensgevaar brengt, wordt in de praktijk nauwelijks nog meegewogen.

Als er eenmaal erkenning is, wordt omgang relatief gemakkelijk toegekend. Zwaarwegende argumenten en bewijzen (van incest en andere kindermishandeling, mishandeling van of zelfs moord op moeder) worden in de praktijk nauwelijks meer meegewogen als het gaat om omgangsregelingen. Zelfs mag omgang ook in dat soort gevallen vaak zonder toezicht plaatsvinden.

Bona fides schrijft: 'Als hij toestemming voor erkenning krijgt, heeft hij recht op omgang op grond van art. 1:377a BW. Het gaat om de vraag of de omgang niet gewenst is wegens strijd met zwaarwegende belangen van het kind.'

Onze praktijkervaring is dat het zeer afhangt van de rechter hoe daar mee wordt omgesprongen en dat de laatste jaren in toenemende mate het recht voor de niet-zorgende ouder (meestal vader) op omgang, zelfs in geval van bewezen mishandeling of incest, steeds zwaarder gaat wegen, dan gevaren voor het kind. Men gaat er - alle onderzoeken die het tegendeel bewijzen ten spijt - van uit dat omgang met beide biologische ouders per definitie beter is voor het kind, dan geen omgang.

Ook schrijft Bona Fides: 'Als hij geen toestemming krijgt, zou hij op grond van art. 1:377f BW om een omgangsregeling kunnen vragen, maar zo'n verzoek zal minder snel worden toegewezen. Hij zal moeten aantonen dat er tussen hem en het kind een band is die valt aan te merken als 'family life'. '
Heelaas zijn bij ons diverse gevallen bekend van personen die tijdens zwangerschap hebben mishandeld; zijn vertrokken voor de geboorte; kind niet hebben erkend; niet naar hebben omgekeken na geboorte en toch omgang krijgen. Daarnaast -misschien een ander verhaal maar wel indicatief -: kijk eens naar zaaddonoren waarbij anonimiteit contractueel was vastgelegd en die nu met succes omgangsregelingen krijgen met kinderen (geboren voor '94) die ze helemaal niet kennen.

Ik beweer niet dat Bona Fide geen gelijk heeft qua wetgeving, maar dat in de praktijk in veel gevallen het er totaal anders aan toe gaat, dan dat je op grond van de wetgeving (en gezond verstand) zou mogen verwachten.

Let wel: wij horen vooral de verhalen waarbij het helemaal mis gaat, niet eventuele andere. Helaas is er geen onderzoek op dit gebied, dus we weten ook niet in hoeverre het indicatief is voor het aantal zaken dat (in onze ogen althans) goed mis gaat, maar de berichten die bij ons binnenkomen zijn zeer alarmerend: en het zal jou ook maar gebeuren!

Ik schrijf dit niet om jou de stuipen op het lijf te jagen, maar om je er terdege bewust van te maken dat je inderdaad niet gelaten moet gaan zitten afwachten (zoals ook Iseut aanbeveelt) en denken dat het 'recht' wel in jouw voordeel zal zegevieren. Zoek een goede advocaat - liefst een met ervaring in huiselijk geweldszaken en erkennings/omgangsregelingen - en bereid jezelf goed voor.

Als het enigszins kan zorg dat je iemand hebt die het zoekwerk naar advocaat en bij het verdiepen in materie helpt en voor zover het kan dit werk uit handen neemt en evt. met je meegaat naar advocaat en (tot deur) bij rechtszaken.
Zodat jij in ieder geval nog enigszins de ruimte hebt om te genieten van de babytijd met je kindje en niet in je eentje overal voor staat!

http://www.bezorgdemoeders.nl is een website voor en door zorgende ouders en hun kinderen die te maken hebben met huiselijk geweld door ex-partner en toch omgang krijgen opgelegd. Waarbij ook in de meeste gevallen gezamenlijk gezag met de geweldpleger wordt gehandhaafd. De eerste stap daarbij is het toekennen van vervangende toestemming voor erkenning, als die er tenminste nog niet is.

Mocht je daar behoefte aan hebben, kijk eens naar onze site voor meer info. Er is sinds kort ook een forum voor lotgenoten.

Hoe dan ook veel sterkte!

Bezorgde Moeder,
lid webteam Bezorgdemoeders.nl

[sannequetro]

Hallo,

Ik lees net alle berichtjes maar mijn ex heeft ook vervangde toestemming gevraagd ondanks dat er geen dna of wat voor bewijs dan ook dat hij de vader is heeft hij toch vervangede toestemming gekregen ondank dat hij mijn stalke door het rood duwde een druke kruizing op de kleine en mijn uit de auto probeerde tetrekken auto probeerde om te dwuwen heeft hij toch gewonen en het ergste vind ik nog hij is niet eens de vader.

[sannequetro]

Hallo,

Ik lees net alle berichtjes maar mijn ex heeft ook vervangde toestemming gevraagd ondanks dat er geen dna of wat voor bewijs dan ook dat hij de vader is heeft hij toch vervangede toestemming gekregen ondank dat hij mijn stalke door het rood duwde een druke kruizing op de kleine en mijn uit de auto probeerde tetrekken auto probeerde om te dwuwen heeft hij toch gewonen en het ergste vind ik nog hij is niet eens de vader.

[bona fides]

[sannequetro]

Ja de rechter is hier van op te hoogte daarom snap ik het ook niet

Ik wilde een huis dna doen dat wilde hij niet het moest voor heb een rechts geldige zijn die kost 550,- hij zou die wel betalen zo gezegd zo gedaan maar 2 weken voor de afspraak datum is hij al geweest om dna af te geven maar hij is van af die dag 2 weken lang de dokter aan het bellen gegaan dat z'n 7 a 8 keer per dag toen ik de dokter belde om mijn afspraak te verzeten wegen een dubbele afspraak kreeg ik de volle laag van die arts ik heb hem uit laten razen en gezegd dat hij dat ook mijn doet toen zij hij ik werk niet meer mee tot het tot stand brengen van een dna mijn advocaat heeft de volgde dag die arts gebeld en gevraagd of hij dat op papier wilde zetten van wegen de recht zaak hij wilde er niets mee te maken hebben dus niets op papier nu zou je zeggen pak dan een ander arts maar er zit er maar een toen kwam er weer een rechtszaak en tot mijn verbazing kreeg ik de schuld dat ik niet mee wilde werken en de rechter zij dat ze neigde hem vervangende toestemming zou geven waar op ik zij op welk bewijs daar gaaf ze geen antwoord op toen stelde me ex voor dat ik dan maar een dna met de vader van mijn zoontje moest doen hij zou wel betalen daar struikel ik ook over 4 jaar geleden is mijn vader voor de trein gaan staan een jaar later kreeg ik iets met me ex hij had 14000,- schuld achter af stom weet ik maar ik heb dat betaald we hadden net 3 maanden iets met mekaar ik heb alles zwart op wit gezet en alle bij getekend hij zou 250,- per week aan mij terug betalen ging een tijdje goed maar ineens kreeg ik geen geld meer toen ik er naar vroeg kreeg ik het wel ik moest er elke week naar vragen op een gegeven moment kreeg ik niets meer toen ik lang ging om weer me geld te halen ben ik erg geschrokken en ik kon niet geloven wat ik zag toen ik door het raam keek om aan te kloppen er lag witte poeder op de tafel en hij was dat aan het verdelen met een bankpas ik stond stok stijf en met ongeloof te kijken hij rolde een briefje van 20,- op en het verdween zijn neus gat in en toen nog een keer maar dan de andere neus gat uit eindelijk heb ik toch aan geklopt en hem verteld wat ik zag hij ontkende alles toen we 4 maanden samen waren heb ik heb verschilde keren betrap op het snuiven hij deed het ook waar zijn zoon van nu 16 en mijn dochter die nu 15 is bij was telkens als ik er wat van zij of weg ging naar boven of toilet werd hij agressief ook als ik niet met heb naar bed wilde of kroelen ik heb hem een keer betrapt dat hij 100,- uit mijn portemonnee haalde ik weet tot op de laste cent wat er in zit toen ik hem daar op een rustige manier op aan spraak zij hij dat dat geld van hem was teven had ik al aan zijn ogen gezien dat hij had gebruikt ik heb me auto in geladen me dochter wakker gemaakt hond in de auto gedaan en gezegd dat het uit was toen hadden we 5 maanden iets met mekaar hij belde de volgde dag op en vroeg of ik terug wilde komen want hij wilde me niet kwijt hij beloofde beterschap hij zou voor mijn en de 2 kinderen af kikken ik geloof de hem maar toen we 6 maanden iets hadden bleek er niets van zijn beloftes te kloppen hij ging gewoon door met gebruiken toen heb ik er voor goed een streep ondergezet ondank dat ik nog steeds van hem houden maar ik kon zo niet verder ik heb het geld wat ik nog te goed had bij de advocaat neer gelegd daar is nu een deurwaarder mee bezig zonder resultaat tot nu toe. Ik zocht trost bij een hele goede vriend van het een kwam het ander je kent dat wel me ex liet me toen nog met rust tot dat ik duizelig werd en dat ook bleef ben ik naar de huisarts gegaan daar hebben ze me geprikt op bloedarmoede maar die had ik niet ik werd door gestuurd naar het ziekenhuis voor bloed prikken op meer dingen toen belde de huisarts dat ik gelijk langs moest komen oo foute boel dacht ik ze vertelde dat ik zwanger was maar ze zij gelijk dat dat niet kon omdat ik geen kinderen meer kon krijgen wegens een scheur in me beide eierstokken door een eerdere schop die ik ooit eens gehad had van mijn alle eerste vriendje dus naar het ziekenhuis voor een vaginale echo en ja hoor dat zat onze kleine dan dus ik in paniek ik de vader van me zoontje gebeld en gezegd dat ik zwanger was en het kindje niet wilde maar door goed te praten met hem en me ouders en met me dochter hebben we besloten om hem te houden achteraf gezien had ik heb beter weg moeten laten halen had mijn en me gezin een hoop ellende bespaard gebleven naar 6 maanden zwagerschap nam me ex via de chat met mijn contact op hij was er achter gekomen dat ik zwanger was hij vroeg of het kindje van hem was ik zij dat weet je zelf donder goed hij ging door over de zwangerschap en me dikke buik ik ging over op een ander onderwerp ik vroeg aan hem wanneer ik de laste 10600,- euro kreeg van hem maar telkens begon hij over mijn dikke buik ik heb de chat af gesloten en gelijk opgezegd en een nieuwe aan gemaakt toen begon hij te bellen ook daar was ik zo klaar mee heb me mobiele provider op gebeld en me telefoonnr. van mijn en van mij dochter laten veranderen ook me huis telefoon heb ik laten veranderen toen begon hij via de mail ook die heb ik verandert toen ging alles ineens via me dochter geen probleem daar was zij heel makkelijk in alles wat hij gestuurd had via haar mail en hyves ging richting via de mail naar zijn advocaat ik denk dat ze er iets van gezegd heb wat ze kreeg niets meer maar voor de zekerheid hebben we hyves opgezegd en een nieuwe aan gemaakt met een andere naam ook haar Hotmail hebben we op een andere naam een nieuwe geopend. toen was het stil he he helaas voor korte duur hij blijk al die tijd in me dorp te zijn geweest om mijn en me dochter in de gaten te houden want 2 weken naar de geboorte kreeg ik briefjes in me bus en stond hij met regelmaat aan de deur bel wij gaven hem geen aandacht en belde de politie die kwam maar vogeltje was gevlogen en dat ging weken zo door naar 2 weken gingen me ouders weer naar huis maar me ex ging door me dochter heeft een eigen paard daar wilde ik ff naar toe ik had 2 weken binnen gezeten dus wilde er ff tussen uit kleinte in de cosie en rijden maar verder geen problemen alles ging goed tot dat ik bijna thuis was zag ik ineens me ex aan komen rijden die had mijn natuurlijk ook gezien zonder te twijfelen ben ik terug naar stal gereden hij volgde mijn ik de politie gebeld kenteken door geven eenmaal op stal ben ik uit gestapt en me dochter ook kleine gepakt maar me ex trok hem bijna uit me handen het is dat ik hem om me arm had anders was hij gevallen hij wilde zijn zoon zien waar op ik zij het is jou kind niet dus hoef je hem ook niet te zien hij bleef trekken aan die cosie intussen kwam de eigenaar van stal en heeft hem gevraagd de cosie los te laten dat deed hij waar op ik naar binnen liep hun huis in de eigenaar van stal voeg hem vriendelijk het erf te verlaten dat deed hij niet de eigenaar heeft ook de politie gebeld uit gelegd wat er aan de hand was toen stond er in eens 2 auto's van de politie een die ik gebeld had en de ander omdat stal gebeld had stal heeft nogmaals zijn verhaal gedaan me ex heeft zijn verhaal gedaan en ik ook de politie zij dat dit niet de manier was en als hij zeker wist dat het zijn kindje was moest hij maar naar de rechter gegaan nou dat zijden ze niet tegen een dove uiteindelijk kwam er een rechtszaak voor vervangende toestemming en omgang de rechter voeg wat we zelf al gedaan hadden ik zij dat ik een dna test had en dat hij daar niet aan mee wilde werken toen zij de rechter jullie moeten het eerst onderling uit zoeken over 3 maanden komen we terug intussen heeft school een melding bij het meldpunt met het gevolg ots (onder toe zicht stelling ) van de willem schikker stichting ook werd er een onderzoek gestart naar me zoontje die werd eerst door de rechter afgestoten 3 maanden later terug naar de rechter zonder dna intussen heeft de rechter ook een bijzonder curator aan gesteld voor de kleine man wij zijn los van mekaar daar op gesprek geweest ook aan haar heb ik alle briefje laten lezen ik merkte als snel dat ze daar niets mee deed ze vroeg via een slinkse manier of dat me ex mss toch de vader zou kunnen zijn ik had een goede vriend mee genomen voor de zekerheid ik zijn stand vastlig nee echter heb zij op papier naar de rechter toe gezet dat ik twijfelde en dat me ex mss toch wel eens de vader kon zijn en als ik bleef weigeren mee te werken aan een dna dan moest de rechter de man toestemming geven toen ik dat las belde ik die vriend op die mee was gegaan en heb hem de brief voor gelezen ik zij dat heb ik toch niet gezegd nee zij hij ik er mee naar de advocaat maar ik kon er in tegen in omdat ze door de rechter was aan gesteld ook heb ik contact gehad met de dna dokter voor informatie er zou van beide partijen wangslam afgenomen worden de man moest zich legitimeren en bij me zoontje zou er foto's gemaakt worden toen schrok ik ik vroeg meteen wat er met de foto's ging gebeuren die kwamen in het dossier en op de uitslag dat wilde ik dus niet en omdat hij betaalde kon hij die foto's op vragen en krijgen ik wil dus niet dat hij foto's krijg van een kind wat niet van hem is. intussen ging het stalke wel gewoon door ondanks dat er rechtszaken liepen ook me dochter bleef hij lastig vallen hij zocht haar op bij de bus halte als zij naar school ging hij pakt te haar vast zodat ze niet in de bus kon stappen uit eindelijk durfde ze niet meer naar school ook als zij de hond uit liet pakte hij haar vast en eisten hij 2 kusje me dochter heeft dat gegeven ze was bang dat hij haar niet los zou laten op een gegeven moment trok me dochter het niet meer klapte alles op school er uit ze vertelde dat ze aan de ene kant haar opa achterna wilde maar aan de ander kant ook weer niet ze wilde ook haar broertje op zien groeien toen de juf dat aan mijn vertelde was ik 8 maanden zwanger ze durfde het aan mijn zelf niet te vertellen omdat ik met 33 weken weeën had gehad waar op school een melding deed bij het meldpunt met het gevolg ots ( onder toezicht stelling ) via de willem schikker stichting ik heb het echt met me toezicht vocht getroffen ze helpt mijn echt en me kinderen ook ik heb veel steun aan haar. Ook mijn ouder viel hij lastig kwam met regel maat aan de deur reed ze klem tegen de muur eieren tegen hun raam met de dood bedreigd me ouder hebben hier aan giften's van gedaan ook die zijn naar de rechter gegaan maar ook daar werd niets mee gedaan intussen was ik hulp gaan zoeken bij een psycholoog voor rouw verwerking maar hij kon niets voor mijn doen omdat ik nog geld tegoed had van de erfenis en dat is onversmakelijk met mekaar verbonden bij de 3 rechtszaak kreeg de kinderbescherming er lucht van ik bij een psycholoog liep ze vroegen meteen een ots aan voor me zoontje let op we waren daar voor vervangende toestemming in mijn ogen had de rechter dat niet in die rechtszaak mogen toekennen is wel gebeurt de advocaat kreeg het voor mekaar om mijn een half jaar rust te geven zodat ik samen met de toezicht vocht naar de dna toe kon werken maar me ex bleef door gaan met pesten nu via marktplaats ook die deed ik met regelmaat veranderde van naam maar keer op keer wis hij me te vinden en wat hij dan schreef daar lusten de honden geen brood van ik reageerde negens op stuurde ze door naar advocaat en toezicht vocht alles is via mijn advocaat naar de rechter gegaan tot aug'11 toen zat ik nog in dat half jaar zogenaamde rust periode ik kom van de verjaardag van mijn zusje af die in breda woont waar me ex trouwens ook woont 2 straten achter me zusje ik rij rond 11 uur naar huis maar ik moest stoppen voor rood kom er een halve gek aan rijden met groot licht ik had er niet bij stil gestaan dat hij dat wel eens kon zijn toen hij achter me stond en het grote licht uit deed en ik in de spiegel keek en zag dat het me ex was stond ik al met me auto op een drukke kruising daar rijden ook stadsbussen ik aarzelde geen moment en reed terug naar me zusje hij mee natuurlijk maar ik was er net iets eerder dan hij ik stapte uit en deed de deur van de bijrijders kant open om me kleine man uit zijn auto stoel te halen maar het was net een nieuw stoeltje dus ging stroef en door de adrenaline kreeg ik hem er niet uit intussen was me ex er ook en uit gestapt ik was boven op me zoontje gaan zitten omdat ik bang was dat hij hem iets aan zou doen me ex stak zijn hoofd naar binnen en riep ik wil me zoon zien ik zij weer het is je zoon niet dus donder op en laat ons met rust dat deed hij niet hij begon aan mijn arm te trekken om mijn van me zoontje af te krijgen zodat hij hem kon zien dat lukte niet dus begon hij aan mijn zoontje te trekken waar door hij begon te krijsen van de pijn ik hem het armpje van me zoontje weten los te krijgen en ben anders op hem gaan zitten zodat hij er niet meer bij kon me zoontje was nog steeds aan het krijsen ik kon hem niet trosten omdat me ex weer aan mijn begon te trekken ik weet los te komen en hij trok zijn arm terug toen stak hij voor de 2e keer zijn hoofd naar binnen dat was kaasje voor mijn zonder er bij na te denken gaf ik heb een klap in zijn gezicht toen werd hij nog kwader en gooide de bij rijders kant hard dicht hij begon achter aan de zij kant tegen de auto te trappen me zoontje en ik zaten nog steeds in de auto ook stapte hij tegen de kofferbak met het gevolg dat aan de achter zijde van de bijrijders kan een schuur in zit en in de deur van de kofferbak zit ook een schuur dit zal ik ff uit leggen ik heb een brom mobiel 45 kilometer en die autootjes zijn van hart plastiek ook schopte hij aan de voorzijde waar het stuur zit tegen het raam ik hoef u niet te vertelen hoe mijn zoontje tekeer ging toen kreeg ik ook de schrik van me leven hij begon tegen me auto te duwen ik twijfelde geen moment en ging zo op me zoontje liggen als het lukte om de auto om te krijgen dat ik dan het raam en de kinderwagen op mijn kreeg en niet me zoontje maar gelukkig bleef ik op me wielen staan sterk autootje moet ik zeggen toen hij klaar was trok hij de stuur kant deur open die wis ik dicht te trekken en met de afstand beding op slot te doen toen besefte ik pas dat ik sleutels in me handen had dus toen hij die klap kreeg had ik dus sleutels vast toen de auto op slot probeerde ik 112 te bellen maar omdat me tel. gevallen was en door de adrenaline kreeg ik de tel niet aan nog ff gewacht uit gestapt kleine er uit en aan de bel van mijn zusje blijven plakken me zwager deed open die duwde ik op zij en gaf de kleine aan me moeder die zij wat is er aan de had ik zij zijn naam me neefje me stief vader en me zwager stonden gelijk buiten me zoontje wilde niet bij me moeder die wilde naar mijn maar ik was zo overstuur dat ik heb niet kon trosten toen heeft me dochter hem gepakt maar ook dat wilde hij niet toen hem ik hem maar gepakt langzaam bij beetje werd hij rustig intussen had me moeder de politie ook al gebeld maar het vogeltje was weer gevlogen ze hebben hem die dag niet op gepakt ze waren bang dat hij de auto af zou breken waar op ik zij dat is niet mijn probleem ze hebben alles op geschreven en mijn breda uit begeleid zodat ik veilig naar huis kon een maar in Geldrop ben ik anders gereden om bij me huisje te komen omdat ik bang was dat hij voor de deur zou staan en dat kon ik op die manier zien en op tijd weg rijden maar gelukkig stond hij niet voor me deur me dochter heb ik bij me zusje gelaten want daar was ze veilig de volgde dag de juf gebeld uitgelegd dat zij niet naar school kwam die dag gelijk aan giften gedaan wat hij gedaan had was dus een poging tot dood slag dat vertelde de politie die de aan giften op nam echter hebben ze hier nooit voor op gepakt. hij kreeg toestemming op grond van niet mee werken van een dna dat stukje chat ( hij vroeg of het kindje van hem was ik zij dat weet je zelf donder goed) ik de advocaat en de toezicht vocht kunnen er niet uit halen of hij wel of niet de vader is de rechter schijnbaar wel en op het stukje van de curator ( dat ik twijfelde of hij de vader was ) het onder zoek rammelt aan alle kante maar goed ander half jaar verder heeft hij dus op deze feiten vervangende toestemming gekregen ik weet niet hoe u er over denk maar me advocaat vind het geen bewijs.


Ps ff voor de duidelijkheid ik heb maar een half jaar een relatie me deze man gehad van jan'09 tot juni'09 en het kindje is verwekt rond 15 sep '09 en ik kwam er rond 9 oke '09 achter dat ik zwanger was mijn zoontje is 2 maanden te vroeg geboren op 15 mei '10 in plaats van 20 juli '10 wand toen was ik uitgerekend .

Ps de toezicht vocht heb me vandaag gebeld en ze heeft een aan tel punten voor hoge beroep dat ga ze met me advocaat bestreken en mogen met mijn ben benieuwt

[sannequetro]

Ja de rechter is hier van op te hoogte daarom snap ik het ook niet

Ik wilde een huis dna doen dat wilde hij niet het moest voor heb een rechts geldige zijn die kost 550,- hij zou die wel betalen zo gezegd zo gedaan maar 2 weken voor de afspraak datum is hij al geweest om dna af te geven maar hij is van af die dag 2 weken lang de dokter aan het bellen gegaan dat z'n 7 a 8 keer per dag toen ik de dokter belde om mijn afspraak te verzeten wegen een dubbele afspraak kreeg ik de volle laag van die arts ik heb hem uit laten razen en gezegd dat hij dat ook mijn doet toen zij hij ik werk niet meer mee tot het tot stand brengen van een dna mijn advocaat heeft de volgde dag die arts gebeld en gevraagd of hij dat op papier wilde zetten van wegen de recht zaak hij wilde er niets mee te maken hebben dus niets op papier nu zou je zeggen pak dan een ander arts maar er zit er maar een toen kwam er weer een rechtszaak en tot mijn verbazing kreeg ik de schuld dat ik niet mee wilde werken en de rechter zij dat ze neigde hem vervangende toestemming zou geven waar op ik zij op welk bewijs daar gaaf ze geen antwoord op toen stelde me ex voor dat ik dan maar een dna met de vader van mijn zoontje moest doen hij zou wel betalen daar struikel ik ook over 4 jaar geleden is mijn vader voor de trein gaan staan een jaar later kreeg ik iets met me ex hij had 14000,- schuld achter af stom weet ik maar ik heb dat betaald we hadden net 3 maanden iets met mekaar ik heb alles zwart op wit gezet en alle bij getekend hij zou 250,- per week aan mij terug betalen ging een tijdje goed maar ineens kreeg ik geen geld meer toen ik er naar vroeg kreeg ik het wel ik moest er elke week naar vragen op een gegeven moment kreeg ik niets meer toen ik lang ging om weer me geld te halen ben ik erg geschrokken en ik kon niet geloven wat ik zag toen ik door het raam keek om aan te kloppen er lag witte poeder op de tafel en hij was dat aan het verdelen met een bankpas ik stond stok stijf en met ongeloof te kijken hij rolde een briefje van 20,- op en het verdween zijn neus gat in en toen nog een keer maar dan de andere neus gat uit eindelijk heb ik toch aan geklopt en hem verteld wat ik zag hij ontkende alles toen we 4 maanden samen waren heb ik heb verschilde keren betrap op het snuiven hij deed het ook waar zijn zoon van nu 16 en mijn dochter die nu 15 is bij was telkens als ik er wat van zij of weg ging naar boven of toilet werd hij agressief ook als ik niet met heb naar bed wilde of kroelen ik heb hem een keer betrapt dat hij 100,- uit mijn portemonnee haalde ik weet tot op de laste cent wat er in zit toen ik hem daar op een rustige manier op aan spraak zij hij dat dat geld van hem was teven had ik al aan zijn ogen gezien dat hij had gebruikt ik heb me auto in geladen me dochter wakker gemaakt hond in de auto gedaan en gezegd dat het uit was toen hadden we 5 maanden iets met mekaar hij belde de volgde dag op en vroeg of ik terug wilde komen want hij wilde me niet kwijt hij beloofde beterschap hij zou voor mijn en de 2 kinderen af kikken ik geloof de hem maar toen we 6 maanden iets hadden bleek er niets van zijn beloftes te kloppen hij ging gewoon door met gebruiken toen heb ik er voor goed een streep ondergezet ondank dat ik nog steeds van hem houden maar ik kon zo niet verder ik heb het geld wat ik nog te goed had bij de advocaat neer gelegd daar is nu een deurwaarder mee bezig zonder resultaat tot nu toe. Ik zocht trost bij een hele goede vriend van het een kwam het ander je kent dat wel me ex liet me toen nog met rust tot dat ik duizelig werd en dat ook bleef ben ik naar de huisarts gegaan daar hebben ze me geprikt op bloedarmoede maar die had ik niet ik werd door gestuurd naar het ziekenhuis voor bloed prikken op meer dingen toen belde de huisarts dat ik gelijk langs moest komen oo foute boel dacht ik ze vertelde dat ik zwanger was maar ze zij gelijk dat dat niet kon omdat ik geen kinderen meer kon krijgen wegens een scheur in me beide eierstokken door een eerdere schop die ik ooit eens gehad had van mijn alle eerste vriendje dus naar het ziekenhuis voor een vaginale echo en ja hoor dat zat onze kleine dan dus ik in paniek ik de vader van me zoontje gebeld en gezegd dat ik zwanger was en het kindje niet wilde maar door goed te praten met hem en me ouders en met me dochter hebben we besloten om hem te houden achteraf gezien had ik heb beter weg moeten laten halen had mijn en me gezin een hoop ellende bespaard gebleven naar 6 maanden zwagerschap nam me ex via de chat met mijn contact op hij was er achter gekomen dat ik zwanger was hij vroeg of het kindje van hem was ik zij dat weet je zelf donder goed hij ging door over de zwangerschap en me dikke buik ik ging over op een ander onderwerp ik vroeg aan hem wanneer ik de laste 10600,- euro kreeg van hem maar telkens begon hij over mijn dikke buik ik heb de chat af gesloten en gelijk opgezegd en een nieuwe aan gemaakt toen begon hij te bellen ook daar was ik zo klaar mee heb me mobiele provider op gebeld en me telefoonnr. van mijn en van mij dochter laten veranderen ook me huis telefoon heb ik laten veranderen toen begon hij via de mail ook die heb ik verandert toen ging alles ineens via me dochter geen probleem daar was zij heel makkelijk in alles wat hij gestuurd had via haar mail en hyves ging richting via de mail naar zijn advocaat ik denk dat ze er iets van gezegd heb wat ze kreeg niets meer maar voor de zekerheid hebben we hyves opgezegd en een nieuwe aan gemaakt met een andere naam ook haar Hotmail hebben we op een andere naam een nieuwe geopend. toen was het stil he he helaas voor korte duur hij blijk al die tijd in me dorp te zijn geweest om mijn en me dochter in de gaten te houden want 2 weken naar de geboorte kreeg ik briefjes in me bus en stond hij met regelmaat aan de deur bel wij gaven hem geen aandacht en belde de politie die kwam maar vogeltje was gevlogen en dat ging weken zo door naar 2 weken gingen me ouders weer naar huis maar me ex ging door me dochter heeft een eigen paard daar wilde ik ff naar toe ik had 2 weken binnen gezeten dus wilde er ff tussen uit kleinte in de cosie en rijden maar verder geen problemen alles ging goed tot dat ik bijna thuis was zag ik ineens me ex aan komen rijden die had mijn natuurlijk ook gezien zonder te twijfelen ben ik terug naar stal gereden hij volgde mijn ik de politie gebeld kenteken door geven eenmaal op stal ben ik uit gestapt en me dochter ook kleine gepakt maar me ex trok hem bijna uit me handen het is dat ik hem om me arm had anders was hij gevallen hij wilde zijn zoon zien waar op ik zij het is jou kind niet dus hoef je hem ook niet te zien hij bleef trekken aan die cosie intussen kwam de eigenaar van stal en heeft hem gevraagd de cosie los te laten dat deed hij waar op ik naar binnen liep hun huis in de eigenaar van stal voeg hem vriendelijk het erf te verlaten dat deed hij niet de eigenaar heeft ook de politie gebeld uit gelegd wat er aan de hand was toen stond er in eens 2 auto's van de politie een die ik gebeld had en de ander omdat stal gebeld had stal heeft nogmaals zijn verhaal gedaan me ex heeft zijn verhaal gedaan en ik ook de politie zij dat dit niet de manier was en als hij zeker wist dat het zijn kindje was moest hij maar naar de rechter gegaan nou dat zijden ze niet tegen een dove uiteindelijk kwam er een rechtszaak voor vervangende toestemming en omgang de rechter voeg wat we zelf al gedaan hadden ik zij dat ik een dna test had en dat hij daar niet aan mee wilde werken toen zij de rechter jullie moeten het eerst onderling uit zoeken over 3 maanden komen we terug intussen heeft school een melding bij het meldpunt met het gevolg ots (onder toe zicht stelling ) van de willem schikker stichting ook werd er een onderzoek gestart naar me zoontje die werd eerst door de rechter afgestoten 3 maanden later terug naar de rechter zonder dna intussen heeft de rechter ook een bijzonder curator aan gesteld voor de kleine man wij zijn los van mekaar daar op gesprek geweest ook aan haar heb ik alle briefje laten lezen ik merkte als snel dat ze daar niets mee deed ze vroeg via een slinkse manier of dat me ex mss toch de vader zou kunnen zijn ik had een goede vriend mee genomen voor de zekerheid ik zijn stand vastlig nee echter heb zij op papier naar de rechter toe gezet dat ik twijfelde en dat me ex mss toch wel eens de vader kon zijn en als ik bleef weigeren mee te werken aan een dna dan moest de rechter de man toestemming geven toen ik dat las belde ik die vriend op die mee was gegaan en heb hem de brief voor gelezen ik zij dat heb ik toch niet gezegd nee zij hij ik er mee naar de advocaat maar ik kon er in tegen in omdat ze door de rechter was aan gesteld ook heb ik contact gehad met de dna dokter voor informatie er zou van beide partijen wangslam afgenomen worden de man moest zich legitimeren en bij me zoontje zou er foto's gemaakt worden toen schrok ik ik vroeg meteen wat er met de foto's ging gebeuren die kwamen in het dossier en op de uitslag dat wilde ik dus niet en omdat hij betaalde kon hij die foto's op vragen en krijgen ik wil dus niet dat hij foto's krijg van een kind wat niet van hem is. intussen ging het stalke wel gewoon door ondanks dat er rechtszaken liepen ook me dochter bleef hij lastig vallen hij zocht haar op bij de bus halte als zij naar school ging hij pakt te haar vast zodat ze niet in de bus kon stappen uit eindelijk durfde ze niet meer naar school ook als zij de hond uit liet pakte hij haar vast en eisten hij 2 kusje me dochter heeft dat gegeven ze was bang dat hij haar niet los zou laten op een gegeven moment trok me dochter het niet meer klapte alles op school er uit ze vertelde dat ze aan de ene kant haar opa achterna wilde maar aan de ander kant ook weer niet ze wilde ook haar broertje op zien groeien toen de juf dat aan mijn vertelde was ik 8 maanden zwanger ze durfde het aan mijn zelf niet te vertellen omdat ik met 33 weken weeën had gehad waar op school een melding deed bij het meldpunt met het gevolg ots ( onder toezicht stelling ) via de willem schikker stichting ik heb het echt met me toezicht vocht getroffen ze helpt mijn echt en me kinderen ook ik heb veel steun aan haar. Ook mijn ouder viel hij lastig kwam met regel maat aan de deur reed ze klem tegen de muur eieren tegen hun raam met de dood bedreigd me ouder hebben hier aan giften's van gedaan ook die zijn naar de rechter gegaan maar ook daar werd niets mee gedaan intussen was ik hulp gaan zoeken bij een psycholoog voor rouw verwerking maar hij kon niets voor mijn doen omdat ik nog geld tegoed had van de erfenis en dat is onversmakelijk met mekaar verbonden bij de 3 rechtszaak kreeg de kinderbescherming er lucht van ik bij een psycholoog liep ze vroegen meteen een ots aan voor me zoontje let op we waren daar voor vervangende toestemming in mijn ogen had de rechter dat niet in die rechtszaak mogen toekennen is wel gebeurt de advocaat kreeg het voor mekaar om mijn een half jaar rust te geven zodat ik samen met de toezicht vocht naar de dna toe kon werken maar me ex bleef door gaan met pesten nu via marktplaats ook die deed ik met regelmaat veranderde van naam maar keer op keer wis hij me te vinden en wat hij dan schreef daar lusten de honden geen brood van ik reageerde negens op stuurde ze door naar advocaat en toezicht vocht alles is via mijn advocaat naar de rechter gegaan tot aug'11 toen zat ik nog in dat half jaar zogenaamde rust periode ik kom van de verjaardag van mijn zusje af die in breda woont waar me ex trouwens ook woont 2 straten achter me zusje ik rij rond 11 uur naar huis maar ik moest stoppen voor rood kom er een halve gek aan rijden met groot licht ik had er niet bij stil gestaan dat hij dat wel eens kon zijn toen hij achter me stond en het grote licht uit deed en ik in de spiegel keek en zag dat het me ex was stond ik al met me auto op een drukke kruising daar rijden ook stadsbussen ik aarzelde geen moment en reed terug naar me zusje hij mee natuurlijk maar ik was er net iets eerder dan hij ik stapte uit en deed de deur van de bijrijders kant open om me kleine man uit zijn auto stoel te halen maar het was net een nieuw stoeltje dus ging stroef en door de adrenaline kreeg ik hem er niet uit intussen was me ex er ook en uit gestapt ik was boven op me zoontje gaan zitten omdat ik bang was dat hij hem iets aan zou doen me ex stak zijn hoofd naar binnen en riep ik wil me zoon zien ik zij weer het is je zoon niet dus donder op en laat ons met rust dat deed hij niet hij begon aan mijn arm te trekken om mijn van me zoontje af te krijgen zodat hij hem kon zien dat lukte niet dus begon hij aan mijn zoontje te trekken waar door hij begon te krijsen van de pijn ik hem het armpje van me zoontje weten los te krijgen en ben anders op hem gaan zitten zodat hij er niet meer bij kon me zoontje was nog steeds aan het krijsen ik kon hem niet trosten omdat me ex weer aan mijn begon te trekken ik weet los te komen en hij trok zijn arm terug toen stak hij voor de 2e keer zijn hoofd naar binnen dat was kaasje voor mijn zonder er bij na te denken gaf ik heb een klap in zijn gezicht toen werd hij nog kwader en gooide de bij rijders kant hard dicht hij begon achter aan de zij kant tegen de auto te trappen me zoontje en ik zaten nog steeds in de auto ook stapte hij tegen de kofferbak met het gevolg dat aan de achter zijde van de bijrijders kan een schuur in zit en in de deur van de kofferbak zit ook een schuur dit zal ik ff uit leggen ik heb een brom mobiel 45 kilometer en die autootjes zijn van hart plastiek ook schopte hij aan de voorzijde waar het stuur zit tegen het raam ik hoef u niet te vertelen hoe mijn zoontje tekeer ging toen kreeg ik ook de schrik van me leven hij begon tegen me auto te duwen ik twijfelde geen moment en ging zo op me zoontje liggen als het lukte om de auto om te krijgen dat ik dan het raam en de kinderwagen op mijn kreeg en niet me zoontje maar gelukkig bleef ik op me wielen staan sterk autootje moet ik zeggen toen hij klaar was trok hij de stuur kant deur open die wis ik dicht te trekken en met de afstand beding op slot te doen toen besefte ik pas dat ik sleutels in me handen had dus toen hij die klap kreeg had ik dus sleutels vast toen de auto op slot probeerde ik 112 te bellen maar omdat me tel. gevallen was en door de adrenaline kreeg ik de tel niet aan nog ff gewacht uit gestapt kleine er uit en aan de bel van mijn zusje blijven plakken me zwager deed open die duwde ik op zij en gaf de kleine aan me moeder die zij wat is er aan de had ik zij zijn naam me neefje me stief vader en me zwager stonden gelijk buiten me zoontje wilde niet bij me moeder die wilde naar mijn maar ik was zo overstuur dat ik heb niet kon trosten toen heeft me dochter hem gepakt maar ook dat wilde hij niet toen hem ik hem maar gepakt langzaam bij beetje werd hij rustig intussen had me moeder de politie ook al gebeld maar het vogeltje was weer gevlogen ze hebben hem die dag niet op gepakt ze waren bang dat hij de auto af zou breken waar op ik zij dat is niet mijn probleem ze hebben alles op geschreven en mijn breda uit begeleid zodat ik veilig naar huis kon een maar in Geldrop ben ik anders gereden om bij me huisje te komen omdat ik bang was dat hij voor de deur zou staan en dat kon ik op die manier zien en op tijd weg rijden maar gelukkig stond hij niet voor me deur me dochter heb ik bij me zusje gelaten want daar was ze veilig de volgde dag de juf gebeld uitgelegd dat zij niet naar school kwam die dag gelijk aan giften gedaan wat hij gedaan had was dus een poging tot dood slag dat vertelde de politie die de aan giften op nam echter hebben ze hier nooit voor op gepakt. hij kreeg toestemming op grond van niet mee werken van een dna dat stukje chat ( hij vroeg of het kindje van hem was ik zij dat weet je zelf donder goed) ik de advocaat en de toezicht vocht kunnen er niet uit halen of hij wel of niet de vader is de rechter schijnbaar wel en op het stukje van de curator ( dat ik twijfelde of hij de vader was ) het onder zoek rammelt aan alle kante maar goed ander half jaar verder heeft hij dus op deze feiten vervangende toestemming gekregen ik weet niet hoe u er over denk maar me advocaat vind het geen bewijs.


Ps ff voor de duidelijkheid ik heb maar een half jaar een relatie me deze man gehad van jan'09 tot juni'09 en het kindje is verwekt rond 15 sep '09 en ik kwam er rond 9 oke '09 achter dat ik zwanger was mijn zoontje is 2 maanden te vroeg geboren op 15 mei '10 in plaats van 20 juli '10 wand toen was ik uitgerekend .

Ps de toezicht vocht heb me vandaag gebeld en ze heeft een aan tel punten voor hoge beroep dat ga ze met me advocaat bestreken en mogen met mijn ben benieuwt

[hilde12]

Was je de enter knop kwijt???

Als je echt wilt dat iemand je verhaal leest, en begrijpt, zou ik er even een heleboel enters tussen gooien.
Nu is de grote brei niet door te komen.

[vraagteken77]

Het is inderdaad een hele brei om door te lezen. Maar gezien het heftige verhaal zou ik zelf persoonlijk iets minder direct reageren.

Kan mij voorstellen dat als je zoiets beschrijft, de opmaak niet je eerste prioriteit heeft.

[sannequetro]

Maar kan een rechter zonder bewijs toch vervangde toestemming geven.

[bona fides]

[sannequetro]

ik heb toegegeven dat we een relatie hadden van een half jaar van dec. 09 tot eind juni 09 echter heb ik nooit samen gewoond eind okt. 09 kom ik er achter dat ik 6 weken zwanger bent dus is het kindje ongeveer halve wegen sep. 09 verwekt. dus kan het onmogelijk van me ex zijn. zoals ik al eerder heb geschreven wilde ik mee werken aan een dna maar me ex heeft 2 weken lang de dokter zo lastig gevallen via de tel. dat de dokter niet meer mee wilde werken. toen de rechter dat te horen kreeg dat ik bij een psycholoog liep en het extreme stalking kreeg ik een half jaar rust pauze helaas heb ik die niet gehad in aug.'11 deed hij een poging tot doodslag.

Maar ondanks dat er helemaal geen bewijs is in de vorm van dna of wat dan ook heeft hij toch vervangende toestemming gehad de rechter veegte alles wat ik of me adv. of mijn toezichtvocht zij van de tafel ook werd er met me kindje kwa ontwikkeling geen rekening gehouden ik kreeg overal de schuld van

Maar ondanks dat heeft hij toch vervangende toestemming gehad voor erkenning nu heb ik nog ander halve maand te tijd voor als nog een rechtgeldige dna te doen dit moet ik echter zelf betalen en dat kan ik dus niet dus kan hij gewoon tekenen

[bona fides]