Zaak gaat naar het OM en nu verder? Advies gevraagd

[snoopy56]

Hallo ik heb een vraag. Ben verhoord vorig jaar en kreeg te horen dat het uiteindelijk naar het Openbaar Ministerie gaat. De politie meldde dat ik wel bericht zou krijgen van justitie. Wat kan ik doen? Ik heb geen parketnummer of een dergelijk iets waarmee ik de dingen kan volgen weet nu niet wanneer ik bericht krijg. De politie zij dat het lang kon duren omdat justitie het druk heeft. Dus moet ik zeker nog een half jaar wachten wat dan in totaaliteit anderhalf jaar is eer dat de zaak wel of niet voorkomt. Frustrerend want weet niet waar ik aan toe ben.

Ik ben aangeklaagd voor laster, stalking, bedreiging en smaad, of dit waar is Nee, maar dat terzijde

Nu heb ik de politie gevraagd om een dergelijk bemiddelingsgepsrek te kunnen regelen tussen mij en de politie en degene die aangifte heeft gedaan. Heeft dit nut ten voordelen van mij mocht er een zaak komen?
En wat nu als ze weigerd deel te nemen aan een bemiddelingsgesprek. Hoe dan ook de zaak ligt nu bij het openbaar ministerie. Is het een goede stap van mij om een bemiddelingsgesprek aan te gaan voor die tijd?

Moet ik nu alvast een advocaat gaan inschakelen?
Wie kan mij helpen hiermee

ALvast bedankt

[HenkR]

Informeer eens bij de griffie van de rechtbank in je omgeving of er al een dossier is.

Over of het bemiddelingsgesprek positief voor jou kan uitpakken: dat is niet op voorhand te zeggen, de instelling is op zich te prijzen maar het gaat er uiteraard ook om wat en hoe er dan aan de orde komt.
_________________
'Justice is supposed to be blind. But must it be stupid too?'

[tikSimone]

Door te informeren bij het parket neem je een risico. Ik begrijp wel dat je duidelijkheid wilt, Snoopy, maar of het voor jezelf de verstandigste zet is te gaan informeren is een tweede. Je kunt het ook gewoon afwachten.
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[HenkR]

[tikSimone]

Ja, dat is een essentieel verschil. Bij wie moet je zijn zolang er nog geen dagvaarding is uitgebracht c.q. procedure loopt? Wie beslist over al dan niet dagvaarden?
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[Arnoud Engelfriet]

[HenkR]

[tikSimone]

[Lucas]

Informeren bij de griffie kan nooit kwaad. Alleen weet de griffie officieel evenveel als de verdachte, tot het moment dat de zaak wordt aangebracht ter zitting (en er dus een dagvaarding betekend is of wordt). De betreffende griffier zal dit telefoontje heus niet "doorvertellen" aan de OvJ, je hebt alleen de kans dat je doorverbonden wordt naar het OM.

Doelmatig is dan ook te informeren bij de OvJ. Maar het risico op het daarmee wakker maken van slapende honden loop je dan wel.

[bona fides]

[HenkR]

[tikSimone]

Je hebt gelijk. Ik moet ook echt die leesbril opdoen bij het computeren

Dan dus een jaar wachten alvorens te informeren
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[jvkessel]

Je kan vragen om een kopie van het proces-verbaal dat de politie heeft opgemaakt. Dit pv is naar het OM gestuurd. Hierin staat een verslag van jouw verhoor en de verhoren van de aangevers. Mogelijk nog andere dingen.
Omdat je bent verhoord heb je altijd recht op toezending van dit stuk. Dit staat los van een eventuele vervolging. De aanvraag moet je wel per brief doen, schriftelijk dus.

[opelkadetje]

[jvkessel]

Het OM begint te tellen met de redelijke termijn op het moment dat ze een dossiernummer hebben. Het politieverhoor vond echter al eerder plaats, vanaf dat moment is de termijn dus langer (een half jaar).
Er is in de wet of verdragen niets vastgelegd over het aanvangstijdstip.

Als de redelijke termijn langer dan twee jaar duurt, dan vindt vaak strafvermindering plaats door de rechter. (Even ervan uitgaand dat de rechter de verdachte schuldig vindt aan het ten laste gelegde; zover hoeft het dus niet eens te komen).
De redelijke termijn mag niet doelbewust opgerekt zijn door toezoen van de verdachte/advocaat.

Ik ben zelf voor actieve participatie van de 'verdachte' tijdens het opsporingsonderzoek en gerechtelijk vooronderzoek. Nog voordat het tot een zitting komt moet je als verdachte je teweer stellen en gebruik maken van al je rechten die je hebt. Tijdens de zitting is alles al beklonken immers.

Het probleem is dat advocaten pas iets gaan doen zodra de zittingsdag bekend is, dat is veel te laat. Eerder krijgen ze niet uitgebetaald door het Ministerie van Justitie. Je bent dus bijna verplicht als burger/verdachte om zelf informatie na te vragen over al je rechten.
Van belang kan soms zijn het Europees verdrag voor de rechten van de mens en het Internationaal verdrag inzake burgerlijke en politieke rechten. Je moet tijdens de zitting deze verdragen al noemen en dreigen met een procedure. De verdragen gelden ook al voor een Nederlandse rechter. De tekst van deze verdragen is wel op internet te vinden.

Een andere mogelijkheid die verdachten hebben is de zgn. mini-instructie. Dit kan alleen als er een gerechtelijk vooronderzoek loopt bij de rechter-commissaris. Je kan dan verzoeken om onderzoek te laten doen door een deskundige. Dat heeft heel wat voeten in de aarde, de deskundige moet bijv. beedigd worden. De R-C moet het verzoek goedkeuren. Het zal alleen gehonoreerd worden als het toch op een zitting uitdraait.

Ik ben er dus niet voor dat je je als verdachte maar stil moeten houden en niets moet doen. Gewoon gebruik maken van de rechten die je hebt. Zelfs een advocaat kan hier soms nuttig zijn...