|
|
| Auteur |
Bericht |
arya
Leeftijd: 41
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): HInh
Berichten: 4
|
 Geplaatst: za 08 dec 2007 17:44 Onderwerp: specificeren afstudeeronderwerp faillissementspauliana |
   |
|
Hallo allemaal,
Ik ben op zoek naar een onderzoeksonderwerp met betrekking tot faillissementspauliana of iets anders in het faillissementsrecht voor mijn afstudeerscriptie HBO-Rechten.
Een mooie hoofdvraag komt u maar...
Groetjes Arya |
|
|
|
|
 |
tikSimone
Leeftijd: 58
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: zo 09 dec 2007 11:30 Onderwerp: |
|
|
Komt U maar!
Oftewel: ieder wil graag met je meedenken, mits jij laat zien dat je zelf hebt nagedacht en moeite hebt gedaan een probleemstelling/onderwerp te formuleren, bijvoorbeeld aan de hand van literatuuronderzoek.
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
arya
Leeftijd: 41
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HInh
Berichten: 4
|
| Geplaatst: zo 09 dec 2007 12:11 Onderwerp: |
|
|
uiteraard heb ik zelf nagedacht en ben tot de volgende hoofd en deelvragen gekomen:
hoofdvraag: wat is de efficiëntie van de Pauliana in het faillissementsrecht?
deelvragen:
•Hoe efficiënt is de Pauliana in getal?
•Hoe verloopt een beroep op de Pauliana?
•Wat is het effect van de uitkomt van een beroep op de Pauliana?
•Hoe kan de efficiëntie van de Pauliana verhoogt worden en is dit gewenst?
Ik wilde graag horen waar andere mensen aan dachten bij het onderwerp pauliana...
gr Arya |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: zo 09 dec 2007 14:02 Onderwerp: |
|
|
Wat bedoel je met de "efficiëntie" van een juridische bepaling?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
arya
Leeftijd: 41
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HInh
Berichten: 4
|
| Geplaatst: zo 09 dec 2007 14:52 Onderwerp: |
|
|
met de effecentie bedoel ik of de pauliana wel het gwenste effect heeft aangezien er uit onderzoek is gebleken dat slecht 1 op de 10 beroepen slaagt.
ik stel ieders mening erg op prijs!!!
groetjes arya |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: zo 09 dec 2007 14:56 Onderwerp: |
|
|
Zolang de uitkomst rechtvaardig is, is dat toch goed?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 49
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1385
|
| Geplaatst: zo 09 dec 2007 15:05 Onderwerp: |
|
|
Ik zou wel zeggen, als een procedure slechts in zeer weinig gevallen tot een veranderde uitkomst leidt, dan is deze niet efficient en zou afschaffing overwogen moeten worden.
Een voorbeeldje uit mijn praktijk: in de VS heb je de regel dat wie eerder uitvindt dan een ander, maar later octrooi indient, desondanks het octrooi krijgt in plaats van de eerdere indiener. Hij moet dan wel bewijzen de eerste uitvinder te zijn. Daar is een speciale procedure voor. Deze blijkt echter slechts in 0,2% van de gevallen tot winst voor de beweerdelijk eerste uitvinder te leiden.
Je kunt je afvragen of je dan nog wel die hele procedure zou moeten hebben.
Arnoud |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: zo 09 dec 2007 15:39 Onderwerp: |
|
|
De Pauliana komt uit het Romeinse recht en heeft duidelijk bestaansrecht. Maar als je er zonder goede gronden een beroep op doet, dient zo'n beroep uiteraard niet te slagen.
In ieder geval zegt een slaagpercentage op zichzelf genomen niets over het nut van een bepaling of over de wenselijkheid om de bepaling te wijzigen of af te schaffen.
Het kan wel interessant zijn om uit te zoeken waarom men er een beroep op deed. Als je toch al aan het procederen bent ligt het voor de hand om als het even kan je ook maar op de Pauliana te beroepen (niet geschoten is altijd mis). Misschien is daarmee de "1 op 10" te verklaren.
Een andere verklaring is dat advocaten te weinig van de relevante jurisprudentie weten om de kans van slagen goed in te schatten, of bewust slecht adviseren. Dat zou niet goed zijn.
Of misschien is de rechtspraak voldoende wisselvallig dat je het voor de zekerheid maar moet proberen. De kans is weliswaar klein, maar misschien tref je het met de rechter die je krijgt. Dat zou ook niet goed zijn.
Zo bezien moet ik toegeven dat een onderzoek naar de "efficiëntie" best een interessant resultaat zou kunnen opleveren 
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
annemiekewp
Leeftijd: 52
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 595
|
| Geplaatst: zo 09 dec 2007 20:29 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | Zo bezien moet ik toegeven dat een onderzoek naar de "efficiëntie" best een interessant resultaat zou kunnen opleveren |
hoewel herformulering geen overbodige luxe zou zijn |
|
|
|
|
|
pe7rus
Leeftijd: 41
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 8
|
| Geplaatst: wo 16 jan 2008 18:13 Onderwerp: |
|
|
Persoonlijk vind ik de faillissementspauliana nogal uitgemolken. Het is misschien interessanter om iets te doen met de nieuwe insolventiewetgeving. Momenteel ben ik zelf nog aan het inlezen in de materie om tot een concrete probleemstelling te komen maar ik ga denk ik iets doen met aansprakelijkheid van bestuurders en rechtspersonen in de nieuwe insolventiewet, corporate restructuring, en/of consolidatie. (moet nog beperken)
Alle cijfers met betrekking tot schuldeisersbenadeling kun je vinden in onderstaande bronnen.
handige bronnen:
-Insolventierecht in cijfers en modellen: Schuldeisersbenadeling en conclusies (Mr. drs. A.P.K. Luttikhuis RA) te vinden online.
-Commissie Insolventierecht Voorontwerp
Niet direct op printen drukken, het ontwerp is ongeveer 300 pagina's!
-www.justitie.nl/onderwerpen/wetgeving/insolventiewet/kernpunten
Succes!
_________________
"Ik ben geen narcist, ik heb gewoon veel zelfkennis" |
|
|
|
|
|
|
|
