het bestuurrecht ontwijken

[billy-d]

Is het mogelijk om in het civiele recht een gemeente aan te klagen?
Tijdens een besluit is de wet overtreden.
Zij hebben mij verkeerd voorgelicht en heeft men informatie achter
gehouden waarvan men kon weten dat het van belang was.
Dit is bewust gebeurd en ik heb ook de bewijzen daarvan.

Het gaat hier niet om het besluit zelf want die is mij toegewezen.
Alleen stelt dat geen bal voor want de rechter kan alleen de gemeente
verplichten om het besluit op nieuw te overwegen, dat doet de gemeente dan
en wijzen ze het weer af en kan je weer naar de bestuursrechter, een gebed
zonder eind dus
Het bestuursrecht is zo gemaakt dat een gemeente nooit op de blaren hoef te
zitten.
Hoogstens een excuusje en ze zijn er weer vanaf .
Kan ik de schade die mij is aangedaan door onrechtmatig handelen van de
gemeente in het civiele recht verhalen?
Ik hoop dat iemand mij een beetje wegwijs kan maken en misschien wat
voorbeelden heeft van andere zaken waar bij een burger een gemeente
aanklaag?

[Michèle]

Nee hoor als bij een besluit de wet is overtreden kan de bestuursrechter er wel degelijk korte metten mee maken.
_________________
www.breiwinkeltje.nl

[bona fides]

Nou, de bestuursrechter kan het besluit wel vernietigen, maar doorgaans zal het bestuursorgaan dan weer een nieuw besluit moeten nemen. Dit kan inderdaad een ping-pong effect opleveren. Het bestuursorgaan heeft dan natuurlijk wel een erg groot bord voor de kop, maar het gebeurt. Zie Verdonk vs Kalou en Verdonk vs Taïda.

Helemaal machteloos sta je echter niet. Als het bestuursorgaan in strijd handelt met de uitspraak zal de rechter het nieuwe besluit natuurlijk opnieuw vernietigen, maar kan hij tevens een dwangsom opleggen. Ook kan de rechter zelf in de zaak voorzien, maar hij zal dat slechts doen wanneer er maar 1 mogelijk besluit is. Wel kan hij schadevergoeding toekennen, en dat zou je probleem netjes oplossen.

Als je je claim aankleedt als onrechtmatige daad zal de civiele rechter zich bevoegd verklaren. Het probleem is alleen dat als de civiele rechter constateert dat er een administratiefrechtelijke rechtsgang open staat of heeft gestaan, hij je niet ontvankelijk zal verklaren. Nu kan ik me voorstellen dat er bij evident misbruik van bevoegdheid van de kant van het bestuursorgaan de civiele rechter je claim toch in behandeling zal nemen, maar zeker ben ik daar allerminst van. Nogmaals in beroep bij de bestuursrechter lijkt me aan te raden.

[Duch]

Een ping-pongeffect zal alleen optreden indien het bestuursorgaan kwaadwillend is en het oogmerk heeft het zo lang mogelijk te rekken. Maar om nou te zeggen dat het nergens toe leidt lijkt me bezijden de waarheid. Ook het bestuursrecht kent een mogelijkheid tot het eisen van schadevergoeding, en een mogelijkheid tot proceskostenveroordeling. Voor zover de schadeclaim niet rechtstreeks in de procedure betrokken kan worden kan je een schadebesluit uitlokken, en desnoods daartegen in bezwaar gaan. Voor zover ik kan zien kan je dus eventuele schade claimen, een dwangsom vorderen en proceskosten claimen. Je kan echter niet altijd een begunstigend besluit afdwingen. Maar dat is maar goed ook, want anders zouden bestuursorganengeen beleidsruimte meer overhouden. Overigens zal de burgerlijke rechter zeker ook niet uitspreken dat een bestuursorgaan een besluit met een bepaalde inhoud moet nemen.
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes -

[Suijkerbuijk]