Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Question regar...
Hoger beroep -...
Verplicht opne...
Bijzondere oms...
aangifte of al...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu ma 26 okt 2020 6:04
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

geldtransport medewerkers en vuurwapens
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Rikdijkman



Leeftijd: 26
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): UL

Berichten: 9


BerichtGeplaatst: wo 25 jun 2014 20:51    Onderwerp: geldtransport medewerkers en vuurwapens Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hoi allemaal,
naar aanleiding van dit bericht vroeg ik mij af hoe andere mensen hier over denken: http://nos.nl/artikel/617488-brinks-naar-rechter-om-wapens.html. Moeten medewerkers van Brinks een vuurwapen bij zich mogen hebben als ze dienst hebben, wat vinden jullie?

pro: overheid heeft geweldsmonopolie, maar de overheid faalt op dit vlak, anders zouden er niet zoveel overvallen op Brinks e.d. zijn
pro 2: in andere landen (belgie, duitsland) mogen ze wel vuurwapens bij zich hebben. Ik las ergens dat de busjes al wapens hebben, maar dat die bij de Nederlandse grens achter slot en grendel moeten.
Pro 3: Het is zelfverdediging, bij vorige overvallen zijn zware explosieven en automatische vuurwapens gebruikt.

Contra:het is een hellend vlak, als je begint met vuurwapens voor Brinks, willen anderen ook vuurwapens. En na een tijdje zou iedereen met bijvoorbeeld RPG's !KUNNEN! rondlopen. (escalatie)
contra 2: overheidspersoneel(politie, leger, etc.) kan wel met een wapen rondlopen, want de overheid houdt toezicht op de werving, selectie en opleiding van haar wapendragers. Aangezien Brinks een particuliere organisatie is kan dat niet.
Contra 3: je hebt het risico van eigenrichting.
Contra 4: een verdwaalde kogel kan een onschuldig slachtoffer maken.
Contra 5: als de criminelen weten dat Brinks medewerkers terug kunnen schieten, zullen zij sneller schieten om te doden. Dus meer dodelijk geweld.


Dit waren een beetje mijn standpunten, heeft iemand hier nog andere ideeën/aanvullingen op?

groetjes,
Rik
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Firestarter

Firestarter

Leeftijd: 46
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier


Berichten: 436


BerichtGeplaatst: di 16 dec 2014 17:21    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

In een dictatuur als Nederland is de overheid de grootste misdadige organisatie.
Ik vind niet dat geldtransporteurs de wet mogen overtreden, constateer dat hun rijgedrag nu al de spuigaten uitloopt en het levengevaarlijk is als deze een vuurwapen dragen.

Op 31-10-2014 parkeerde ik mijn fiets tegen een paal van een verkeersbord op de stoep. Even later werd mijn fiets aan gort gereden door een geldauto van G4S.
De auto stond 30 meter verderop bij de plaatselijke Albert Heijn, waar ik naartoe liep met het overblijfsel van mijn fiets. Ik schreeuwde tegen de inzittende bestuurder, dat hij mijn fiets vernield had en ook nog weg gereden was. De bestuurder reageerde door de intercom dat hij mijn fiets vernield had, omdat deze niet in het fietsenrek stond en weigerde mij verder te woord te staan omdat ik niet rustig sprak.
Een kwartier later deed ik aangifte bij de politie, die deze aangifte niet opnam maar mij adviseerde telefonisch contact op te nemen met G4S.
Op 6-11-2014 stelde ik G4S per aangetekende brief aansprakelijk wegens het plegen van onrechtmatige daad (art. 6:162 BW), waar ik vanzelfsprekend geen enkele reactie op heb gekregen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bronza



Leeftijd: 27
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): RUG

Berichten: 143


BerichtGeplaatst: di 16 dec 2014 18:41    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Firestarter schreef:
In een dictatuur als Nederland is de overheid de grootste misdadige organisatie.
Ik vind niet dat geldtransporteurs de wet mogen overtreden, constateer dat hun rijgedrag nu al de spuigaten uitloopt en het levengevaarlijk is als deze een vuurwapen dragen.

Op 31-10-2014 parkeerde ik mijn fiets tegen een paal van een verkeersbord op de stoep. Even later werd mijn fiets aan gort gereden door een geldauto van G4S.
De auto stond 30 meter verderop bij de plaatselijke Albert Heijn, waar ik naartoe liep met het overblijfsel van mijn fiets. Ik schreeuwde tegen de inzittende bestuurder, dat hij mijn fiets vernield had en ook nog weg gereden was. De bestuurder reageerde door de intercom dat hij mijn fiets vernield had, omdat deze niet in het fietsenrek stond en weigerde mij verder te woord te staan omdat ik niet rustig sprak.
Een kwartier later deed ik aangifte bij de politie, die deze aangifte niet opnam maar mij adviseerde telefonisch contact op te nemen met G4S.
Op 6-11-2014 stelde ik G4S per aangetekende brief aansprakelijk wegens het plegen van onrechtmatige daad (art. 6:162 BW), waar ik vanzelfsprekend geen enkele reactie op heb gekregen.

Er creëren zich wel opvallend veel problemen rondom u.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
hilde12



Leeftijd: 120
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1570


BerichtGeplaatst: di 16 dec 2014 20:23    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Was ons al eerder opgevallen Wink
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds