|
Auteur |
Bericht |
pvantilb
Leeftijd: 49 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 1
|
Geplaatst: zo 04 mrt 2007 22:46 Onderwerp: gebruik geen privé auto van de zaak |
|
|
het volgende is mij overkomen:
Ik heb van 1 jan tot 8 juni 2006 een auto vd zaak gehad (Peugeot 307), welke ik niet privé heb gereden, aangezien ik privé op dat moment een grotere auto had.
Per 8 juni 2006 heb ik een grotere auto gekregen, Renault Grand Scenic, welke ik vanaf dat moment privé ben gaan rijden. Hierop heb ik mijn verklaring geen gebruik privé bij de belastingdienst in getrokken.
Hierp kreeg ik een naheffingsaanslag voor de periode 1 jan tot 8 juni, aangezien ik de 500 kms op jaarbasis overschrijdt. Het feit dat ik de Peugeot de eerste 5 maanden van 2006 niet privé heb gereden, blijkt niet voor de belastingdienst te tellen.
Daarnaast nog het volgende:17 okt heb ik een vooraankondigende brief van de belastingdienst op mijn nieuwe woonadres ontvangen. De aanslag van 31 oktober blijkt naar mijn oude adres (verhuist per maart 2006) te zijn verstuurd. De aanmaning van 7 febr 2007 is wel weer naar mijn huidige woonadres verstuurd. Kortom hoe slordig kan men bij de belastingdienst werken.
Mijn vraag is 2-ledig:
- kan ik iets met de slordigheid van de belastingdienst?
- maar bovenal: wat kan ik ondernemen tegen deze zeer vreemde naheffingsaanslag? |
|
|
|
|
StevenK Moderator
Leeftijd: 51 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: zo 04 mrt 2007 23:35 Onderwerp: |
|
|
Zoals ik het heb begrepen klopt het dat je nu voor het hele jaar de sjaak bent: als het privégebruik in een kalenderjaar meer dan 500 km, dan heb je bijtelling over alle auto's in dat jaar. |
|
|
|
|
Renzo
Leeftijd: 67 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 6
|
Geplaatst: ma 05 mrt 2007 9:09 Onderwerp: Prive gebruik auto |
|
|
De belastingdienst kijkt per periode of je de eis van 500km overschrijdt. Als je dus een auto van de zaak hebt gehad van bv. 1 jan. tot 1 juni. en je hebt in deze periode gemiddeld 45 km prive gereden per maand, dan mag de belastingdienst hiervoor 540 op jaarbasis aanhouden, zodat je toch over deze 5 maanden een bijtelling krijgt aangeboden van de fiscus.
Het is niet altijd eerlijk wat er wordt gesteld. Makkelijker kunnen ze het niet maken, maar ook niet leuker. |
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: ma 05 mrt 2007 20:55 Onderwerp: |
|
|
Maar die auto's hebben toch niet dezelfde catalogusprijs en je bijtelling gaat over die prijs. Middelt men dan niet?
Ik vind het wel vreemd dat er toch niet als gedeelte wordt gerekend, hoor. Er ligt toch een verklaring geen-privégebruik van die ene auto?
Ik zou sowieso in bezwaar gaan. _________________ Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
StevenK Moderator
Leeftijd: 51 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: ma 05 mrt 2007 21:04 Onderwerp: |
|
|
tikSimone schreef: | Maar die auto's hebben toch niet dezelfde catalogusprijs en je bijtelling gaat over die prijs. Middelt men dan niet?
|
Er wordt niet gemiddeld, maar de bijtelling wordt naar rato bepaald.
Quote: |
Ik vind het wel vreemd dat er toch niet als gedeelte wordt gerekend, hoor. Er ligt toch een verklaring geen-privégebruik van die ene auto?
|
Dat lijkt misschien zo, maar als dit niet zo zijn, dan zouden mensen een trucje uit kunnen halen: 2 werknemers rijden beiden minder dan 500 km met hun auto, maar in de zomervakantie wisselen ze..
Dan zouden ze alleen over die zomervakantie bijtelling hoeven te betalen.
Vergeet niet dat de bijtelling een forfait is. |
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: ma 05 mrt 2007 21:06 Onderwerp: |
|
|
Zit wat in. U hebt me overtuigd door die grote wisseltruuk. _________________ Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|