|
Auteur |
Bericht |
Tim
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 18
|
Geplaatst: do 17 mrt 2005 20:35 Onderwerp: foto bij krantenartikel geplaatst |
|
|
hallo,
ik zag vandaag dat een bepaalde site bij een artikel een foto heeft geplaatst waar een bekende op staat.
Of hij er duidelijk op staat valt nog te betwisten, maar wat wel zeker is is dat de fotograaf er geen toestemmig voor gegeven heeft.
De redactie heeft de foto van een andere site gehaald, zonder toestemming.
Maar wat zou er gevorderd kunnen worden in geval van schending van het auteursrecht? en eventueel bij schending van het recht van afbeelding?
alleen verwijdering ervan of kan er eventueel ook een schadevergoeding (of schikking) gegeven worden?
groetjes |
|
|
|
|
Gast Gast
|
Geplaatst: vr 18 mrt 2005 13:32 Onderwerp: |
|
|
Sla de Auteurswet 1912 er maar eens op na. M.n. van belang in dit geval: artikel 13 (ongeoorloofde verveelvoudiging), artikel 20/21 (portrechtrecht van de afgebee;de persoon) en artikel 27 e.v. (schadevergoeding e.d.) |
|
|
|
|
Tim
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 18
|
Geplaatst: vr 18 mrt 2005 14:12 Onderwerp: |
|
|
Anonymous schreef: | Sla de Auteurswet 1912 er maar eens op na. M.n. van belang in dit geval: artikel 13 (ongeoorloofde verveelvoudiging), artikel 20/21 (portrechtrecht van de afgebee;de persoon) en artikel 27 e.v. (schadevergoeding e.d.) |
Ik heb gelezen, dank je voor de tip!
maar ik kon er niet goed uithalen of de afgebeelde personen ook schadevergoeding konden eisen.
En aan wat voor bedrag zou je dan voor de fotograaf en de afgebeelde mensen kunnen vorderen?Iemand een idee wat enigszins "normaal" is?
En vorder je die schadevergoeding dan op grond van 6:162 Bw?
Verder zag ik idd dat ze verwijdering konden vorderen, en de eventuele gemaakte winst. maarja, het is een artikel op internet,dus alleen verwijdering zal nut hebben.
grtz |
|
|
|
|
|