Derdenbeslaglegging onder een "oud"ABN AMRO rekeningnummer.
Selecteer berichten van
 # tot #
Afdrukken
Ga naar pagina 1, 2  Volgende  Laat alle berichten zien
Rechtenforum.nl -> Civiel recht
#1: Derdenbeslaglegging onder een "oud"ABN AMRO rekeningnummer. Auteur: janssenj BerichtGeplaatst: zo 04 sep 2011 15:38
    —
Mijn gerechtsdeurwaarder heeft op 8 april jl geprobeerd om derdenbeslag te leggen op een bankrekening van een bedrijf. Het betreft hier een van de vele rekeningnummers die van de ABN AMRO zijn overgenomen door de Deutsche Bank. Hier waren wij niet van op de hoogte dus heeft mijn deurwaarder de ABN AMRO aangeschreven voor beslaglegging.
Het beslag heeft echter niet gekleefd, de ABN AMRO deelt ons het volgende mede: Tussen ondergetekende en de schuldenaar bestaat geen enkele rechtsverhouding of heeft geen enkele rechtsverhouding bestaan, uit hoofde waarvan de schuldenaar op het tijdstip van beslag nog iets van de ondergetekende had te vorderen, nu te vorderen heeft of nog te vorderen kan krijgen. De ABN AMRO deelt niet mede dat dit rekeningnummer is overgegaan naar de Deutsche Bank en men laat ons in het ongewisse.
Is hier sprake van onzorgvuldig handelen bij de ABN AMRO of mijn gerechtsdeurwaarder? Ik weet dat er een bepaalde overgangsregeling bestond binnen ABN en DB.
Ik ben benieuwd naar jullie mening.
#2:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: zo 04 sep 2011 16:22
    —
Geen idee waar je het probleem zoekt...
#3:  Auteur: janssenj BerichtGeplaatst: zo 04 sep 2011 17:05
    —
bona fides schreef:
Geen idee waar je het probleem zoekt...

Misschien is de vraagstelling niet duidelijk.

Het gaat er mij om of:

1) heeft mijn gerechtsdeurwaarder onzorgvuldig gehandeld door bij de verkeerde bank derdenbeslag te leggen?
2) heeft de ABN AMRO onrechtmatig gehandeld.

Waarschijnlijk ga ik nml. door dit voorval een fikse schade lijden.
#4:  Auteur: hilde12 BerichtGeplaatst: zo 04 sep 2011 17:11
    —
De rekening is niet van de ABN. Die is dus geen partij in deze.
De deurwaarder had het beslag bij de juiste bank moeten leggen.
#5:  Auteur: janssenj BerichtGeplaatst: zo 04 sep 2011 17:17
    —
hilde12 schreef:
De rekening is niet van de ABN. Die is dus geen partij in deze.
De deurwaarder had het beslag bij de juiste bank moeten leggen.


Het bankrekeningnr. was op dat moment weliswaar niet van de ABN AMRO maar het bedrijf vermeld die naam wel nog steeds met het betreffende rekeningnr. op al hun facturen.

Er bestond ook een overgangsregeling tussen ABN en DB. Ik weet niet of daarin dit soort zaken zijn geregeld.

Had de deurwaarder makkelijk van tevoren kunnen controleren bij welke bank het rek. nr. hoort?
#6:  Auteur: hilde12 BerichtGeplaatst: zo 04 sep 2011 18:42
    —
Op deze pagina kan iedereen checken welke bank bij welk rekeningnummer hoort: http://www.ibannl.org/

Edit: als hier dus de DB staat, lijkt het mij een fout van de deurwaarder.
#7:  Auteur: janssenj BerichtGeplaatst: zo 04 sep 2011 19:02
    —
hilde12 schreef:
Op deze pagina kan iedereen checken welke bank bij welk rekeningnummer hoort: http://www.ibannl.org/

Edit: als hier dus de DB staat, lijkt het mij een fout van de deurwaarder.


Deze site geeft nog steeds ABN AMRO aan; de site is dus niet 100% betrouwbaar. Deze onderdelen van de ABN AMRO waaronder ook dit rekening nummer is per april vorig jaar overgegaan naar de Deutsche Bank.
#8:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: zo 04 sep 2011 20:09
    —
janssenj schreef:
1) heeft mijn gerechtsdeurwaarder onzorgvuldig gehandeld door bij de verkeerde bank derdenbeslag te leggen?

De gerechtsdeurwaarder had vermoedelijk reden om te denken dat die bankrekening nog bestond.

Quote:
2) heeft de ABN AMRO onrechtmatig gehandeld.

Hoezo??? Mag een bank volgens jou niet meewerken aan het overzetten van een bankrekening naar een andere bank??

Quote:
Waarschijnlijk ga ik nml. door dit voorval een fikse schade lijden.

Door dit "voorval"???
#9:  Auteur: hilde12 BerichtGeplaatst: zo 04 sep 2011 20:14
    —
Er staat wel op de site (van de iban-checker) dat geen zekerheid gegeven wordt mbt de juistheid van de gegevens.

Normaal gesproken check je eerst wáár het rekeningnummer loopt voordat je beslag legt (bij de bank checken of het rekeningnummer daar loopt). De Iban-checker is alleen een makkelijke mogelijkheid om de bank te achterhalen, voordat je het bij de bank zélf checkt.

Ik ben dus benieuwd hoe de deurwaarder gechecked heeft bij welke bank het rekeningnummer loopt.

Daarnaast zou er mogelijk met een overgangsregeling wel een meldingsplicht kunnen liggen bij de ABN.
#10: Re: Derdenbeslaglegging onder een "oud"ABN AMRO rekeningnummer. Auteur: lawyer BerichtGeplaatst: ma 05 sep 2011 8:45
    —
janssenj schreef:
Mijn gerechtsdeurwaarder heeft op 8 april jl geprobeerd om derdenbeslag te leggen op een bankrekening van een bedrijf. Het betreft hier een van de vele rekeningnummers die van de ABN AMRO zijn overgenomen door de Deutsche Bank. Hier waren wij niet van op de hoogte dus heeft mijn deurwaarder de ABN AMRO aangeschreven voor beslaglegging.
Het beslag heeft echter niet gekleefd, de ABN AMRO deelt ons het volgende mede: Tussen ondergetekende en de schuldenaar bestaat geen enkele rechtsverhouding of heeft geen enkele rechtsverhouding bestaan, uit hoofde waarvan de schuldenaar op het tijdstip van beslag nog iets van de ondergetekende had te vorderen, nu te vorderen heeft of nog te vorderen kan krijgen. De ABN AMRO deelt niet mede dat dit rekeningnummer is overgegaan naar de Deutsche Bank en men laat ons in het ongewisse.
Is hier sprake van onzorgvuldig handelen bij de ABN AMRO of mijn gerechtsdeurwaarder? Ik weet dat er een bepaalde overgangsregeling bestond binnen ABN en DB.
Ik ben benieuwd naar jullie mening.

Heb je van tevoren gecontroleerd bij welke bank de rekening wordt aangehouden (bijvoorbeeld via de info-lijn van Interpay, 0900-9380), en vervolgens de deurwaarder naar de juiste bank gestuurd? Of heb je tegen de deurwaarder gezegd: dit is het rekeningnummer, probeer daar maar beslag op te leggen?
#11:  Auteur: janssenj BerichtGeplaatst: ma 05 sep 2011 10:46
    —
Quote:
Heb je van tevoren gecontroleerd bij welke bank de rekening wordt aangehouden (bijvoorbeeld via de info-lijn van Interpay, 0900-9380), en vervolgens de deurwaarder naar de juiste bank gestuurd? Of heb je tegen de deurwaarder gezegd: dit is het rekeningnummer, probeer daar maar beslag op te leggen?


Mijn advocaat heeft aan de deurwaarder het rek. nr. met de naam van de bank (AA), zoals die op een oude factuur stond, doorgegeven. Had de deurwaarder of mijn advocaat dit niet even bij bv. Interpay moeten checken alvorens beslag aan te vragen? Ik ben immers leek op dit gebied.[/i]
#12:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: ma 05 sep 2011 19:11
    —
Bij ABN AMRO is het niet gelukt, dus nu ga je bij die andere bank beslag laten leggen. Ik zie het probleem nog steeds niet. Er hoeft niet altijd iemand "schuld" te hebben.
#13:  Auteur: janssenj BerichtGeplaatst: ma 05 sep 2011 19:23
    —
bona fides schreef:
Bij ABN AMRO is het niet gelukt, dus nu ga je bij die andere bank beslag laten leggen. Ik zie het probleem nog steeds niet. Er hoeft niet altijd iemand "schuld" te hebben.


Tussen beslaglegging bij de AA en beslaglegging bij de DB zit een periode van bijna 5 maanden. Genoeg tijd voor het bedrijf om de rekening leeg te halen.
#14:  Auteur: bona fides BerichtGeplaatst: ma 05 sep 2011 22:07
    —
En waarom heeft dat dan 5 maanden moeten duren?
#15:  Auteur: StevenK BerichtGeplaatst: ma 05 sep 2011 22:30
    —
ABN geeft de infomatie die ABN moet geven op grond van de beslaglegging. Daarmee kom je dus niet te weten of er een rekening is zonder saldo of dat er geen rekening.

Dit is een typisch gevaar een selectief derdenbeslag onder één bank, zonder dat je zekerheid hebt dat er daadwerkelijk een positief saldo is en daarmee ook een voorbeeld waaruit bljkt dat procederen en executeren twee verschillende disciplines zijn.
Rechtenforum.nl -> Civiel recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur
Ga naar pagina 1, 2  Volgende  Laat alle berichten zien
Pagina 1 van 2

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl