|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Civiel recht |
Geplaatst: di 06 sep 2011 17:31—
|
De ABN hoeft niets anders te verklaren dan zij doet. En dat zowel het telefonisch informatienummer als die website niet helemaal betrouwbaar kunnen zijn heb ik zelf ook wel eens ervaren. Soms neemt een rekeninghouder zijn nummer mee naar een andere bank.
Als advocaat en deurwaarder zelf nog even hebben gecontroleerd of de bank de correcte bank is en op basis van die controle mochten aannemen dat ABN het was, tja, dan is het gewoon pech hebben en jammer van de kosten. Overigens heb je toch immers altojd nog wel andere mogelijkheden om beslag te leggen? Bijvoorbeeld op goederen of op vorderingen die jouw wederpartij op derden heeft. |
Geplaatst: di 06 sep 2011 17:37—
|
En dan alsnog beslag leggen bij DB.
Hoe ben je er trouwens nu wél achtergekomen waar de rekening loopt? En waarom heb je niet meteen toen beslag laten leggen bij de DB? Had wat weken (en misschien inkomsten) gescheeld. |
Geplaatst: di 06 sep 2011 17:49—
De deurwaarder heeft een aantal faxen naar de AA gestuurd maar zonder resultaat. Door zelf andere bronnen binnen de AA te bellen ben ik er uiteindelijk achter gekomen dat het bankrekeningnr. is overgegaan naar de DB. Het "grappige" is dat als ik nu de afd. derdenbeslag van de DB bel, ik weer terechtkom bij de afd. derdenbeslag van de AA. Blijkbaar werkt deze afdeling zowel voor de AA als voor de DB. |
Geplaatst: di 06 sep 2011 17:49—
De advocaat en deurwaarder hebben aan de hand van gegevens van een 3 jaar oude factuur (hierop stond nog AA met rek. nr.) derdenbeslag proberen te leggen. Zij hebben niet tevoren gecontroleerd of dit rek. nr. nog bestond of dat dit nummer nog bij de AA liep. Ik heb inmiddels wederom beslag gelegd maar ben wel 5 maanden later. Hierdoor is het saldo op deze bankrekening waarschijnlijk een stuk minder maar toon dit maar eens aan. Dat is dus mijn evt. schade. |
Geplaatst: di 06 sep 2011 18:59—
Niet echt slim ... 
|
Geplaatst: di 06 sep 2011 19:04—
|
Beste hilde12,
Ben ook benieuwd naar jou reactie op mijn vorig bericht. |
Geplaatst: di 06 sep 2011 19:38—
Dat zou kunnen, maar dan nog is er geen verschil. Beslag wordt aangevraagd op rek.nr. 12345 van AA. AA kijkt: hebben geen rekeningnr. 12345. Reaktie AA: wij hebben geen rekening 12345 waar beslag op gelegd kan worden. Het is niet hun taak om te kijken of het misschien een rek nr is wat naar de DB is gegaan. Het beslag is namelijk gelegd bij AA. Waarschijnlijk mogen ze niet eens andere gegevens doorgeven ihk van de privacy-wetgeving. Wat voor faxen had de deurwaarder gestuurd naar AA? |
Geplaatst: di 06 sep 2011 19:51—
[quote="hilde12"]
Middels fax aan AA om nadere uitleg gevraagd omdat we op dat moment zeker wisten dat het rekening nummer juist was. Dit had ik gecontroleerd door 1 cent over te boeken naar betreffend rekening nummer. |
Geplaatst: di 06 sep 2011 20:41—
|
Zou toch door de advocaat uit laten zoeken hoe het dan zit met het niet-antwoorden door de ABN. Ik weet niet of ze verplicht zijn de gegevens te leveren.
In het strafrecht gaat die vordering via de officier, en dan zijn ze verplicht mee te werken, hoe dat zit bij een civiele vordering durf ik niet te zeggen. Misschien iemand anders? |
Geplaatst: di 06 sep 2011 21:59—
| Hoe het in dit specifieke geval zit weet ik niet, maar ik weet wel dat als een derde per abuis bijv. verkeerde saldo informatie doorgeeft over een rekening waar je beslag op hebt gelegd en beslaglegger daardoor de boot ingaat (omdat hij er vanuit ging dat het saldo toereikend was om zijn vordering mee te voldoen en daarom geen beslag heeft gelegd op andere goederen), de derde niet aansprakelijk kan worden gesteld voor de schade die de beslaglegger lijdt. Met dat in het achterhoofd lijkt het me onwaarschijnlijk dat dat in deze situatie wel kan. |
Geplaatst: zo 18 sep 2011 21:53—
Inmiddels beslag gelegd onder hetzelfde rekeningnummer van het bedrijf (AAA Arnhem BV) bij de DB. Dit wordt nog steeds door de afd. Derdenbeslag van de AA behandeld. Wederom kleeft het beslag niet omdat nu blijkt dat het rekeningnummer is overgezet naar AAA Rotterdam BV. Dit was de vorige keer ook al zo is mij medegedeeld. Dit terwijl er nog betalingen voor AAA Arnhem BV op dit rekeningnummer worden ontvangen. De bank is hiervan op de hoogte en de afdeling Derdenbeslag had het beslag al doorgezet maar is door de accountmanager teruggefloten. In hoeverre overtreedt de AA, DB of mijn gerechtsdeurwaarder hiermee ziin zorgplicht? Beslaglegging wordt op deze manier wel heel erg lastig. |
|
Rechtenforum.nl -> Civiel recht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl