#1: Definitie jurist Auteur: de WebmeesterBerichtGeplaatst: vr 19 nov 2004 22:09
    —
Definitie jurist
Selecteer berichten van
 # tot #
Afdrukken
Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende  Laat alle berichten zien
Rechtenforum.nl -> Pro - Contra

Correcte definitie op juridischwoordenboek.nl?
Pro
37%
 37%  [ 13 ]
Contra
62%
 62%  [ 22 ]
Totaal aantal stemmen : 35

Sovereign schreef:
Volgens het http://www.juridischwoordenboek.nl/

jurist
(advocatuur) rechtsgeleerde persoon die de titel van 'meester' (mr.) draagt.

Met die definitie ben ik het eens. Cool


Misschien een zinvol idee om bovenstaand discussiepunt hier ook voort te zetten?
#2:  Auteur: ergo sum BerichtGeplaatst: vr 19 nov 2004 22:53
    —
Volgens Van Dale:

jurist
1 rechtsgeleerde, rechtskundige
2 student in de rechtsgeleerdheid
#3:  Auteur: Autechre BerichtGeplaatst: vr 19 nov 2004 23:44
    —
Ik volg de definitie van de Van dale.

Waarom?
Als ik de betekenis van 'jurist' zou moeten uitleggen/omschrijven zeg ik: iemand die (actief) bezig is met/nadenkt over recht, en die een zekere kennis van dat recht en de rechtswetenschap heeft. Een student in de rechtsgeleerdheid voldoet aan beide criteria. De vraag is alleen wanneer een student zich 'jurist' kan noemen. Ik zit nu aan het einde van de eerste periode van mijn rechtenstudie, en durf mijzelf nog geen jurist te noemen. Iemand die verder in zijn rechtenstudie is, noem ik wel een jurist. De titel 'meester' zie ik als een verdere kwalificatie; een jurist die gedegen, bewezen kennis van het recht heeft. Bewezen, omdat hij de titel 'meester' behaald heeft, dmv. het afsluiten van zijn studie.
#4:  Auteur: MiriamvL BerichtGeplaatst: za 20 nov 2004 1:05
    —
Grappig, kreeg vandaag net de Ars Aequi's van september, oktober en november, en in de eerst zegt men ook dat een rechtenstudent jurist is Very Happy
#5:  Auteur: Sovereign BerichtGeplaatst: za 20 nov 2004 2:20
    —
De Van Dale website zegt niets over de rechtenstudent:

ju·rist (de ~ (m.), ~en)
1 deskundige op het gebied van de rechtsleer => rechtsgeleerde

Bij rechtsgeleerde zegt de Van Dale:

rechts·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 deskundige op het gebied van het recht => jurist, meester, meester in de rechten
#6:  Auteur: ergo sum BerichtGeplaatst: za 20 nov 2004 2:39
    —
Sovereign schreef:
De Van Dale website zegt niets over de rechtenstudent:

ju·rist (de ~ (m.), ~en)
1 deskundige op het gebied van de rechtsleer => rechtsgeleerde

Bij rechtsgeleerde zegt de Van Dale:

rechts·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 deskundige op het gebied van het recht => jurist, meester, meester in de rechten


Kijk maar eens in de papieren editie!
#7:  Auteur: Sovereign BerichtGeplaatst: za 20 nov 2004 3:16
    —
ergo sum schreef:

Kijk maar eens in de papieren editie!
Dat kan best, maar dat is niet heel relevant.

Een jurist is kennelijk tevens deskundige op het gebied van recht, zo stelt de van Dale het jurist zijn gelijk aan de mr. titel. Ik vind het dan ook niet gepast om (sowieso elke) studenten aan te merken als jurist omdat je daarmee het begrip wel enorm uitholt.
#8:  Auteur: ergo sum BerichtGeplaatst: za 20 nov 2004 17:56
    —
Sovereign schreef:
ergo sum schreef:

Kijk maar eens in de papieren editie!
Dat kan best, maar dat is niet heel relevant.


Nou en of dit relevant is. De papieren editie zegt immers dat je ook jurist bent indien je student in de rechtsgeleerdheid bent. En daar gaat het nou precies om. Valt dit nou wel of niet binnen de definitie.
Overigens is het zo dat bij officiële publikaties ingeval van strijdigheid tussen de elektronische en de papieren versie de papieren versie prevaleert. Ik zie niet in waarom dit bij de Van Dale niet zou gelden.
#9:  Auteur: Sovereign BerichtGeplaatst: za 20 nov 2004 18:26
    —
ergo sum schreef:
Sovereign schreef:
ergo sum schreef:

Kijk maar eens in de papieren editie!
Dat kan best, maar dat is niet heel relevant.


Nou en of dit relevant is. De papieren editie zegt immers dat je ook jurist bent indien je student in de rechtsgeleerdheid bent. En daar gaat het nou precies om. Valt dit nou wel of niet binnen de definitie.
Overigens is het zo dat bij officiële publikaties ingeval van strijdigheid tussen de elektronische en de papieren versie de papieren versie prevaleert. Ik zie niet in waarom dit bij de Van Dale niet zou gelden.
Neen dat is niet relevant want niemand hier ontkent dat dit soort definities worden gehanteerd.

De kern van het probleem is of die definitie gerechtigd is (daar draait deze poll immers om!), ik vind van niet. Je kan niet enerzijds beweren dat een jurist een deskundige is op het gebied van rechten en daarnaast suggereren dat ook een student rechten aan die definitie voldoet. Iemand die een bachelor heeft afgerond vind ik redelijk deskundig, een eerste of tweedejaars student zeker niet zo.

Wil je de term uithollen, dan dient hij ook niet meer in een adem te worden genoemd met de titel 'meester'.
#10:  Auteur: Flash BerichtGeplaatst: za 20 nov 2004 18:35
    —
Maar dan zou je dus per student moeten gaan kijken of deze wel of geen jurist is. Er zijn best veel studenten die na 4 jaar nog relatief weinig kennis hebben (dan doet deze persoon iets niet goed, maar ze zijn er wel). Terwijl er ook studenten zijn die na 2 jaar al vrij veel kennis hebben en als deskundig aangemerkt kunnen worden.

Maar ga jij er dan vanuit dat er geen algemene grens voor het jurist zijn is, maar per geval gekeken dient te worden??
#11:  Auteur: Sovereign BerichtGeplaatst: za 20 nov 2004 18:48
    —
Flash schreef:
Maar ga jij er dan vanuit dat er geen algemene grens voor het jurist zijn is, maar per geval gekeken dient te worden??
Dat probleem heb je natuurljk alleen maar als je studenten idd aanmerkt als 'jurist'. Merk je alleen mrs. (of thans LLB/LLM) aan dan hebben we dat probleem niet. Ik pleit voor het laatste.
#12:  Auteur: Flash BerichtGeplaatst: za 20 nov 2004 21:23
    —
Sovereign schreef:
Flash schreef:
Maar ga jij er dan vanuit dat er geen algemene grens voor het jurist zijn is, maar per geval gekeken dient te worden??
Dat probleem heb je natuurljk alleen maar als je studenten idd aanmerkt als 'jurist'. Merk je alleen mrs. (of thans LLB/LLM) aan dan hebben we dat probleem niet. Ik pleit voor het laatste.


Ok, dat klinkt inderdaad wel aannemelijk. Hangt het ook niet af van het feit dat je werkzaam bent binnen het recht? Je kunt wel een afgestudeerd rechtenstudent zijn, maar als je vervolgens achter de kassa van de supermarkt gaat zitten kun je jezelf toch ook geen jurist noemen??
#13:  Auteur: Edith BerichtGeplaatst: za 20 nov 2004 21:54
    —
Flash schreef:
Je kunt wel een afgestudeerd rechtenstudent zijn, maar als je vervolgens achter de kassa van de supermarkt gaat zitten kun je jezelf toch ook geen jurist noemen??


ik ben én rechtenstudent én kassamiep, wat ben ik dan? Razz
#14:  Auteur: Nemine contradicente BerichtGeplaatst: zo 21 nov 2004 20:44
    —
Iets om over na te denken Sovereign, Is een LLB óók jurist, of alleen een LLM ?
#15:  Auteur: Sovereign BerichtGeplaatst: zo 21 nov 2004 22:53
    —
Nemine contradicente schreef:
Iets om over na te denken Sovereign, Is een LLB óók jurist, of alleen een LLM ?
Een LLB lijkt mij een rechtsdeskundige en heeft dat ook bewezen door het verkrijgen van de relevante titel, ik zie daar dus geen probleem. Wink
Rechtenforum.nl -> Pro - Contra

Tijden zijn in GMT + 2 uur
Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende  Laat alle berichten zien
Pagina 1 van 3

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl