|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Pro - Contra |
| Correcte definitie op juridischwoordenboek.nl? | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
| Totaal aantal stemmen : 35 | ||||||||||||||
Geplaatst: do 19 okt 2006 18:30—
|
Een jurist is een rechtsgeleerde. En of dat nu een mr. is, of iemand die een vrij WO heeft gedaan en dus drs., of misschien wel een octrooigemachtigde die als hobby ontzettend veel weet van een specifiek rechtsgebied of dat het een bouwkundige is die alle kneepjes van het ruimtelijke ordeningsrecht weet maakt dan niet uit.
Het begrip 'jurist' beperken tot de personen die de meesterstitel hebben vind ik veel te kort door de bocht. |
Geplaatst: do 19 okt 2006 19:22—
| Studenten mogen zich ook al jurist noemen hoor. |
Geplaatst: do 19 okt 2006 20:09—
Dat ligt eraan wat die student bestudeert. De 'oefententamen- en uittrekselstudent' is wat mij betreft geen jurist 
|
Geplaatst: do 19 okt 2006 20:19—
Mijn idee, StevenK 
Ik kan me wel vinden in de definitie uit Van Dale, die aan 't begin van dit topic werd geciteerd (niet die van juridischwoordenboek.nl dus, die is mij wat te beperkt). |
Geplaatst: do 19 okt 2006 20:59—
Maar die persoon studeert niet, dus is ook geen student. |
Geplaatst: do 19 okt 2006 23:56—
Ik ben het met zowel Jes als Steven volledig en hartgrondig eens. Om eens een concrete vraag te stellen Sovereign, vind jij dat Arnoud een jurist is? Klikkie voor link naar meer dan 100(!) publicaties over technische en juridische onderwerpen op zijn persoonlijke website. En lees ook zijn CV maar eens, iemand die zelfs in het buitenland cursussen heeft gegeven over octrooirecht mag zich wat mij betreft jurist noemen zelfs zonder die, ook door mij zeer begeerde, twee lettertjes voor zijn naam.
|
Geplaatst: di 14 dec 2010 20:51—
|
Een betere uitleg dan dit kun je niet krijgen:
http://www.urbanwoordenboek.nl/jurist |
|
Rechtenforum.nl -> Pro - Contra
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl