|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Rechtshulp |
Geplaatst: vr 08 sep 2006 22:47—
|
Mijn vader woonde de laatste jaren met een andere vrouw hoewel hij nog getrouwd met mijn moeder was.
Hij was zeer gedementeerd. Hij makte zijn testament 3 dagen voor hij overleed en heeft mijn familie (ik en mijn moeder) onterfd en zijn partner als enige erfgename benoemt. Dit testament is helemaal anders dan hij heeft gezegd toen hij nog gezond was. Wat soort van onderzoek moet worden gedaan om de kwade trouw van zijn partner te bepalen? Wat voor soort notaris accepteerd een testament maken voor iemand die aanzienlijk dement is? Bij wie kan ik voor hulp vragen? Laatst aangepast door paul2006 op di 12 sep 2006 18:33, in totaal 1 keer bewerkt |
Geplaatst: vr 08 sep 2006 23:22—
|
Als je kunt bewijzen dat je vader op het moment dat het testament is opgemaakt wilsonbekwaam was, dan kun je het testament door de rechter nietig laten verklaren.
PS: controleer de volgende keer dat je iets post eerst eens je spelling... dank |
Geplaatst: vr 08 sep 2006 23:30—
|
Overigens is sinds een half jaar een protocol beschikbaar voor notarissen, waarmee zij beter kunnen waarborgen dat het werkelijk de wil van die persoon was die in het testament tot uitdrukking komt
Meer informatie daarover vind je in deze link. Naar aanleiding van je vraag over de samenlevingsovereenkomst: volgens mij is daartegen wettelijk geen bezwaar. Het is alleen niet toegestaan om met meerdere mensen tegelijk getrouwd te zijn. Een samenlevingsovereenkomst is geen standaard contract. Ieder kan het naar zijn eigen wensen invullen. Het is alleen een overeenkomst die de betrekkingen tussen 2 mensen die samenwonen en de afspraken die ze gemaakt hebben invult |
Geplaatst: za 09 sep 2006 0:09—
| Ik doe mijn best maar ik ben in het buitenland opgevoed (sinds 3 maanden leeftijd), mijn moeder taal is niet nederlands en ik woon ook niet in Nederland. |
Geplaatst: za 09 sep 2006 0:17—
In dat geval mijn complimenten, je Nederlands is behoorlijk goed  .
|
Geplaatst: za 09 sep 2006 1:36—
Pfff... 
|
Geplaatst: za 09 sep 2006 1:45—
Vind je zelf ook niet dat je eens zou kunnen opgroeien? |
Geplaatst: za 09 sep 2006 1:51—
| On-topic |
Geplaatst: za 09 sep 2006 15:48—
|
Ik weet niet zo heel veel van het samenlevingscontract maar het lijkt me wel zeer sterk dat deze gemaakt mag worden als men nog getrouwd is met iemand anders. Wat er in is vastgelegd lijkt me dan wel van belang.
Meestal maak je in een samenlevingscontract namelijk afspraken over je vermogen en hoe dat onderling verdeeld wordt. Dit zou dan een rechtshandeling kunnen zijn die in strijd is met art. 1:88 lid a/c. Waardoor de echtgenote, jouw moeder dus, de rechtshandeling kan vernietigen. Als je je verbindt voor schulden van een ander bijvoorbeeld is dit zeer zeker wel in strijd met het eerdergenoemde artikel. Overigens zal dat wellicht weinig invloed hebben op het testament aangezien je daar natuurlijk geen samenlevingovk voor nodig hebt om iets aan iemand na te laten. Dan moet je het meer zoeken in de wilsbeschikking. Behalve dan natuurlijk als in het samenlevingscontract dingen waren geregeld wat betreft de nalating die in het testament niet nogmaals zijn opgenomen. @paul2006: Weet je wat er precies in het contract is vastgelegd? En misschien ten overvloede, maar je hebt als kind sowieso recht op de legitieme portie, dit is de helft van wat je normaal zou erfen als er geen testament was opgemaakt. |
Geplaatst: za 09 sep 2006 16:10—
Maar ja, je kunt dus niet spreken van HET samenlevingscontract, omdat de inhoud er van zo divers kan zijn. Ik denk dat dat mede reden is voor het toestaan van het sluiten van samenlevingscontracten met meerdere personen (er is het geval in Roosendaal, waarbij meneer met zijn 2 dames apart zo'n overeenkomst sloot). Als het vastgelegd is bij notariele akte, dan zal de notaris toch ook wel hebben gewezen op eventuele strijdigheid met het huwelijksrecht? |
Geplaatst: za 09 sep 2006 17:27—
|
1. de samenlevingsovk is wel een notariale akte, er gaat om eigen- en gemeenschappelijk vermogen, overlijden, verblijvngsbeding, enz.
2. er zijn geen dingen in het testament die niet in de samenlevingovk staan. Dus, blijkbaar niets te doen daarmee. Over de notaris... Hoe kan die man het testament maken voor iemand die aanzielijk ziek en dement is? Gebeurt dat vaak? Waar moet ik terecht om een onderzoek te laten starten? kan ik zijn medische raporten direkt aan zijn huisarts vragen of moet dat via advokaten, politie of anders... Ik heb al gezien dat die notaris antencedenten heeft en al een paar keren voor de rechter heeft gestaan maar zonder straf. Zou dit tellen bij een enventuele rechtzaak? Wat is de stapwijze voor zo`n zaak, waar moet ik aanbeginnen? |
Geplaatst: za 09 sep 2006 17:37—
| De eerste stap lijkt mij dat jij een advocaat in de arm neemt, omdat die jou deskundig terzijde kan staan. Wij zijn immers nog student. |
Geplaatst: za 09 sep 2006 17:42—
|
EVA,
Over de legitieme portie liet ik me informeren. Maar op het testament staat duidelijk vermeld dat mijn legitieme portie zal opeisbaar zijn na de overlijden van zijn partner. Er staat ook dat, intussen, als ze wil, ze kan letterlijk alles opmaken, investeringsgeld zowel het verkopen van huizen. |
Geplaatst: za 09 sep 2006 17:48—
|
Tiksimone,
ik ben zelf student geweest en mijn ervaring als student is dat binnen de universiteit er zijn leraren die ook goed in de praktijk zijn. Heeft mischien iemand het e-mail van een goed advokat die gespecialiseerd in testamenten is. Of van bekende stichtingen die mensen in dezelfde situatie als ik kan orienteren... |
Geplaatst: za 09 sep 2006 22:31—
| Je kunt even contact opnemen met de Nederlandse Orde van Advocaten en vragen naar de deken in jouw arrondissement. Die is wel bekend met de plaatselijke specialisten. |
|
Rechtenforum.nl -> Rechtshulp
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl