Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Oude tentamens...
Oude tentamens...
Terechte verke...
Langdurig uit ...
Responsive web...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu di 30 nov 2021 11:56
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

bezwaarschrift dagvaarding
Moderators: Michèle, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
complex



Leeftijd: 32
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Kreeft
Studieomgeving (BA): OU

Berichten: 5


BerichtGeplaatst: di 01 jan 2019 13:18    Onderwerp: bezwaarschrift dagvaarding Reageer met quote Naar onder Naar boven

In art. 262 lid 1 Sv is de mogelijkheid gegeven om bij de rechtbank een bezwaarschrift in te dienen tegen de dagvaarding. Nu het de rechtbank is die toetst of er sprake is van een onmiskenbaar geval van een onjuiste vervolgingsbeslissing, zou het niet logischer zijn om de bezwaarschriftprocedure tegen de dagvaarding te kwalificeren als een rechtsmiddel en dit middel dan vervolgens onder te brengen in het derde boek van strafvordering?

Afijn het is altijd fijn om bij een andere instantie terecht te kunnen als je het ergens niet mee eens bent. Vooral in het strafrecht. In geval van art. 371 Sv zet ik dan wel mijn vraagtekens neer bij de rol van de politierechter. Zoals ik het begrijp kan de onafhankelijke politierechter het bezwaarschrift tegen de dagvaarding eerst marginaal toetsen en vervolgens kan de politierechter de strafzaak inhoudelijk behandelen.

Ik zou verwachten dat wat betreft de bevoegdheid van de rechter, er dan een andere (politie)rechter aangewezen werd om de strafzaak inhoudelijk te behandelen om alle schijn van partijdigheid te voorkomen? Ligt wraking hiermee niet voor de hand?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
StevenK
Moderator


Leeftijd: 48
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108


BerichtGeplaatst: za 05 jan 2019 21:18    Onderwerp: Re: bezwaarschrift dagvaarding Reageer met quote Naar onder Naar boven

complex schreef:
In art. 262 lid 1 Sv is de mogelijkheid gegeven om bij de rechtbank een bezwaarschrift in te dienen tegen de dagvaarding. Nu het de rechtbank is die toetst of er sprake is van een onmiskenbaar geval van een onjuiste vervolgingsbeslissing, zou het niet logischer zijn om de bezwaarschriftprocedure tegen de dagvaarding te kwalificeren als een rechtsmiddel en dit middel dan vervolgens onder te brengen in het derde boek van strafvordering?

Afijn het is altijd fijn om bij een andere instantie terecht te kunnen als je het ergens niet mee eens bent. Vooral in het strafrecht. In geval van art. 371 Sv zet ik dan wel mijn vraagtekens neer bij de rol van de politierechter. Zoals ik het begrijp kan de onafhankelijke politierechter het bezwaarschrift tegen de dagvaarding eerst marginaal toetsen en vervolgens kan de politierechter de strafzaak inhoudelijk behandelen.

Ik zou verwachten dat wat betreft de bevoegdheid van de rechter, er dan een andere (politie)rechter aangewezen werd om de strafzaak inhoudelijk te behandelen om alle schijn van partijdigheid te voorkomen? Ligt wraking hiermee niet voor de hand?

Het bezwaar gaat niet over de bevoegdheid van de rechter, maar over de vervolgingsbeslissing van het OM.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds