|
Auteur |
Bericht |
ella
Leeftijd: 37 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 207
|
Geplaatst: zo 07 jan 2007 14:10 Onderwerp: behandeling wetsontwerp Eerste Kamer |
|
|
In het boekje *Vaardig met Staatsrecht* schrijft Houweling dat de behandeling bij de Eerste Kamer verschilt van die bij de Tweede Kamer doordat in de EK een stemverklaring wordt afgelegd, welke een onderdeel uitmaakt van de stemming.
"Hierin verschilt de stemming dan ook van de behandeling bij de Tweede Kamer," aldus Houweling.
Wie kan dit bevestigen of ontkennen (gelet op art. 107 RvO I, en art. 73 RvO II)? |
|
|
|
|
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 49 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 1385
|
Geplaatst: zo 07 jan 2007 14:28 Onderwerp: |
|
|
Volgens mij geef je het antwoord zelf al.
107 RvO I:
Voor de stemming stelt de Voorzitter de leden in de gelegenheid korte verklaringen ter motivering van hun stem af te leggen.
73 RvO II:
1. Na de stemming kunnen stemverklaringen worden afgelegd.
Dus bij de 1e Kamer is het voor de stemming, bij de 2e Kamer is het na de stemming. Dat maakt uit omdat een voorafgaande verklaring een aarzelende collega kan overhalen.
Daarbij staat er wel in 73 lid 2:
De Voorzitter kan toelaten, dat stemverklaringen worden afgelegd na de sluiting der beraadslaging, doch dan onmiddellijk voorafgaande aan de stemming. In dat geval kan na een afgelegde stemverklaring de beraadslaging niet worden heropend.
Arnoud |
|
|
|
|
Duch Moderator
Leeftijd: 44 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUG Studieomgeving (MA): RUG Berichten: 4351
|
Geplaatst: zo 07 jan 2007 17:40 Onderwerp: Re: behandeling wetsontwerp Eerste Kamer |
|
|
ella schreef: | In het boekje *Vaardig met Staatsrecht* schrijft Houweling dat de behandeling bij de Eerste Kamer verschilt van die bij de Tweede Kamer doordat in de EK een stemverklaring wordt afgelegd, welke een onderdeel uitmaakt van de stemming.
"Hierin verschilt de stemming dan ook van de behandeling bij de Tweede Kamer," aldus Houweling. |
Ik heb zelden zulke onzin gelezen.
Ik beide Kamers kunnen stemverklaringen worden afgelegd. Het verschil tussen de behandeling van een wetsvoorstel in de TK en EK heeft te maken met de directe verkiezing van de TK (politiek primaat) en de bevoegdheden die de TK wel, en de EK niet heeft (recht van initiatief, en amendementsrecht; vooral de laatste). _________________ This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes - |
|
|
|
|
|