|
|
| Auteur |
Bericht |
khatera
Leeftijd: 37
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): HAN
Berichten: 1
|
 Geplaatst: di 21 apr 2009 13:20 Onderwerp: Wet/besluit? |
   |
|
Beste allen,
Tijdens mijn onderzoek stuitte ik op de volgende vraag;
- art. 3 EVRM is in de Nederlandse regelgeving opgenomen in art. 29 lid lid 1 onder b, van de Vreemdelingenwet 2000.
- art. 15 onder c van de Definitierichtlijn is in de Nederlandse regelgeving opgenomen in art. 3.105 d van het Vreemdelingenbesluit.
Mijn vraag is: Waarom is het art van de richtlijn opgenomen in een besluit in plaats van de wet?
Mijn dank voor jullie aandacht en eventuele reacties.
groet,
Khatera |
|
|
|
|
 |
John Locke
Leeftijd: 39
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 343
|
| Geplaatst: di 21 apr 2009 19:23 Onderwerp: |
|
|
Ik heb ze allebei eens opgezocht en ik vind het eigenlijk wel logisch zo.
Het gaat denk ik om de vraag: wat is het hoofdonderwerp van de wet? Wat wil je met de wet?
Het antwoord is dat het in eerste instantie gaat om de omgang met vreemdelingen en wie je waarom en hoe binnenlaat. Dit geldt zowel voor de Vreemdelingenwet als voor de Richtlijn.
De criteria waarop je iemand binnen laat etc, zijn dan afgeleid en die moet je pas daarna goed definieren. Deze uitwerking doe je dus in een besluit.
In het EVRM is het hoofdonderwerp de rechten van de mens.
Anders gezegd: een verdrag is hoger dan een richtlijn en die komt dus in een wet en niet in een richtlijn |
|
|
|
|
|
John Locke
Leeftijd: 39
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 343
|
| Geplaatst: za 25 apr 2009 11:33 Onderwerp: |
|
|
| En hielp dit antwoord jou? |
|
|
|
|
|
Basa
Leeftijd: 37
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 256
|
| Geplaatst: zo 26 apr 2009 12:09 Onderwerp: Re: Wet/besluit? |
|
|
| khatera schreef: | Beste allen,
Tijdens mijn onderzoek stuitte ik op de volgende vraag;
- art. 3 EVRM is in de Nederlandse regelgeving opgenomen in art. 29 lid lid 1 onder b, van de Vreemdelingenwet 2000.
- art. 15 onder c van de Definitierichtlijn is in de Nederlandse regelgeving opgenomen in art. 3.105 d van het Vreemdelingenbesluit.
Mijn vraag is: Waarom is het art van de richtlijn opgenomen in een besluit in plaats van de wet?
Mijn dank voor jullie aandacht en eventuele reacties.
groet,
Khatera |
EVRM kan al rechtstreeks beroep op worden gedaan en moet daarmee geloof ik in overeentstemming zijn met de Nederlandse wetgeving, omdat anders toch het verdrag zou prevaleren. Bij een richtlijn is dat anders, want op een richtlijn kan meestel niet rechtstreeks (soms wel in bestuursrecht) een beroep worden gedaan en moet daarmee zo snel mogelijk worden opgenomen in de nationale wet/regel geving. Daarom is bij een richtlijn een besluit voldoende en sneller. |
|
|
|
|
|
|
|
