Verweerder voert geen verweer. Verstek?

[Wawl]

Heren (en dames),

Ik zou graag willen dat u me adviseert omtrent het volgende: wat gebeurt er als de appellant keurig netjes en op tijd zijn beroepschrift heeft ingediend bij de rechtbank terwijl het betreffende bestuursorgaan in het geheel geen stukken indient en ook niet van plan is te verschijnen ter zitting? Hoe moet de rechter handelen? Moet hij de appellant in al zijn gronden tegemoet komen? Bestaat er zoiets als een verstekvonnis?

Bij voorbaat dank!

[tikSimone]

Volgens mij moet de rechter zich gewoon baseren op de stukken die er wel zijn en toetsen of het bestuursorgaan in redelijkheid tot het genomen besluit waartegen wordt opgekomen heeft kunnen komen.
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[bona fides]

De bestuursrechter toetst de rechtmatigheid van het besluit. Als hij oordeelt dat het besluit onrechtmatig is, zal hij het doorgaans slechts kunnen vernietigen (tenzij er slechts 1 mogelijk besluit genomen kan worden, maar dat is zeldzaam). Het bestuursorgaan moet dan weer een nieuw besluit nemen.

Als het bestuursorgaan het laat afweten, zal het niet anders zijn. Een besluit nemen dat de appellant geheel tegemoet komt, kan hij niet (zeldzame uitzonderingen daargelaten). Daarnaast zal de rechter natuurlijk pas meegaan in een aangevoerde grond, als daar gezien het besluit dat er ligt ook reden voor is.

[Wawl]

Dus er verandert vrijwel niets voor de gehele procesvoering? Er wordt dus gewoon geprocedeerd alsof het op tegenspraak gebeurt?

[bona fides]