|
Auteur |
Bericht |
bjorn
Leeftijd: 39 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): HG
Berichten: 31
|
Geplaatst: wo 13 apr 2005 11:52 Onderwerp: Toekenning van immateriële schade bij moord. |
|
|
Casus: Er wordt ingebroken in een huis. De bewoner is aanwezig en wordt vermoord. De echtgenote dient een schade claim in wegens immateriële schade. Is het mogelijk dat de rechter deze toekent aan één van de daders? |
|
|
|
|
StevenK Moderator
Leeftijd: 51 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: wo 13 apr 2005 11:54 Onderwerp: Re: Toekenning van immateriële schade bij moord. |
|
|
bjorn schreef: | Casus: Er wordt ingebroken in een huis. De bewoner is aanwezig en wordt vermoord. De echtgenote dient een schade claim in wegens immateriële schade. Is het mogelijk dat de rechter deze toekent aan één van de daders? |
Taxibus-arrest lijkt mij een mooi uitgangspunt voor beantwoording van deze vraag. |
|
|
|
|
bjorn
Leeftijd: 39 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): HG
Berichten: 31
|
Geplaatst: wo 13 apr 2005 12:01 Onderwerp: |
|
|
Oke, maar als de vrouw nu niet aanwezig was bij de moord zelf? |
|
|
|
|
StevenK Moderator
Leeftijd: 51 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: wo 13 apr 2005 12:05 Onderwerp: |
|
|
bjorn schreef: | Oke, maar als de vrouw nu niet aanwezig was bij de moord zelf? |
Die vraag kun je toch bij uitstek aan de hand van het BW met dat arrest beantwoorden ? |
|
|
|
|
bjorn
Leeftijd: 39 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): HG
Berichten: 31
|
Geplaatst: wo 13 apr 2005 19:50 Onderwerp: |
|
|
Dus als ik het goed begrijp heeft ze geen recht op een schade vergoeding omdat ze niet aanwezig was toen haar man werd vermoord??? Kort gezegd. |
|
|
|
|
StevenK Moderator
Leeftijd: 51 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: wo 13 apr 2005 20:33 Onderwerp: |
|
|
bjorn schreef: | Dus als ik het goed begrijp heeft ze geen recht op een schade vergoeding omdat ze niet aanwezig was toen haar man werd vermoord??? Kort gezegd. |
Voor wat de immateriële schade betreft, juist. Voor het overige heeft ze uiteraard wel het verhaal zoals het BW dat geeft bij overlijden kostwinner en meer van dat soort meuk. |
|
|
|
|
Suijkerbuijk
Leeftijd: 47 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 931
|
Geplaatst: do 14 apr 2005 9:16 Onderwerp: |
|
|
Het Taxibus-arrest heeft betrekking op shockschade.
Misschien is het in deze over een andere boeg te gooien. Inbreuk op een persoonlijk recht? |
|
|
|
|
StevenK Moderator
Leeftijd: 51 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: do 14 apr 2005 11:15 Onderwerp: |
|
|
Suijkerbuijk schreef: | Het Taxibus-arrest heeft betrekking op shockschade
|
Het taxibus arrest gaat zeker niet alleen over shockschade, maar gaat erover dat er onderscheid gemaakt moet worden tussen enerzijds de emotionele schade ten gevolge van het overlijden en anderzijds die ten gevolge van het meegemaakte, in casu iets lugubers met hersenen op straat.
Het eerste komt niet voor vergoeding in aanmerking, het tweede wel
Quote: |
Misschien is het in deze over een andere boeg te gooien. Inbreuk op een persoonlijk recht? |
Als ik het mij goed herinner is dit argument aangedragen in het taxibus arrest, 'inbreuk op ongestoord gezinsleven', maar van tafel geveegd. (Kan ook een ander arrest zijn geweest) |
|
|
|
|
Wekkel
Berichten: 109
|
Geplaatst: do 14 apr 2005 12:47 Onderwerp: |
|
|
Kijk anders eens onder punt 21 van het artikel van T. Hartlief in AV&S nr 6 december 2004 Overzicht stand van zaken aansprakelijkheidsrecht 2004 waarin verwijzingen staan naar rechtspraak en literatuur. |
|
|
|
|
Suijkerbuijk
Leeftijd: 47 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 931
|
Geplaatst: do 14 apr 2005 13:26 Onderwerp: |
|
|
Quote: | Het taxibus arrest gaat zeker niet alleen over shockschade, maar gaat erover dat er onderscheid gemaakt moet worden tussen enerzijds de emotionele schade ten gevolge van het overlijden en anderzijds die ten gevolge van het meegemaakte, in casu iets lugubers met hersenen op straat. |
Het lugubere gedeelte is de shockschade. Het andere deel, emotionele schade ten gevolge van het overlijden, is affectieschade dat onder het huidig recht niet kan worden toegewezen. Wetsvoorstel m.b.t. affectieschade is in de maak/behandeling.
Quote: | Als ik het mij goed herinner is dit argument aangedragen in het taxibus arrest, 'inbreuk op ongestoord gezinsleven', maar van tafel geveegd. |
Misschien is inbreuk op een recht van veiligheid iets? Ik kan mij voorstellen dat iemand na zo'n voorval zich nergens meer veilig voelt, zelfs niet meer in zijn/haar eigen huis. |
|
|
|
|
Cin
Leeftijd: 40 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvT
Berichten: 7
|
Geplaatst: do 05 mei 2005 18:07 Onderwerp: |
|
|
Er staat mij vaag iets bij dat laatst een uitspraak is gedaan waarin bij affectieschade wel schadevergoeding is toegekend. |
|
|
|
|
|