Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Klacht tegen a...
Contact en str...
proces verbaal...
Res Nullius ?
180-dagen rege...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu vr 17 mei 2024 0:34
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Three strikes and you are out bij advocaten
Moderators: StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
fera



Leeftijd: 52
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Schorpioen
Studieomgeving (BA): UL

Berichten: 8


BerichtGeplaatst: wo 25 nov 2009 23:27    Onderwerp: Three strikes and you are out bij advocaten Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hebben (ex) advocaten ervaring met het niet behalen van de (één van de ) toetsen en daarna zijn geschrapt ? ik hoorde dat je dan gedurende 5 jaar niet heringeschreven mag worden als advocaat, klopt dit ? en waar staat dit ? kan het niet vinden in de stageverordening 2005
Bekijk profiel Stuur privé bericht
tikSimone

tikSimone

Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147


BerichtGeplaatst: za 28 nov 2009 11:48    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Je moet de BO sowieso binnen 3 jaar hebben afgerond, wat je dus beperkt tijd geeft voor het afleggen van examens:

NOvA schreef:
Op grond van artikel 8 lid 3 Advocatenwet heeft iedere stagiaire drie jaar de tijd om aan zijn Beroepsopleidingsverplichtingen te voldoen. Heeft de stagiaire na afloop van deze drie jaar niet het certificaat van de Beroepsopleiding behaald, dan wordt hij op last van de Algemene Raad van het tableau geschrapt. Ingeval van bijvoorbeeld langdurige ziekte wordt de stagiaire dan ook aangeraden zich van het tableau te laten schrappen, opdat de driejaarstermijn niet onnodig doorloopt.


Maar v.w.b. je vraag: zie artikel 14 van de Stageverordening 2005:

Quote:
Artikel 14

1. Aan de Beroepsopleiding is een examen verbonden dat bestaat uit een aantal gedurende de cursuscyclus per onderdeel af te nemen toetsen. De stagiaire is verplicht aan alle toetsen deel te nemen.(16)
2. Een stagiaire kan één keer in alle onderdelen van het examen een toets afleggen, met de mogelijkheid van twee herkansingen per onderdeel
3. De stagiaire is verplicht deel te nemen aan de toetsmogelijkheid voor een bepaald onderdeel direct volgend op het gevolgde onderwijs voor dat onderdeel van de Beroepsopleiding in de eerste cursuscyclus. Indien vrijstelling van onderwijs is verleend, dient te worden uitgegaan van de in de voorgaande volzin bedoelde examenmogelijkheid, alsof geen vrijstelling zou zijn verleend.
4. Indien één of meer onderdelen van het examen niet is behaald, is de stagiaire verplicht deel te nemen aan de direct daaropvolgende herkansingsmogelijkheid voor het desbetreffende onderdeel. Het bepaalde in de voorgaande volzin betreft alleen de eerste herkansingsmogelijkheid.
5. De stagiaire wordt tot het examen respectievelijk de onderscheiden onderdelen daarvan toegelaten indien hij aan zijn verplichtingen als genoemd in artikel 13, eerste lid, naar behoren heeft voldaan. Deze verplichting rust niet op de stagiaire voor zover hij van het volgen van het onderwijs van de Beroepsopleiding is vrijgesteld ingevolge artikel 15, eerste lid.(17)
6. Indien niet wordt voldaan aan de verplichting, als bedoeld in het derde en vierde lid, zal dit worden beschouwd als het niet behaald hebben van dat onderdeel van het examen.
7. De Algemene Raad stelt een examenreglement vast waarin nadere regels zijn gesteld omtrent de inrichting en de organisatie van het examen, de tijdstippen waarop daaraan kan worden deelgenomen, de wijze waarop het examen wordt afgenomen en de samenstelling en taken van een Examencommissie.
8. De stagiaire die het examen met gunstig gevolg heeft afgelegd, ontvangt van de Examencommissie het bewijs als bedoeld in artikel 8, derde lid, van de wet.
9. De stagiaire die is geschrapt op grond van artikel 8, derde lid, van de wet, kan de Algemene Raad verzoeken om binnen twee jaar na de schrapping nog maximaal twee keer een toets in de nog niet behaalde onderdelen van het examen te mogen afleggen. Met betrekking tot het bepaalde in de voorgaande volzin dient het maximum aantal keren dat een toets afgelegd kan worden, zoals bepaald in het tweede lid, in acht te worden genomen.(18 )
10. Het verzoek, als bedoeld in het voorgaande lid, wordt slechts ingewilligd indien:
a. het onderwijs in het onderdeel van de Beroepsopleiding waarop het verzoek ziet, is gevolgd dan wel dat daarvoor een vrijstelling als bedoeld in artikel 15, eerste lid, is verleend, en
b. de afwijzing daarvan naar het oordeel van de Algemene Raad zal leiden tot een onbillijkheid van overwegende aard.

11. De Algemene Raad kan in gevallen waarin naar zijn oordeel de toepassing van het derde, vierde of zesde lid tot een onbillijkheid van overwegende aard zal leiden, besluiten af te wijken van het gestelde in het zesde lid.(19)

(16) Aan de deelnemers van de Beroepsopleiding wordt een exameninformatiepakket toegestuurd met alle informatie betreffende de toetsen van de Beroepsopleiding. (bew.)

(17) Indien een stagiaire door de Examencommissie is uitgesloten, kan hij van die beslissing ex artikel 9e Advocatenwet beroep aantekenen bij het Curatorium. Met betrekking tot de absentieregeling heeft het Curatorium de volgende beslissingen gegeven:
- Het doel van de Beroepsopleiding is de beginnende advocaat in een beperkt aantal dagdelen kennis en vaardigheden bij te brengen die voor de uitoefening van de praktijk van belang zijn. Een strikte toepassing van de absentieregeling is naar het oordeel van het Curatorium in overeenstemming met dit doel van de Beroepsopleiding. Het verzuimen van meer dan slechts enkele dagdelen ondergraaft de doelstelling van de Beroepsopleiding. (Curatorium, 22 augustus 1990, Adv.bl. 1991, blz. 244.)
- Afgezien van zeer bijzondere omstandigheden moet een cursist die de presentielijst niet heeft getekend, worden geacht niet of zo laat te zijn verschenen dat het betrokken dagdeel als verzuimd moet worden aangemerkt. (Curatorium, 26 oktober 1990, Adv.bl. 1991, blz. 244.) (bew.)

(18 ) Als een stagiaire bijvoorbeeld tijdens de periode dat hij op het tableau stond in alle onderdelen van het examen twee keren een toets heeft afgelegd, dus een eerste kans en een herkansing, betekent dit dat hij na schrapping nog één herkansingsmogelijkheid voor deze onderdelen heeft. In het tweede lid is immers bepaald dat het totaal aantal keer dat een toets kan worden afgelegd drie is.

(19) Het gaat hier om een hardheidsclausule. Indien deze wordt toegepast, betekent dit dat de sanctie als bedoeld in het zesde lid niet zal worden opgelegd. Het Curatorium voert een restrictief beleid op het gebied van vrijstellingsverzoeken en uitsluitingen van het afleggen van de toets in één of meer onderdelen van het examen. De Algemene Raad voert voor de hier genoemde afwijkingsmogelijkheid eveneens een restrictief beleid.

_________________
Nait soez'n, moar doun!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds