|
|
| Auteur |
Bericht |
A.G. Ton
Leeftijd: 41
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA):
Berichten: 301
|
 Geplaatst: do 16 jun 2005 15:34 Onderwerp: Schuldsanering v.s Faillietverklaring |
   |
|
Ik vroeg mij het volgende af:
Als je in het wettelijke traject zit van de schuldsanering raak je zo goed als alles kwijt om je schulden af te betalen. Je koophuis wordt verkocht, je auto raak je kwijt tenzij je aan kan tonen dat je die nodig hebt om inkomsten te werven en de waardevolle inboedel wordt verkocht door de schuldhulpverlener.
Mocht het nou zo zijn dat je tijdens het traject je niet aan de voorwaarden kan houden, dan wordt de sanering stopgezet door de rechtbank, een mogelijkheid is dan faillietverklaring.
Wat ik mijzelf nu afvraag is wat zijn de voordelen van schuldsanering tegen over faillietverklaring ?
alvast bedankt.
_________________
Recht is Recht, en voor jou maken ze dat heus niet krom |
|
|
|
|
 |
ergo sum
Redacteur
Leeftijd: 119
Sterrenbeeld: 
Berichten: 17065
|
| Geplaatst: do 16 jun 2005 15:54 Onderwerp: |
|
|
Een heel groot voordeel is dat je in de schuldsanering altijd samen moet optreden. Jij kan niet handelen zonder hem, hij kan niet handelen zonder jou. Samen zullen jullie tot beslissingen moeten komen.
In faillissement kan de curator alles in zijn eentje beslissen. Jij kan dan alleen maar toezien.
_________________
Vivere est cogitare.
 |
|
|
|
|
|
Michèle
Moderator
Leeftijd: 42
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 3307
|
| Geplaatst: do 16 jun 2005 16:37 Onderwerp: |
|
|
Als je het hier over de WSNP hebt, lijkt me het grootste voordeel dat je na 3 jaar 'schoon' bent en opnieuw kunt beginnen.
Of bedoel je die niet met schuldsanering?
_________________
www.breiwinkeltje.nl
 |
|
|
|
|
|
Suijkerbuijk
Leeftijd: 47
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 931
|
| Geplaatst: do 16 jun 2005 17:48 Onderwerp: |
|
|
De voordelen van schuldsanering via de wet schuldsanering natuurlijke personen tegenover faillissement is de schone lei na 3 tot 5 jaar.
Een faillissement wordt bij natuurlijke personen over het algemeen te laat ingezet. Er zijn dan te weinig activa (huis, auto e.d.) om alle schuldeisers te voldoen. Meestal is er net genoeg geld uit te halen om de curator te betalen. Dit betekend dat dergelijk failissement wordt afgesloten bij gebrek aan bate. Alle vorderingen van voor het faillissement blijven gewoon intact, en zodra je er weer een beetje bovenop denkt te zijn krijg je deze weer allemaal over je heen en zit je zo in het volgende faillissement.
De Wet Schuldsanering voorziet in een 3 tot 5-jarig strak regime op bijstands-niveau, met verkoop van activa zoals je bij een faillissement mag verwachten, maar na het trouw volgen van dit regime worden alle vorderingen kwijtgescholden, ook al kunnen ze niet geheel worden voldaan. De saniet kan daardoor een nieuwe start maken. |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: do 16 jun 2005 17:57 Onderwerp: |
|
|
Bij een faillietverklaring blijven die schulden je alsmaar achtervolgen, terwijl je na een WSNP-traject inderdaad na een aantal jaren (het kan ook iets langer dan die 3 jaar zijn, maar in principe is het 3) schuldenvrij bent.
Overigens was een van de doelen van de WSNP het bevorderen van een "minnelijke schuldenregeling" (oftewel: mensen helemaal niet laten instromen in het WSNP-traject).
Mocht je er meer info over willen hebben, dan heb ik nog wel een samenvattend artikel over. Wij hebben dit onderwerp nl. behandeld bij Inleiding Rechtssociologie en onze prof. was betrokken bij de inwerkingtreding van de WSNP.
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
Michèle
Moderator
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 3307
|
| Geplaatst: do 16 jun 2005 23:29 Onderwerp: |
|
|
Ja, en daar hebben we a.s. dinsdag tentamen over... 
_________________
www.breiwinkeltje.nl
|
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: vr 17 jun 2005 8:33 Onderwerp: |
|
|
Onder andere over dat, ja ....  (yuk!)
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
Suijkerbuijk
Leeftijd: 47
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 931
|
| Geplaatst: vr 17 jun 2005 9:20 Onderwerp: |
|
|
| Quote: | | Ja, en daar hebben we a.s. dinsdag tentamen over... |
| Quote: | | Onder andere over dat, ja .... |
Succes met de tentamens Simone, Michele. |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: vr 17 jun 2005 10:34 Onderwerp: |
|
|
Dank je!!! Dat kunnen we wel gebruiken. Ik in ieder geval wel.
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
A.G. Ton
Leeftijd: 41
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA):
Berichten: 301
|
| Geplaatst: di 21 jun 2005 15:42 Onderwerp: |
|
|
Nog even over de schuldsanering.
Maakt het uit of je een eenmanszaak hebt of dat je persoonlijke schulden hebt voor de schuldsanering ?
Zover ik weet is een eenmanszaak toch hetzelfde als persoonlijke schulden ?
Ik vraag mij dit af, omdat een kennis van mij met dit probleem zit en niet bij de plaatselijke schuldsanering terecht kon omdat het om een eenman zaak gaat.
Deze persoon moest nu naar een bedrijf toe die eerst 100 euro vroeg voor een gesprek en daarna 1500 euro om alles op gang te zetten. Ik vind het een beetje een vreemde gang van zaken om zoveel geld te vragen voor iemand die schulden heeft.
_________________
Recht is Recht, en voor jou maken ze dat heus niet krom |
|
|
|
|
|
Suijkerbuijk
Leeftijd: 47
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 931
|
| Geplaatst: di 21 jun 2005 16:29 Onderwerp: |
|
|
| Quote: | | Maakt het uit of je een eenmanszaak hebt of dat je persoonlijke schulden hebt voor de schuldsanering ? |
Als je handeld onder een eenmanszaak is er geen onderscheid tussen priveschulden en zakelijke schulden. Beide worden in een schuldsanering meegenomen.
Waarom je kennis niet direct de schuldsanering in kon rollen kan er aan liggen dat de als schuldenaar eerst zelf moet hebben geprobeerd met je schuldeisers tot een regeling te komen (door ze aan te schrijven voor een betalingsregeling of afkoopsom), mogelijk dat hij daarom verwezen werd naar een bureau dat doet in deze buitengerechtelijke schuldsaneringen.
Was die € 1.500,-- alleen voor de werkzaamheden van dat bureau, of gebruikte het bureau dat geld om regelingen met schuldeisers te betalen? |
|
|
|
|
|
A.G. Ton
Leeftijd: 41
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA):
Berichten: 301
|
| Geplaatst: di 21 jun 2005 18:12 Onderwerp: |
|
|
De 1500 euro waren voor dat kantoor. Wat ik alleen niet begrijp is waarom een gewoon shv kantoor opgezet door de gemeente een persoon als deze niet wil helpen en gen 1500 euro vraagd, en het commerciele bedrijf wel.
_________________
Recht is Recht, en voor jou maken ze dat heus niet krom |
|
|
|
|
|
|
|
