Pleidooi: toenemende invloed van het internationale recht

[Deejay]

Ik moet als opdracht voor Staatsrecht de stelling "de toenemende invloed van het internationale recht holt de parlementaire democratie uit" verdedigen, terwijl ik het hier eigelijk helemaal niet mee eens ben. Dit is dus erg moeilijk voor mij.

Kunnen jullie mij misschien tips geven over hoe ik dit het beste aan kan pakken, en waar ik het beste informatie over dit onderwerp kan vinden.

[Duch]

Je kan eens beginnen met kijken in hoeverre het Europese Recht zeggenschap aan het nationale parlement ontneemt.
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes -

[Deejay]

[Duch]

Volgens mij staat er wel wat over in het Van der Pot, Handboek van het Nederlandse Staatsrecht.
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes -

[cia76]

Schot voor de boeg:

1. De EG heeft een eigen rechtsorde in het leven geroepen ten bate waarvan de nationale lidstaten hun soevereiniteit, zij het in beperkte mate, hebben begrensd. EG recht kan dus directe werking hebben en gaat voor nationaal recht. (Van Gend en Loos arrest, Costa ENEL)
2. De creatie van de rechtsorde (Verdragen, Richtlijnen, verordeningen etc) wordt op Europees niveau gedaan. (Zie structuur EG bijvoorbeeld in het boek "Europees recht in kort bestek")
3. De nationale parlementen kunen geen directe invloed uitoefenen op de besluitvorming.
4. De nationale parlementen kunnen wel indirecte invloed uitoefenen op de besluitvorming door het ter verantwoording roepen van het betreffende afgevaardigde kabinetslid. Ook moeten de nationale parlementen getekende verdragen eerst nog ratificeren voordat het inwerking treedt.
5. De nationale parlementen echter, zijn vaak niet uitgerust om deze taak (met voornoemde minimale instrumenten) goed uit te kunnen voeren omdat ze meer bezig zijn met de kleinschaligere nationale problematiek. Ze kunnen hierdoor niet altijd overzien wat de consequentie is van een en ander en daarom ook geen goede oppositie voeren wanneer dat eigenlijk wel nodig zou zijn.
6. Dit is (iets) anders bij ik meen Denemarken, die een vaste Europese fractie in het leven heeft geroepen die gespecialiseerd is om Europese vraagstukken te behandelen.
7. De uitholling bestaat eruit dat wanneer de Europeesrechtelijke bevoegdheden met allerhande rechtsregels eenmaal een tot stand zijn gekomen allerhande zaken geregeld worden door dit Europees recht of nationale regels geinterpreteerd dienen te worden zo veel mogelijk conform dit Europees recht. Omdat dit het hoogste recht is zal op het recht en beleid van de EU voortgeborduurd worden. Het beleid van de EU stuurt het beleid van de nationale lidstaten in steeds grotere proportie waardoor de nationale parlementen hierop steeds minder invloed kunnen uitoefenen. Wanneer uit concrete zaken blijkt dat bepaald EG recht niet wenselijk zou woden geacht is het te laat om hier nog iets tegen te ondernemen.


Zoiets... ?

[Deejay]

[Duch]

Ga je ons ook vertellen welke lijn van betoog je uiteindelijk gekozen hebt?
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes -

[Deejay]