Plegen "hangjongeren" een onrechtmatige daad?

[Louske]

Mijn broer heeft al jaren last van hangjongeren voor zijn deur(er is daar een schoolpleintje met een bankje). Er is sprake van overlast met hun scootertjes en bierflesjes op de grond etc etc (hij woont overigens in een nette nieuwbouwwijk). De politie is er vaak bijgehaald, maar tot nu toe helpt niets en staan de ongeren toch weer voor de deur overlast te verzorgen.

Zijn vraag aan mij en van mij weer aan jullie is:
Plegen de hangjongeren een onrechtmatige daad jegens hem?

Zou je kunnen zeggen dat hij schade ondervind omdat hij in zijn woongenot wordt gestoord?

De kids zijn waarschijnlijk boven de 16. Kan hij hen aanklagen?

Groetjes, Marlous

[Nemine contradicente]

Ik zou zeggen bekijk art. 6:162 lid 1 BW.
Op basis van de wet kan relatief veel (ongewenst) handelen aangemerkt worden als onrechtmatige daad.
Of dat met een succes een vordering kan worden ingesteld is vers twee.

[Michael Dekkers]

A. Je kan hem niet persoonlijk aanklagen, maar wel een verzoek tot vervolging indienen bij het OM. Die moeten daar dan iets mee, als men dat afwijst kan je je daartegen verzetten.

B. Onrechtmatige daadkwestie, 5 vereisten:
-1- Er moet sprake zijn van een onrechtmatige gedraging. Die is er op zich vast wel, het op de grond gooien van flesjes drank, vervuiling, overlast... daar is wel iets over te vinden.
-2- Toerekenbaarhied: dat zal ook nog wel lukken. Zij gooien immers die rotzooi op de grond, dus het is toerekenbaar.
-3- schade: is er schade? Is je voordeur beschadigd, of andere duidelijke schade? Als dat niet zo is, zal je het moeten gooien op immateriele schade en dat is niet gemakkelijk. Ik denk niet dat je dat gaat trekken namelijk...
-4- dientegevolgen = causaal verband: dat zal wel lukken, doordat hun die dingen op de grond gooien, wordt jouw schade veroorzaakt.
-5- relativiteitstheorie: ongeschreven norm van de HR; strekt de geschonden norm tot bescherming van de geleden schade. Dat is zeker ook een vraag waard, ik denk dat dat ook wel zou lukken nog. Immers, het niet op straat gooien van rotzooi strekt m.i. wel tot bescherming van vernieling van andermans spullen.

De vraag is dus wat voor schade heb je dan? Is je voorduer aan diggelen of gooien ze een ruit uit. Alleen een beetje gillen en irritant doen kan wel immateriele schade opleveren, maar dat moet je maar eens bewijzen

[Nemine contradicente]

[Michael Dekkers]

Oke, jij je zin: Relativiteitsbeginsel
(zo staat het in mijn sheets )

[Nemine contradicente]

Geen probleem, iedereen maakt wel eens een denkfoutje.
Dit was echter zo'n leuk foutje dat ik even moest reageren
_________________
Legere Iudicare Reparare

[Michael Dekkers]

oke, oog voor detail Ik vind het wel grappig...

[Nemine contradicente]

Tja als jurist moet je daar toch wel op letten lijkt me.
_________________
Legere Iudicare Reparare

[Michael Dekkers]

Inderdaad, hartelijk dank dan ook voor de tip.