Plaaten van artikel door adverteerder verwijderen of niet?

[Roofvisnet]

Beste mensen,

Ik zit de volgende vraag. Ik heb van een adverteerder een artikel geplaats waar door de importeur heel veel ophef is ontstaan en er gedreigd wordt met juridische stappen.

Het gaat om dit artikel:http://www.roofvisnet.nl/artikelen.php?page=show&id=759

Er staan geen onwaarheden in het artikel. De adverteerder Evin heeft deze motor dus zelf via Oostenrijk geimporteerd. De importeur is verdeler voor de Benelux!

Dit zijn dmails die ik heb ontvangen. Nog even het volgende: Afgelopen weekend hadden wij een beurs in Utrecht. Waar door Evin de adverteerder die het stukje heeft aangeleverdvoor mijn website de motor op de stand had staan.

De importeur Baron Marine had deze motor nog niet! En daar wringt de schoen.

Deze mails mocht ik ontvangen van de importeur.

Het verbaasd mij des te meer om op jouw website te moeten lezen dat je blijkbaar niet meer weet wij, Baron Marine b.v. in de Benelux het officiële en exclusief recht van vertegenwoordiging hebben van merken als Minn Kota, Humminbird en Cannon.

Het is dan ook aan ons om toestemming te geven voor publicaties, testen, het gebruik van bovengenoemde merknamen. Het daarom zeker niet gewenst dat een bedrijf als EVIN, die de laatste twee jaar alleen nog maar negatieve uitlatingen over Minn Kota op het internet heeft laat uitgaan, om daarmee MotorGuide te promoten, zou kunnen denken dat hij met deze eer mag gaan strijken.

Hoe kan het dan mogelijk zijn dat dit zelfde bedrijf dat geen Minn Kota dealer of vertegenwoordiger is met zo’n publicatie wordt vermeldt op jouw website? Vreemder nog, waarom heb je ons niet benaderd om dit te verifiëren?

En deze laatste mail van de importeur.

Beste frank,

Het stuk wat u op de site heeft geplaatst van Evin over de traxis motor is promotie voor een motor uit illegale import wij verzoeken u dan ook vriendelijk dit stuk van uw site te verwijderen. Dit om te voorkomen dat u zich mede schuldig maak aan het promoten van illegale import.

Wat mag en wat mag nu juist niet. Heb ik wat verkeerds gedaan?

Ik hoop op wat antwoorden van de specialisten hier op het forum.

Alvast bedankt voor jullie reacties.

Met vriendelijke groet,

Frank

[Arnoud Engelfriet]

Publicatie van een artikel is wel even wat anders dan illegale wederverkoop van grijze import. Dus wat dat betreft zie ik het onrechtmatige karakter niet.

Exclusiviteit is iets waar alleen de contractspartijen mee te maken hebben. Jij hebt geen contract met de fabrikant, dus heb jij geen last van exclusiviteitsverplichtingen. Aan de andere kant staat het de importeur natuurlijk vrij om jou voortaan te negeren bij persberichten, interviews en dergelijke.

Arnoud
_________________
ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com

[Roofvisnet]

Beste Arnoud,

Het is zo dat zij mij nodig hebben voor promotie van hun produckten. Alleen de adverteerder Evin is klant bij mij en die leverd de content voor plaatsing op mijn website. Maar de importeur dwingt mij om het van mijn site af te halen. Wat ik volgens mij niet hoeft te doen.

Vandaar dat ik het even aan de kenners op dit forum vraag.

Bedankt voor je antwoord.

Mvg,

Frank

[StevenK]

[Arnoud Engelfriet]

En daarbij hoef je slechts te kijken of het *evident* onrechtmatig is. Je moet het zeg maar meteen kunnen zien. Bij twijfel mag je het laten staan.
_________________
ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com