Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Outstanding С...
Gold signals -...
Gold Signal
Klacht tegen a...
Contact en str...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu zo 12 mei 2024 6:26
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Phishing tegen gaan
Moderators: Nemine contradicente, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893


BerichtGeplaatst: ma 11 feb 2008 23:11    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Inderdaad een flauwe reactie, want ik geef toch ook onder meer aan dat het idee ook technisch niet zal gaan opleveren wat je ermee beoogt. Ik ben overigens niet alleen jurist, ik ben ook technisch meer dan voldoende onderlegd.

En juridisch is het probleem niet dat het volgens de huidige wetgeving niet mag, maar dat het in strijd zou zijn met bijv. het internationale recht. Het zit gewoon dicht tegen oorlogshandelingen aan als de staat actief of passief dergelijke sabotagetechnieken zou laten plaatsvinden.

Het is gewoon technisch EN juridisch een slecht idee! Blijkbaar accepteer je dat niet als antwoord, maar een ander antwoord zal ik je niet geven.

Dat je iets op WILT lossen wil niet zeggen dat je het op KUNT lossen. Overigens moet je DE oplossing m.i. in educatie zoeken. Ik ben persoonlijk immuun voor phishing. Over een aantal generaties heeft niemand er nog last van. Natuurlijk worden er tegen die tijd weer nieuwe mogelijkheden bedacht om mensen op te lichten; oplichting is van alle tijden.

En op kortere termijn zou internationale samenwerking kunnen werken, zoals Arnoud opmerkt. Misschien is er in VN-verband iets voor elkaar te krijgen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Michèle
Moderator
Michèle

Leeftijd: 42
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Ram
Studieomgeving (BA): EUR

Berichten: 3307


BerichtGeplaatst: ma 11 feb 2008 23:47    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Arnoud Engelfriet schreef:
Michèle schreef:
Fox schreef:
Daar heb je absoluut gelijk in Arnoud, ik ontken ook zeker niet dat er hele grote haken en ogen aan zitten. Aan de andere kant heeft men vanuit de praktijk te maken met zeer ernstige schade die in theorie met weinig geld en moeite beperkt kan worden.

Dan is het aan politie/justitie om die maatregelen te nemen.

Die maatregelen komen neer op een precisiebombardement op de Russische site die de phishing zou ondernemen. Heet zoiets niet een oorlogsdaad?

Arnoud


Laughing Lmao!
Tsja, zo kan je het ook zien. Maar ongetwijfeld kan zoiets ook via de gebaande diplomatieke wegen in goed overleg? Er bestaat ook nog zoiets als internationale samenwerking.
Je hebt zelf mooi omschreven wat ik ook bedoelde maar niet de woorden voor kon vinden:

Quote:
Ik ben niet tegen omdat het in de wet verboden is, ik ben tegen vanwege de onzekerheid en het gebrek aan controle en toezicht. Je hoort niet als bank zelf te besluiten "die gasten phishen ons, platbombarderen die hap". Of het nou een DDoS of een bombrief is maakt voor mij niet uit. Er vallen onschuldige slachtoffers en daarom is het moreel onjuist om dit te doen.


Vandaar, braaf via de weg van de wet en de strafvervolging en niet via de eigenrichting. Ook al is dat een typisch juristenantwoord. Smile
_________________
www.breiwinkeltje.nl
Very Happy
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds