Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Outstanding С...
Gold signals -...
Gold Signal
Klacht tegen a...
Contact en str...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu vr 03 mei 2024 22:53
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Oud tentamenvraagje
Moderators: Michèle, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
jona32



Leeftijd: 34
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): RUG
Studieomgeving (MA): RUG
Berichten: 54


BerichtGeplaatst: do 02 jul 2009 18:35    Onderwerp: Oud tentamenvraagje Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik stuitte op een oude tentamenvraag waar ik zelf niet echt complete duidelijkheid over heb, daarom vraag ik jullie hulp.

De vraag:
Met betrekking tot de rechtsbescherming van belastingplichtigen geldt:
A: Dat tegen een navorderingsaanslag beroep kan worden ingesteld
C: Dat omkering van de bewijslast geldt als aan bepaalde verplichtingen niet is voldaan.

B en D laat ik even buiten beschouwing omdat die voor mij duidelijk zijn.
Nu moet het antwoord zijn vraag C. Hier kan ik mij op zich in vinden, al vind ik het woordje rechtsbescherming wel wat cru in die context. Maar waarom is het niet antwoord A?
Kan tegen een navorderingsaanslag geen beroep worden ingesteld?
Bij voorbaat dank!
_________________
Dies diem docet
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893


BerichtGeplaatst: do 02 jul 2009 19:02    Onderwerp: Re: Oud tentamenvraagje Reageer met quote Naar onder Naar boven

jona32 schreef:
Kan tegen een navorderingsaanslag geen beroep worden ingesteld?

Dat kan inderdaad niet. Wel tegen de beslissing op een bezwaar tegen de navorderingsaanslag.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
jona32



Leeftijd: 34
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): RUG
Studieomgeving (MA): RUG
Berichten: 54


BerichtGeplaatst: do 02 jul 2009 19:39    Onderwerp: Re: Oud tentamenvraagje Reageer met quote Naar onder Naar boven

bona fides schreef:
jona32 schreef:
Kan tegen een navorderingsaanslag geen beroep worden ingesteld?

Dat kan inderdaad niet. Wel tegen de beslissing op een bezwaar tegen de navorderingsaanslag.

En de mogelijkheid van prorogatie dan? Dan sla je het bezwaar over toch?
_________________
Dies diem docet
Bekijk profiel Stuur privé bericht
MartijnSUB



Leeftijd: 43
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw
Studieomgeving (BA): RUG

Berichten: 109


BerichtGeplaatst: do 02 jul 2009 19:46    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Quote:
Dat tegen een navorderingsaanslag beroep kan worden ingesteld


Dat is prorogatie en die is inderdaad uitgesloten.
Er dient hier dus de gewone weg te worden bewandeld; bezwaar, beroep, hoger beroep, cassatie.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893


BerichtGeplaatst: do 02 jul 2009 20:23    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

MartijnSUB schreef:
Quote:
Dat tegen een navorderingsaanslag beroep kan worden ingesteld

Dat is prorogatie en die is inderdaad uitgesloten.

Is art. 7:1a Awb niet van toepassing op belastingzaken? Waar staat dat?

Aan deze en deze bepalingen van overgangsrecht te zien heeft de wetgever juist wel rekening gehouden met prorogatie in het belastingrecht.

De mogelijkheid van prorogatie lijkt mij echter niet te betekenen dat beroep openstaat tegen een navorderingsaanslag. Het is alleen soms mogelijk om met instemming van het bestuursorgaan de bezwaarfase over te slaan.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds