|
|
| Auteur |
Bericht |
vriendelijkejongen
Leeftijd: 33
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UM
Berichten: 2
|
 Geplaatst: vr 13 jan 2012 20:18 Onderwerp: Negatief Bindend Studieadvies (eenvoudig) |
   |
|
Ik vroeg me het volgende af:
Stel dat je na je 1e of 2e jaar een negatief bindend studieadvies krijgt van je universiteit (opleiding rechtsgeleerdheid) maar je weet dat je deze opleiding nu eenmaal echt wil doorzetten.
Kan je dan het daarop volgende academiejaar dan niet veranderen van universiteit en daar vrijstellingen aanvragen en op die manier diezelfde studie daar gewoon voortzetten?
Ik vroeg aan mijn eigen universiteit (fac. rechtsgeleerdheid universiteit Maastricht) of dit mogelijk was en zij konden me ook niet echt voort helpen... wat ik toch wel beschamend vond maar goed. 
Mijn vraag is dus concreet of het BSA vast hangt aan je universiteit OF aan je opleiding in het algemeen?
Dit is toch een zeer eenvoudige vraag lijkt me.
Iemand die soelaas kan bieden?  |
|
|
|
|
 |
Rianne999
Leeftijd: 33
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 134
|
| Geplaatst: vr 13 jan 2012 22:08 Onderwerp: |
|
|
Bij een negatief BSA mag je niet dezelfde opleiding aan dezelfde universiteit voortzetten. Je kunt als het goed is wel een andere opleiding aan dezelfde universiteit gaan volgen of dezelfde opleiding aan een andere universiteit.
Vrijstellingen aanvragen op grond van de wel behaalde vakken lijkt me denk ik nutteloos, aangezien geen één (andere) universiteit je een vrijstelling gaat verlenen, want je hebt geen officieel propedeusediploma. Behalve de voor jezelf opgedane kennis heb je verder denk ik niks aan de vakken die je hebt gehaald.
Ik weet dit niet zeker, maar volgens mij zit het zo. |
|
|
|
|
|
ksan
Leeftijd: 48
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 42
|
| Geplaatst: vr 13 jan 2012 22:55 Onderwerp: |
|
|
| In Rotterdam schrijven studenten met een negatief BSA zich een jaar in voor fiscaal recht (zelfde rechten en toegang tot vakken als studenten rechtsgeleerdheid) en daarna, wanneer mogelijk, weer regulier voor rechtsgeleerdheid. |
|
|
|
|
|
vriendelijkejongen
Leeftijd: 33
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UM
Berichten: 2
|
| Geplaatst: za 14 jan 2012 0:12 Onderwerp: |
|
|
| // |
|
|
|
|
|
advocaatjeleefjenog
Leeftijd: 124
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 185
|
| Geplaatst: vr 13 apr 2012 19:50 Onderwerp: |
|
|
In Leiden kun je je niet meer inschrijven voor een vak met dezelfde propedeuse. Dus ook niet voor Fiscaal of Notarieel Recht.
Wel kun je als je geen P hebt vrijstellingen aanvragen op een andere universiteit. Iemand van mijn opleiding heeft dat ook gedaan, zij studeerde vorig jaar in Tilburg en moet een aantal propedeusevakken doen, maar daarnaast mag ze de meeste tweedejaarsvakken wel al doen. |
|
|
|
|
|
1e_jaars_fiscaal_recht
Leeftijd: 28
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA):
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 125
|
| Geplaatst: za 14 apr 2012 0:42 Onderwerp: |
|
|
niet direct een antwoord op je vraag. Een negatief bindend studieadvies hangt samen met je propedeuse. Kortom je eerste 60ECTS voor hier bijvoorbeeld de rechten opleiding. In Tilburg heb je precies hetzelfde, haal je het niet mag je ook niet bijvoorbeeld fiscaal recht gaan doen omdat je rechten niet gehaald hebt. Je hebt dezelfde propedeuse namelijk.
Beter gewoon voorkomen dus!!!
- DOE alléén de vakken die je moet doen het eerste jaar
- HAAL alles in één keer, 100x makkelijker dan hers
- Word niet lid van een studentenvereniging; kost je veel te veel tijd
- Word wel lid van een studievereniging en ga af en toe naar die borrels
voor motivatie
- Biertje op zijn tijd mag, overdrijf het niet, 2 weken voor tentamens geen druppel.
- Eet genoeg groente, fruit en sport 3-4x per week tijdens
tentamenperiodes mag dat vaker
- RUST uit en studeer niet een dag voor het tentamen. Heeft bij rechten
toch geen zin (je neemt te weinig op, als je het dan niet kent is het al te laat) en put je alleen maar uit. Neem gewoon een sauna en
als je toch besluit te leren boombasics tot ongeveer 1800 en daarna
niks meer doen.
- beste tip tegen tentamenstress is gewoon eerder beginnen.
- Samenvatting zelf maken is veel leerzamer dan kopen. Spaar geld
en maak ze zelf.
dit zijn de tips uit ervaring.
Laatst aangepast door 1e_jaars_fiscaal_recht op vr 01 mrt 2013 2:40, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
|
|
dr.dunno
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 774
|
| Geplaatst: za 14 apr 2012 15:44 Onderwerp: |
|
|
Een bindend studieadvies kan wettelijk alleen gegeven worden aan het einde van het eerste jaar van inschrijving voor de propedeutische fase (jaar 1). Als je dat negatieve advies reeds toen niet hebt gehad, dan kun je een later dergelijk advies advies voor kennisgeving naast je neerleggen zonder dat dat consequenties kan hebben voor je mogelijkheid onderwijs te kunnen volgen en de studie af te ronden. Zie ook art. 7.8b WHW.
Als vastberaden tweedejaars heb je dus geen boodschap aan een negatief studieadvies, of dat nou betiteld is als bindend of niet.
_________________
Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane! |
|
|
|
|
|
Regin
Leeftijd: 36
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1042
|
| Geplaatst: zo 15 apr 2012 17:14 Onderwerp: |
|
|
| dr.dunno schreef: | Een bindend studieadvies kan wettelijk alleen gegeven worden aan het einde van het eerste jaar van inschrijving voor de propedeutische fase (jaar 1). Als je dat negatieve advies reeds toen niet hebt gehad, dan kun je een later dergelijk advies advies voor kennisgeving naast je neerleggen zonder dat dat consequenties kan hebben voor je mogelijkheid onderwijs te kunnen volgen en de studie af te ronden. Zie ook art. 7.8b WHW.
Als vastberaden tweedejaars heb je dus geen boodschap aan een negatief studieadvies, of dat nou betiteld is als bindend of niet. |
Er is volgens mij geen enkele rechtenfaculteit die vereist dat in één jaar alle 60 ECTS van de propedeuse moeten worden gehaald. In Leiden bijvoorbeeld moeten studenten in het eerste jaar 40 ECTS halen en uiterlijk aan het einde van hun tweede jaar de laatste 20 ECTS. Als aan het einde van het tweede jaar de propedeuse niet is behaald, volgt in principe een negatief bindend studieadvies. Dat kan ook een vastberaden student niet voor kennisgeving naast zich neerleggen: hij of zij mag dan geen rechten meer studeren aan de Universiteit Leiden. |
|
|
|
|
|
1e_jaars_fiscaal_recht
Leeftijd: 28
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA):
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 125
|
| Geplaatst: ma 16 apr 2012 6:46 Onderwerp: |
|
|
Er bestaan wel uitzonderingen.
* ziekte (met medische verklaring)
* omstandigheden als overlijden van een persoon die dicht bij je staat
* psychische problemen (weer deskundige verklaring vereist)
* je ontloopt een BSA als je je voor februari uitschrijft aan de desbetreffende opleiding.
* veel wegen die je vroeger had zijn helaas geblokkeerd o.a. inschrijven voor hetzelfde jaar aan een andere opleiding; c.q. fiscaal recht, als je rechten doet. Ook zaken als deeltijd inschrijven om BSA te ontlopen kan niet meer. |
|
|
|
|
|
John Locke
Leeftijd: 39
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 343
|
| Geplaatst: ma 16 apr 2012 8:01 Onderwerp: |
|
|
Aan de Eur zijn ze bezig om in 1 jaar 60 punten te eisen, geldt dit voor Rechten al niet dit jaar, dan komt dit binnenkort
_________________
The White Paper |
|
|
|
|
|
advocaatjeleefjenog
Leeftijd: 124
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 185
|
| Geplaatst: ma 16 apr 2012 20:43 Onderwerp: |
|
|
Wat betreft lid worden: dat kan best wel zonder problemen in je eerste jaar. Ik ben zelf direct lid geworden van een vereniging met weinig verplichtingen en heb in het eerste jaar 50 punten gehaald. Dat ik geen P in 1 jaar had heeft niets te maken met mijn lidmaatschap. Corporale verenigingen zou ik niet aanraden (vwb het eerste jaar niet goed voor je studie) maar een vereniging met weinig verplichtingen kan best. Je hoeft echt niet iedere week tot laat naar de borrel en als je je prioriteit bij je studie blijft leggen komt het echt goed!
Maar dat even tussendoor. |
|
|
|
|
|
dr.dunno
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 774
|
| Geplaatst: ma 16 apr 2012 22:00 Onderwerp: |
|
|
| Regin schreef: | | dr.dunno schreef: | Een bindend studieadvies kan wettelijk alleen gegeven worden aan het einde van het eerste jaar van inschrijving voor de propedeutische fase (jaar 1). Als je dat negatieve advies reeds toen niet hebt gehad, dan kun je een later dergelijk advies advies voor kennisgeving naast je neerleggen zonder dat dat consequenties kan hebben voor je mogelijkheid onderwijs te kunnen volgen en de studie af te ronden. Zie ook art. 7.8b WHW.
Als vastberaden tweedejaars heb je dus geen boodschap aan een negatief studieadvies, of dat nou betiteld is als bindend of niet. |
Er is volgens mij geen enkele rechtenfaculteit die vereist dat in één jaar alle 60 ECTS van de propedeuse moeten worden gehaald. In Leiden bijvoorbeeld moeten studenten in het eerste jaar 40 ECTS halen en uiterlijk aan het einde van hun tweede jaar de laatste 20 ECTS. Als aan het einde van het tweede jaar de propedeuse niet is behaald, volgt in principe een negatief bindend studieadvies. Dat kan ook een vastberaden student niet voor kennisgeving naast zich neerleggen: hij of zij mag dan geen rechten meer studeren aan de Universiteit Leiden. |
Als we ons iets moeten gaan aantrekken van wat de Universiteit van Leiden allemaal denkt te kunnen doen, dan is Leiden in last. 
De regeling omtrent het bindend studieadvies laat onder omstandigheden ook toepassing na het eerste jaar na inschrijving toe. Maar er zijn nogal wat voorwaarden aan verbonden, zie m.n. lid 3.
| Quote: |
Artikel 7.8b. Studieadvies propedeutische fase
1.Het instellingsbestuur van een bekostigde universiteit of hogeschool brengt iedere student uiterlijk aan het einde van diens eerste jaar van inschrijving voor de propedeutische fase van een voltijdse of duale bacheloropleiding advies uit over de voortzetting van zijn studie binnen of buiten de bacheloropleiding. In geval van een deeltijdse bacheloropleiding regelt het instellingsbestuur het tijdstip waarop dat advies wordt uitgebracht.
2.Onverminderd het eerste lid kan het instellingsbestuur het advies aan de student uitbrengen zolang deze het propedeutisch examen niet met goed gevolg heeft afgelegd.
3.Aan een advies als bedoeld in het eerste of tweede lid kan het instellingsbestuur ten aanzien van opleidingen die daartoe door het instellingsbestuur zijn aangewezen, binnen het in het tweede lid bedoelde tijdvak, doch niet eerder dan tegen het einde van het eerste jaar van inschrijving, een afwijzing verbinden. Deze afwijzing kan slechts worden gegeven, indien de student naar het oordeel van het instellingsbestuur, met inachtneming van zijn persoonlijke omstandigheden, niet geschikt moet worden geacht voor de opleiding, doordat zijn studieresultaten niet voldoen aan de vereisten die het bestuur daaromtrent heeft vastgesteld. Het instellingsbestuur kan aan de afwijzing een termijn verbinden. Het instellingsbestuur kan de afwijzing uitstrekken tot opleidingen die met de desbetreffende opleiding het propedeutisch examen gemeen hebben. Het instellingsbestuur kan van de bevoegdheid krachtens dit lid slechts gebruikmaken, indien het in de propedeutische fase van de desbetreffende opleiding zorgt voor zodanige voorzieningen dat de mogelijkheden voor goede studievoortgang zijn gewaarborgd.
4.Voordat het instellingsbestuur tot afwijzing overgaat, geeft het de desbetreffende student een waarschuwing onder bepaling van een redelijke termijn waarbinnen de studieresultaten ten genoegen van dat bestuur moeten zijn verbeterd. Het instellingsbestuur stelt de student alvorens tot een afwijzing over te gaan in de gelegenheid te worden gehoord.
5.Van de student die op grond van het derde lid is afgewezen, wordt de inschrijving voor de desbetreffende opleiding aan de betrokken instelling beëindigd. De student kan niet opnieuw aan die instelling voor die opleiding worden ingeschreven, tenzij het instellingsbestuur toepassing heeft gegeven aan de derde volzin van het derde lid of tenzij de betrokkene op een later tijdstip verzoekt om te worden ingeschreven voor de desbetreffende opleiding en daarbij ten genoegen van het instellingsbestuur aannemelijk maakt dat hij die opleiding met vrucht zal kunnen volgen.
6.Het instellingsbestuur stelt ter uitvoering van de voorgaande leden nadere regels vast. Deze regels hebben in elk geval betrekking op de studieresultaten en de voorzieningen, bedoeld in het derde lid, alsmede op de termijn, bedoeld in het vierde lid.
7.Bij algemene maatregel van bestuur wordt bepaald welke persoonlijke omstandigheden, bedoeld in het derde lid, het instellingsbestuur in zijn beoordeling betrekt.
8.Voor de toepassing van dit artikel wordt onder «propedeutische fase» mede begrepen de eerste periode in een bacheloropleiding in het wetenschappelijk onderwijs met een studielast van 60 studiepunten. Voor de toepassing van dit artikel worden onder «propedeutisch examen» mede begrepen de tentamens, verbonden aan onderwijseenheden in de eerste periode in een bacheloropleiding in het wetenschappelijk onderwijs met een gezamenlijke studielast van 60 studiepunten.
|
_________________
Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane! |
|
|
|
|
|
Regin
Leeftijd: 36
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1042
|
| Geplaatst: di 17 apr 2012 0:36 Onderwerp: |
|
|
Die bepaling heb ik ook gelezen. Kunt u ("dr.dunno") aangeven waar precies staat dat er een verschillende regeling is voor een advies met afwijzing na het eerste jaar en een advies met afwijzing na het tweede jaar? Ik lees in lid 1 en 2 namelijk een bevoegdheid van de instelling om een advies over de voortzetting van de studie uit te brengen. In lid 3 staat vervolgens dat aan dat advies een afwijzing kan worden verbonden en onder welke voorwaarden dit kan geschieden. Uit het begin van lid 3 kan worden afgeleid dat die voorwaarden voor afwijzing zowel gelden voor een afwijzing verbonden aan een advies uit het eerste lid (uitgebracht na het eerste jaar van inschrijving), als voor een advies uit het tweede lid (uitgebracht zolang de propedeuse niet is behaald).
| Quote: | 1. Het instellingsbestuur van een bekostigde universiteit of hogeschool brengt iedere student uiterlijk aan het einde van diens eerste jaar van inschrijving voor de propedeutische fase van een voltijdse of duale bacheloropleiding advies uit over de voortzetting van zijn studie binnen of buiten de bacheloropleiding. In geval van een deeltijdse bacheloropleiding regelt het instellingsbestuur het tijdstip waarop dat advies wordt uitgebracht.
2. Onverminderd het eerste lid kan het instellingsbestuur het advies aan de student uitbrengen zolang deze het propedeutisch examen niet met goed gevolg heeft afgelegd.
3. Aan een advies als bedoeld in het eerste (advies na eerste jaar inschrijving) of tweede (uitgesteld advies) lid kan het instellingsbestuur ten aanzien van opleidingen die daartoe door het instellingsbestuur zijn aangewezen, binnen het in het tweede lid bedoelde tijdvak (zolang de propedeuse niet is behaald), doch niet eerder dan tegen het einde van het eerste jaar van inschrijving, een afwijzing verbinden. Deze afwijzing kan slechts worden gegeven, indien de student naar het oordeel van het instellingsbestuur, met inachtneming van zijn persoonlijke omstandigheden, niet geschikt moet worden geacht voor de opleiding, doordat zijn studieresultaten niet voldoen aan de vereisten die het bestuur daaromtrent heeft vastgesteld. Het instellingsbestuur kan aan de afwijzing een termijn verbinden. Het instellingsbestuur kan de afwijzing uitstrekken tot opleidingen die met de desbetreffende opleiding het propedeutisch examen gemeen hebben. Het instellingsbestuur kan van de bevoegdheid krachtens dit lid slechts gebruikmaken, indien het in de propedeutische fase van de desbetreffende opleiding zorgt voor zodanige voorzieningen dat de mogelijkheden voor goede studievoortgang zijn gewaarborgd. |
|
|
|
|
|
|
1e_jaars_fiscaal_recht
Leeftijd: 28
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA):
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 125
|
| Geplaatst: di 17 apr 2012 6:55 Onderwerp: |
|
|
| advocaatjeleefjenog schreef: | Corporale verenigingen zou ik niet aanraden (vwb het eerste jaar niet goed voor je studie) maar een vereniging met weinig verplichtingen kan best. Je hoeft echt niet iedere week tot laat naar de borrel en als je je prioriteit bij je studie blijft leggen komt het echt goed!
|
idd studieverenigingen en studentenverenigingen die benadrukken dat je een beetje vrij mag zijn prima.
Corporale verenigingen, tevens AHC. Maar corporale zijn erger: je hebt eerst een ontgroening (bij mij 6 weken) was je je hele eerste semester al de sjaak. Daarna ben je 3-4x in de week bezig op de vereniging en we mochten pas om 0300 naar huis, 1830 daar zijn!!!. We hadden dan niet echt andere sancties dan borrel voor bestuur enzovoort, maar vanwege de groepsdruk ging je gewoon niet. Je moet wel heel sterk in je schoenen staan om constant daar tegen te kunnen. En daarom dat van mijn jaar iedereen vertraging heeft. Veel hebben het later wel weer ingehaald. Maar nu zouden ze allemaal een Halbe boete krijgen. Dus nu is het niet slim meer. Ik zie sommige mensen dan ook helemaal falen vanwege drank. Dus vna 0ects en dan maar werken als koerier of nachtportier. Heel sneu maar dat heb je ook nog. Dus kies goed! Heb zelf geen spijt van het lid worden, maar meer van het lid worden in het eerste jaar. Dat had ik beter na mijn P kunnen doen. |
|
|
|
|
|
|
|
