Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Outstanding С...
Gold signals -...
Gold Signal
Klacht tegen a...
Contact en str...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu zo 12 mei 2024 8:38
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Kan H.M. zich verzetten tegen ca1000% stijging griffierecht?
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 7 van 7 Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Judge Tatting



Leeftijd: 35
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 222


BerichtGeplaatst: za 07 jan 2012 14:28    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Zo bedoelde ik het niet helemaal. Ik wilde aangeven dat, door het toetsingsverbod, er bewust voor is gekozen om de constitutionele controle te leggen bij de politiek. Artikel 93/94 hebben vervolgens voor een vangnet gezorgd. Mochten er echt fundamentele normen worden geschonden, die een breder bereik kennen dan de Nederlandse grenzen, is de rechter bevoegd de politiek te corrigeren. Mijns inziens is dit voldoende waarborg en, naar mijn mening, is de Koningin dan ook overbodig (en ongepast en onwenselijk en achterhaald maar dat buiten beschouwing latend).
_________________
Veritas incognita ergo dubito.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893


BerichtGeplaatst: za 07 jan 2012 16:34    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Judge Tatting schreef:
Ik wilde aangeven dat, door het toetsingsverbod, er bewust voor is gekozen om de constitutionele controle te leggen bij de politiek.

En volgens Hirsch Ballin: deeks bij de Koning voor het geval de politiek uit de constitutionele rails dreigt te lopen. De Grondwet sluit dit ook niet uit, al kun je van mening verschillen over hoe de Grondwet op dit punt moet worden geïnterpreteerd.

Quote:
Artikel 93/94 hebben vervolgens voor een vangnet gezorgd.

Art. 93/94 is bedoeld als (correctie)mechanisme om Nederland aan zijn internationale verplichtingen te laten voldoen. Die constructie is niet bedoeld als grondwettelijke waarborg, ook al kan het soms zo uitpakken.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Judge Tatting



Leeftijd: 35
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 222


BerichtGeplaatst: za 07 jan 2012 17:33    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

bona fides schreef:

En volgens Hirsch Ballin: deeks bij de Koning voor het geval de politiek uit de constitutionele rails dreigt te lopen.


En daar wringt bij mij de schoen. De keuze om de politiek de constitutie te laten waarborgen komt uiteraard voort uit de gedachte dat zij gekozen door het volk zijn. Wanneer meneer Hirsch Ballin vervolgens een countermajority orgaan een belangrijkere rol wil toedichten dan moet hij, naar mijn mening uiteraard, pleiten voor het schrappen van 120 GW. Dan kan namelijk de rechter als gelegitimeerd orgaan de politiek terugfluiten wanneer zij uit de constitutionele rails dreigt te lopen.
_________________
Veritas incognita ergo dubito.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
xs



Leeftijd: 64
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): NTI

Berichten: 382


BerichtGeplaatst: zo 08 jan 2012 13:33    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Voor Hirsch-Ballin staat wellicht het eigen geweten voorop en verwacht hij dat ook van H.M., die behalve bestuursorgaan, nog steeds mens is.

Deze discussie toont m.i. aan dat beide hoedanigheden onverenigbaar zijn

Met name, nu bij zijn meeste partijgenoten, coalitiepartner en gedoogpartner eigen geweten ondergeschikt wordt aan de partijbelangen.

Daardoor wordt het dan verleidelijk een beroep te doen op laatstgenoemde hoedanigheid van HM hetgeen wellicht wordt bemoeilijkt door haar eigenbelang, zoals hoog salaris, zorg voor erfopvolging etc.

Per saldo lijkt een ceremoniele functie daarmee nog de meeste duidelijkheid te verschaffen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Duch
Moderator
Duch

Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Schorpioen
Studieomgeving (BA): RUG
Studieomgeving (MA): RUG
Berichten: 4351


BerichtGeplaatst: ma 09 jan 2012 14:31    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Komt de plicht van de koning te weigeren een ongrondwettige wet te tekenen niet gewoon eruit voort dat hij(zij) trouw gezworen heeft aan de Grondwet en iets beloofd heeft in de richting van het hooghouden ervan?
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes -
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage
xs



Leeftijd: 64
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): NTI

Berichten: 382


BerichtGeplaatst: di 03 apr 2012 22:55    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Met dank aan de SGP, blijft alles voorlopig, zoals het is.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
dr.dunno



Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 774


BerichtGeplaatst: do 05 apr 2012 18:41    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Duch schreef:
Komt de plicht van de koning te weigeren een ongrondwettige wet te tekenen niet gewoon eruit voort dat hij(zij) trouw gezworen heeft aan de Grondwet en iets beloofd heeft in de richting van het hooghouden ervan?


als de koning zou weigeren een wet te ondertekenen, dan zijn de staatsrechtelijke rapen gaar, nu dat valt onder de ministeriële verantwoordelijkheid en de koning ondertekent namens dezelfde regering die eerder die wet heeft opgesteld (een dergelijke actie zou m.i. direct de discussie over wel/niet ceremonieel koningsschap beëindigen en maken dat dat per omgaande wordt ingevoerd).

in belgië ligt dit anders, daar heeft de koning dat recent een keer vanwege gewetensbezwaren/geloofsovertuiging geweigerd (naar ik meen iets over abortus) en hij had daar staatsrechtelijk ook de mogelijkheid toe; in Nederland kan dat niet.

inmiddels is de extreme verhoging gelukkig inderdaad van de baan, maar de vraag is voor hoe lang met de aankomende bezuinigingen; bij de gesubsidieerde rechtsbijstand vallen onder meer de adviezen vooraf al niet meer onder de regeling, links- of rechtsom gaat er waarschijnlijk toch gesneden worden.
_________________
Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
fabulius



Leeftijd: 47
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok


Berichten: 16


BerichtGeplaatst: ma 25 feb 2013 5:12    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

In theorie kan Hare Majesteit weigeren een wet te ondertekenen.
Al zal de Koning niet gauw tegen de wens van de Staten Generaal ingaan.

Zolang de Koning (staatshoofd), niet tekent, en de wet dus niet in het staatsblad staat. Is het geen wet,

Mocht het staatshoofd daarmee tegen de wens van de Staten Generaal gaan, is er een constitutionele crisis...

Mocht dit gebeuren, gaan we via verkiezingen over naar een republiek of houden een monarchie...

Het "Volk" beslist dan welke staatsvorm we hebben, en beslist dan wie aan het langste eind trekt..

Gr R
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 7 van 7 Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds