Hof: Levenslang en tbs voor Lucia de B.

[Magdalena]

Uit Nu.nl:

Hof: Levenslang en tbs voor Lucia de B.

Uitgegeven: 18 juni 2004 15:39
Laatst gewijzigd: 18 juni 2004 18:55

DEN HAAG - De Haagse verpleegkundige Lucia de B. is vrijdagmiddag door het gerechtshof in Den Haag veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging. De 42-jarige vrouw is verantwoordelijk voor zeven moorden en drie moordpogingen, aldus het hof. De vrouw heeft de misdrijven begaan op patiënten van verschillende Haagse ziekenhuizen waar ze tussen 1997 en 2001 werkte.

De Haagse verpleegkundige heeft ook tbs gekregen, omdat "een levenslange gevangenisstraf, gezien de mogelijkheid dat De B. na eventuele gratie onbehandeld weer in de samenleving terugkeert, onvoldoende waarborgen biedt", zo oordeelde het hof.

Toerekeningsvatbaar

Volgens deskundigen van de justitiële observatiekliniek Pieter Baan Centrum is Lucia de B. volledig toerekeningsvatbaar. Weliswaar hebben zij een persoonlijkheidsstoornis bij de vrouw geconstateerd, maar dat bood onvoldoende basis voor een advies tot tbs.

Bovendien heeft De B. stelselmatig ontkend dat zij de hand heeft gehad in de dood van een van de patiënten. De gedragskundigen zijn er mede daardoor niet in geslaagd diepgaand in de persoonlijkheid van de vrouw door te dringen.

Niet gedaan

Nadat het hof uitvoerig had betoogd dat de 42-jarige vrouw schuldig is aan de dood van baby Amber, stond de vrouw op, barstte in tranen uit en gaf te kennen de zaal te willen verlaten. "Ik hoef dit niet te horen, ik heb dit niet gedaan", zei Lucia.

Met de uitspraak volgt het hof het Openbaar Ministerie die levenslange gevangenisstraf heeft geëist. Het hof gaat hierin verder dan de rechtbank in Den Haag, die Lucia in maart vorig jaar veroordeelde tot levenslang voor vier moorden en drie moordpogingen.

Moord

Het hof verklaarde bewezen dat De B. vier kinderen in het Haagse Juliana Kinderziekenhuis heeft vermoord en driemaal daar een poging toe heeft gedaan. De kinderen waren 0 tot 6 jaar oud. De moord op drie bejaarden, in het Rode Kruis Ziekenhuis en het Leyenburgziekenhuis, eveneens in Den Haag, acht het hof ook bewezen.

Volgens het college is De B. "uiterst geraffineerd, planmatig, meedogenloos en vastbesloten" te werk gegaan. Ze koos opzettelijk ernstig zieken, wier levensverwachting betrekkelijk gering was. Daardoor zou een plotselinge dood minder opvallen.

Het hof sluit zelfs niet uit dat De B. met opzet de verpleging is ingegaan, om aldus te kunnen toegeven aan haar morbide neigingen.

Dit is pas een uitspraak, of niet?

[Ramonkey]

Hoe bedoel je dat laatste?
_________________
Be the change you want to see in the world

[Juul]

[Ramonkey]

[Eva]

Ik denk dat er bedoeld wordt dat het wel zeer uniek is dat iemand én levenslang én tbs krijgt, komt niet echt vaak voor bij mijn weten.

Op zich wel interessant dat de rechters er rekening mee houden dat iemand gratie kan krijgen en er zelfs dan dus nog het gevaar bestaat dat zij in herhaling valt, omdat je toch over het algemeen alleen gratie krijgt als je of heel oud bent of heel ziek bent en dan vaak moeilijk in staat bent om nog misdaden te begaan lijkt me, maar ik ken niet alle details van het dossier en misschien is die vrouw dus wel zó ziek.....

[Magdalena]

Sorry, ik bedoelde dat het een indrukwekkende zaak is. Wat die vrouw allemaal heeft gedaan en dat in Nederland..

Er zijn niet veel Engelen des Doods.. Maar zij wordt er een genoemd.. Deze taferelen verwacht je in Belgie, Frankrijk of Engeland, maar niet hier..

[Flash]

Ja, op zich komt het daar net zoveel voor als hier denk ik hoor.....Alleen is Nederland op dat gebied, gelukkig, de afgelopen jaren niet zo in het nieuws geweest. Belgie en Frankrijk zijn momenteel heel veel in het nieuws en Engeland heeft met doc. Death ook zijn portie wel gehad denk ik.

Blijkbaar lopen er nog steeds een hoop zieke geesten rond op deze planeet.


Is er overigens al iets bekend over het eventueel in cassatie gaan? Heb de zaak niet extreem aandachtig gevolgd......
_________________
Liefde in twee verschillende werelden,
maar in beide ongelooflijk krachtig.
Deze liefde is pas ontstaan,
maar nu al voor eeuwig prachtig....

[Machiel]

[Flash]

[Eva]

Als je de uitspraak van het Hof leest liegen de feiten er toch echt niet om hoor. Volgens mij is het eerste sterfgeval( wat het Hof behandelt dan) wel rechtsstreeks aangetoond en is de rest door ketenbewijs aangetoond. Het Hof legt ook heel duidelijk uit wanneer deze manier gebruikt mag worden ( aan de hand van criteria van de Hoge Raad) dus ik weet niet of de HR hier veel aan kan afdingen.
Verder is dat dagboek van haar wel zeer dubieus en dat hele gedoe met die tarot-kaarten volstrekt ongeloofwaardig..... ik vond het wel een heel interessante uitspraak om te lezen.

[Machiel]

[Michèle]

[Machiel]

[Eva]

Het gaat hier toch om een vrouw die veroordeeld is voor ZEVEN moorden en DRIE pogingen daartoe, geen kattepis lijkt me!

Ik kan het dus best vinden in de uitspraak van het Hof , ze legt in haar vonnis duidelijk uit waarom ze de TBS erbij opgelegd heeft.
De kans dat ze eventueel ooit vrij zou komen na een gratieverzoek bestaat altijd, hoe klein die kans ook is, en dat zou alsnog een te groot gevaar voor de samenleving opleveren volgens het Hof, de mogelijkheid bestaat zelfs dan nog dat ze weer toegeeft aan haar 'compulsies' .......... vind het niet zo bizar voor zo'n gestoord iemand.

[Flash]