Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheek berekenen

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Staat Pinteres...
Hulp masterscr...
Help! Onderzoe...
Bezwaar op bel...
Dagvaarding zo...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu di 19 feb 2019 19:26
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Gebondenheid bestuursorgaan aan strafrechtelijke uitspraak
Moderators: Michèle, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Davidwv97



Leeftijd: 21
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): RUG

Berichten: 1


BerichtGeplaatst: wo 10 okt 2018 11:07    Onderwerp: Gebondenheid bestuursorgaan aan strafrechtelijke uitspraak Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik heb iets waar ik niet uit kom. De vraag is in hoeverre een bestuursorgaan gebonden is aan het oordeel van de strafrechter (bijvoorbeeld bij vrijspraak van een overtreding), bij het nemen van een sanctiebesluit.

Ik heb hierop geantwoord dat het bestuursorgaan in zoverre gebonden is aan het oordeel van de strafrechter, dat bij herziening van een besluit niet kan worden afgewezen zonder dat het bestuursorgaan daarmee het oordeel van de strafrechter in twijfel trekt. Afwijzen levert een schending van art. 6 lid 2 EVRM op, waardoor het bestuursorgaan eigenlijk gedwongen wordt om het oordeel van de strafrechter te honoreren.

De tweede vraag, het punt waar ik niet uit kom, is of het daarbij uitmaakt of het gaat om een herstelsanctie of een bestraffende sanctie. Kan iemand dit voor mij verhelderen?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22502


BerichtGeplaatst: zo 14 okt 2018 3:28    Onderwerp: Re: Gebondenheid bestuursorgaan aan strafrechtelijke uitspraak Reageer met quote Naar onder Naar boven

Davidwv97 schreef:
Ik heb iets waar ik niet uit kom. De vraag is in hoeverre een bestuursorgaan gebonden is aan het oordeel van de strafrechter (bijvoorbeeld bij vrijspraak van een overtreding), bij het nemen van een sanctiebesluit.

Ik heb hierop geantwoord dat het bestuursorgaan in zoverre gebonden is aan het oordeel van de strafrechter, dat bij herziening van een besluit niet kan worden afgewezen zonder dat het bestuursorgaan daarmee het oordeel van de strafrechter in twijfel trekt. Afwijzen levert een schending van art. 6 lid 2 EVRM op, waardoor het bestuursorgaan eigenlijk gedwongen wordt om het oordeel van de strafrechter te honoreren.

Een bestuursorgaan is m.i. niet gebonden aan het oordeel van de strafrechter. In het bestuursrecht gelden andere bewijsmaatstaven, dus een besluit kan niet worden gelijkgesteld aan een strafrechtelijke veroordeling.

Quote:
De tweede vraag, het punt waar ik niet uit kom, is of het daarbij uitmaakt of het gaat om een herstelsanctie of een bestraffende sanctie. Kan iemand dit voor mij verhelderen?

Het ne bis in idem beginsel laat niet toe dat een bestuursorgaan een bestraffende sanctie oplegt voor een feit waarvoor de verdachte reeds strafrechtelijk is vervolgd (al dan niet met veroordeling).
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
DA



Leeftijd: 26
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Ram


Berichten: 4


BerichtGeplaatst: wo 05 dec 2018 23:06    Onderwerp: Reactie op waarde strafrechtvonnis in bestuursrechtpraktijk Reageer met quote Naar onder Naar boven

Laatst heb ik een zaak behartigd, waarbij een vergunning op grond van de Drank- en Horecawet is ingetrokken, omdat de leidinggevende niet langer voldeed aan de eis dat hij niet in enig opzicht van slecht levensgedrag was.
Het betrof een aantal strafbare feiten waarvan hij verdacht was. In twee gevallen was er inmiddels een uitspraak van de strafrechter: vrijspraak.

Toch mocht de burgemeester deze feiten en omstandigheden ten grondslag leggen aan zijn beslissing, zo oordeelde de Afdeling bestuursrechtspraak. Met andere woorden, de burgemeester mag uitgaan van de feiten en omstandigheden (zeer ruim, interpretabel, wellicht suggestief), terwijl de strafrechter beoordeelt op basis van wettige bewijsmiddelen. Dus ook een bewijssepot kan de burgemeester ten grondslag leggen, hoewel er strafrechtelijk geen strafoplegging op volgt.

Bij schending van het ne-bis-in-idembeginsel is uiteraard van belang of het bestuursorgaan optreedt door middel van het opleggen van een herstelsanctie of een bestraffende sanctie. Bij het opleggen van een herstelsanctie kan er nooit sprake zijn van ne-bis-in-idem. Er zijn immers geen twee straffen. De herstelsanctie is gericht op het herstel, niet op de straf. Dat betrokkenen dit ervaren als straf doet hier niets aan af.

Wel is van belang om te beoordelen in hoeverre een bestuursrechtelijke sanctie ook daadwerkelijk een herstelsanctie is. Zo is bijvoorbeeld het intrekken van een begunstigende beschikking onder omstandigheden wel een bestraffende sanctie.

Ten laatste, vooral uit de doelstelling wordt duidelijk wat de aard van de sanctie is. Het sluiten van een drugspand is om de openbare orde te herstellen, bestuursdwang toe. Het intrekken van een vergunning is eerder aan te merken als bestraffend.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds