Familie is één partij?

cvb · Leeftijd: 71 Geslacht: Sterrenbeeld: Berichten: 1159

In mijn familie werd een erfenis verdeeld, waarbij er onenigheid ontstond.
Een zus sprak daar een notaris over aan, die haar zei, dat de notaris een familie ziet als één partij.
Een broer, die de boedel beheerde, had, althans zonder mijzelf daarvan in kennis te stellen, een (andere) notaris ingeschakeld.
In plaats van b.v. de erfgenamen bij elkaar te roepen en zich er tenminste aldus persoonlijk van te vergewissen, dat erfgenamen op één lijn zaten, had deze, blijkbaar op diens verzoek, meteen formulieren uitgestuurd voor algehele machtiging van de broer.

Hoewel er later ongenoegen met de notaris over ontstond, heeft deze m.i. rechtmatig gehandeld, omdat hij er van uit mocht gaan, dat broer betreffende zjjn machtiging niet alleen alle andere familie-leden/erfgenamen had aangesproken en naar genoegen van die anderen had geinformeerd en dat die zich terzake ook volledig akkoord hadden verklaard, zodat het bij zijn verzoeken uitsluitend ging om de formele vastlegging daarvan.

Vraag.
Mogen ook, alle, andere akties van familie-leden de familie betreffend worden beschouwd als bekend te zijn bij en te worden ondersteund door alle overige familie-leden??
Althans voor zover die zich niet onmiskenbaar hebben gedistantieerd; waarbij dit laatste in dit voorbeeld in ieder geval schriftelijk en mogelijk gewoon mondeling zou kunnen bij de desbetreffende notaris??

Toegevoegd op 28.11.11:
De door broer ingeschakelde notaris berichtte mij plotseling, dat het ging om het verdelen van 'ervenrekening(en)', terwijl ik zelf veronderstelde, dat die er niet was/waren.
De onenigheid bestond er uit, dat broer volmacht verlangde, om die rekening(en) te verdelen en dat, althans ikzelf, meende, dat er daarnaast méér te verdelen was.