Bram Moszkowicz is definitief van het tableau geschrapt!

[KathyKat]

Bram Moszkowicz is vanmiddag voorgoed uit zijn ambt gezet. Wat vinden jullie ervan?
_________________
Cogito ergo sum

[ArieKanarie]

Volledig terecht.

[Alziend Oog]

En toch zonde.
_________________
Iuvat inconcessa voluptas

[KathyKat]

Jammer inderdaad, hij was wel een goede strafpleiter.
Waarschijnlijk heeft het Hof het gedrag van Bram na de uitspraak van de Raad van Discipline nauwlettend in de gaten gehouden.
_________________
Cogito ergo sum

[Alfatrion]

Sprong heeft gisteren in Pauw & Witteman er op gewezen dat er in het geleden gevallen zijn waarbij mensen die definitief geschorst waren naar een aantal jaren later toch weer advocaat zijn geworden.
_________________
Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. - Winston Churchill

[KathyKat]

[bona fides]

Het lijkt mij dat Bram de sanctie is opgelegd die hij heeft verdiend. Zijn grootste roeping lijkt toch vooral te zijn het bepleiten van zijn zaken niet in de rechtszaal, maar op televisie.

Op de vraag waarom hij het zover heeft laten komen had hij bij P&W geen antwoord. In plaats daarvan bleef hij maar herhalen dat de rechters hem niet zouden hebben aangekeken. Tja. ("Pauw: is dat nou zo belangrijk als uw baan op het spel staat? Bram: als u dat niet begrijpt, dan zeg ik het omdat ik hoop dat uw kijkers het wel begrijpen. Pauw: onze kijkers begrijpen het vast wel.")

Op de vraag waarom hij cliënten niet had terugbetaald kwam hij met het antwoord dat hij het Hof had beloofd om alles terug te betalen waarvan het Hof dat nodig zou vinden, en hij wilde blijkbaar niet begrijpen wat daarvan het probleem is. Hij ziet blijkbaar niet in dat een cliënt niet naar de tuchtrechter zou hoeven moeten stappen om zijn geld terug te krijgen wanneer hij daar recht op heeft. Van een advocaat mag toch wel verwacht worden dat hij over zelfkritisch vermogen beschikt en op tijd zaken die scheef zijn gelopen weer rechttrekt.

Dat hem uit jaloezie een kunstje zou zijn geflikt lijkt mij onzin.

Iets anders is dat ik me er wel iets bij kan voorstellen dat het zonder het wetsvoorstel van Teeven niet zo ver zou zijn gekomen. Dat pleit Bram echter niet vrij.

Nu bedenk ik me trouwens dat Bram wél antwoord gaf op de vraag waarom hij niet al drie jaar eerder aan (ik meen) zijn studiepuntenachterstand had gewerkt. Het antwoord was: toen lag het wetsvoorstel van Teeven er nog niet. Daarmee geeft Bram eigenlijk aan dat hij zich drie jaar geleden niet bekommerde over zijn verplichtingen, omdat hij niet bang was dat tegen hem iets zou worden ondernomen. Niet bepaald een houding die vóór hem spreekt. Hij hoefde zich niet aan de regels te houden, want die werden toch niet gehandhaafd, dus hield hij zich er niet aan...

Bram zal nu alleen nog maar nóg meer op televisie verschijnen, dus ook voor zijn fans is dit positief. Deze zaak kent waarlijk alleen maar winnaars .
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.