Bezwaar of proefproces?

[Graats]

De tweede kamer zal waarschijnlijk in september de nieuwe mestwet goedkeuren.
Hierin staat o.a.hoe groot de mestproductie van verschillende diersoorten normatief is.
Er zijn echter praktijkonderzoeken geweest welke hebben aangetoond dat sommige diersoorten in deze praktische omstandigheden, minder mest produceren dan de vastgestelde norm.

Is daarom tegen deze wet, wanneer die door de tweede kamer wordt aangenomen, direct bezwaar te maken, of is deze enkel aan te vechten middels een (proef)proces?

[tikSimone]

In dit stadiumis het handig niet af te wachten, maar alvast te lobbyen bij kamerleden, zodat zij dit soort informatie kunnen meenemen in de besluitvorming.
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[StevenK]

[Michael Dekkers]

In principe is een algemeen bezwaar tegen een wet op zich op grond van het bestuursrecht m.i. onmogelijk. Pas als je een "besluit" hebt en je als "belanghebbende" bent aan te merken kun je bestuursrechtelijk procederen.

De wet overtreden en met de beschikking die je dan krijgt naar de rechter stappen kan je hart luchten

[Duch]

Een wet in formele zin (vastgesteld door regering en parlement tezamen; zoals deze dus) is in zijn algemeenheid onaanvechtbaar. Die manier waarop ons rechtsstatelijke bestel in elkaar zit eist dat. Als je mazzel hebt is de wet in strijd met een Europese regel of een verdrag (waarvan ten onrechte wordt aangenomen dat deze hoger zouden zijn, maar dat is een andere discussie). In dat geval kan je wellicht over de band van het internationale recht iets eraan doen. Is dat niet het geval, dan sta je machteloos. Een beschikking afwachten en die aanvechten heeft dan namelijk ook geen zin, aangezien die op de rechtens geldende en onaanvechtbare wet zal berusten.
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes -

[Michael Dekkers]

Je kan op grond van het bestuursrecht niet "een wet" laten toetsen aan "een verdrag". Je hebt dan namelijk 1) geen besluit en je bent dan 2) geen belanghebbende. Bovendien dien je in het bestuursrecht altijd een voorprocedure te doorlopen van bezwaar of administratief beroep, het is een beetje moeilijk om bezwaar aan te tekeken bij de regering en de Staten Generaal (=parlement, maar ik gebruik liever de bewoordingen van de Gw).

Heb je een beschikking op grond van die tot dan toe geldige wet, dan kun je de beschikking gebaseerd op die wet laten toetsen aan een verdrag. Conform 94Gw vindt dan de wet geen toepassing als dat (een ieder verbindend) verdrag een andere inhoud heeft. Wil je procederen tegen "die wet", dan zul je eerst een besluit op grond van "die wet" moeten hebben, wil je belanghebbende zijn en een voorprocedure kunnen doorlopen.

Je zou in het ciielrecht een onrechtmatige (overheids)daad kunnen stellen, maar succes met bewijzen.