Content Syndication
|
|
|
|
|
|
  |
Pagina 5 van 5 |
Ga naar pagina Vorige 1, 2, 3, 4, 5 |
|
|
| Auteur |
Bericht |
cia76
Leeftijd: 88
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1828
|
 Geplaatst: wo 16 aug 2006 10:45 Onderwerp: |
   |
|
| StevenK schreef: | | cia76 schreef: | | StevenK schreef: |
Je geeft er in ieder geval blijk van over de juiste advocaten-attitude te beschikken  |
Of ik advocaat zou willen worden is maar zeer de vraag hoor...
He maar ik denk wel dat we het woord advocaat een beetje te snel gebruiken. Het gaat erom dat je civiel effect hebt toch? Zoals ik het nu samenvat is de term advocaat dan alleen nog relevant als je het hebt over kwaliteitswaarborging.
|
Het civiel effect is alleen maar een ingangseis voor de inschrijving bij de balie. Voor het overige maakt dat civiel effect niets uit. Je procesbevoegdheden zijn afhankelijk van je inschrijving, niet van je titel.
Wel is het zo dat een juridische titel (LLB/LLM/mr) vaak enig gewicht in de schaal legt en er in veel gevallen voor zorgt dat de andere partij je serieus neemt.
| Quote: |
Eigenlijk: Zoals sommige bedrijven niet zonder bepaalde iso-certificeringen kunnen om écht mee te doen is het binnen de juridische bijstand de advocatentitel die er heel wat toe doet / kan doen.
Eens? |
Zonder het bordje 'advocaat' ben je in praktijk toch redelijk gemankeerd. Wanneer ik bijvoorbeeld voor iemand een bestuursrechtelijke procedure voer, moet ik een machtiging overleggen. Wanneer je advocaat bent, heb je daarmee een impliciete machtiging. |
Shit.... net nu je dacht zo zit het zit het toch weer anders.... De titel advocaat stelt dus wel degelijk wat voor en is niet louter een kwaliteitswaarborging. Ze houdt in dat je bepaalde procesbevoegdheden wel of niet hebt. Het civiel effect verhaal is alleen een eis die ze stellen om advocaat te kunnen worden.
.... is het dan zo goed samengevat??? |
|
|
|
|
 |
StevenK
Moderator
Leeftijd: 51
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
| Geplaatst: wo 16 aug 2006 11:01 Onderwerp: |
|
|
| cia76 schreef: | Shit.... net nu je dacht zo zit het zit het toch weer anders.... De titel advocaat stelt dus wel degelijk wat voor en is niet louter een kwaliteitswaarborging. Ze houdt in dat je bepaalde procesbevoegdheden wel of niet hebt. Het civiel effect verhaal is alleen een eis die ze stellen om advocaat te kunnen worden.
.... is het dan zo goed samengevat??? |
Yep, dat lijkt er goed op. |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Pagina 5 van 5 |
Ga naar pagina Vorige 1, 2, 3, 4, 5 |
|
U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls
|
|
|
|
