|
Auteur |
Bericht |
MonRoe
Leeftijd: 124 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 2
|
Geplaatst: za 11 feb 2006 11:22 Onderwerp: APV |
|
|
Je hebt een kampeerauto die hoger is dan 2.40 en langer dan 6 meter. Op het kenteken staat dat het een kampeerauto betreft.
Nu staat er in het APV van een gemeente twee bepalingen, namelijk
Artikel 5.1.6 Caravans e.d.
1. Het is verboden een woonwagen, kampeerwagen, caravan, camper, magazijnwagen, aanhangwagen, keetwagen of ander dergelijk voertuig dat voor de recreatie dan wel anderszins uitsluitend of mede voor andere dan verkeersdoeleinden wordt gebezigd:
a. langer dan op drie achtereenvolgende dagen te plaatsen of te hebben op een door het college aangewezen weg, waar dit naar zijn oordeel buitensporig is met het oog op de verdeling van beschikbare parkeerruimte of schadelijk is voor het uiterlijk aanzien van de gemeente;
maar ook
Artikel 5.1.8 Parkeren van grote voertuigen
1. Het is verboden een voertuig dat, met inbegrip van de lading, een lengte heeft van meer dan 6 meter of een hoogte van meer dan 2,4 meter te parkeren op een door het college aangewezen plaats, waar dit naar zijn oordeel schadelijk is voor het uiterlijk aanzien van de gemeente.
2. Het is verboden een voertuig dat, met inbegrip van de lading, een lengte heeft van meer dan 6 meter te parkeren op een door het college aangewezen weg, waar dit parkeren naar zijn oordeel buitensporig is met het oog op de verdeling van beschikbare parkeerruimte.
3 Het in het tweede lid gestelde verbod geldt niet op werkdagen van maandag tot en met vrijdag, dagelijks van 08.00 tot 18.00 uur.
4. Het college kan van de in het eerste en tweede lid gestelde verboden ontheffing verlenen.
en
Artikel 5.1.9 Parkeren van uitzichtbelemmerende voertuigen
1. Het is verboden een voertuig dat, met inbegrip van lading, een lengte heeft van meer dan 6 meter of een hoogte van meer dan 2,4 meter, op de weg te parkeren bij een voor bewoning of ander dagelijks gebruik bestemd gebouw op zodanige wijze dat daardoor het uitzicht van bewoners of gebruikers vanuit dat gebouw op hinderlijke wijze wordt belemmerd of hun anderszins hinder of overlast wordt aangedaan.
2. Dit verbod geldt niet gedurende de tijd die nodig is voor en gebruikt wordt voor het uitvoeren van werkzaamheden waarvoor de aanwezigheid van het voertuig ter plaatse noodzakelijk is
Mag een gemeente nu beide bepalingen aanhouden voor 1 kampeerauto, oftewel je mag 's nachts niet je kampeerauto voor de deur hebben die langer of hoger is dan.
Ook worden vaak campers ook gebruikt als dagelijks woon werk verkeer, geldt dan ook de regel van kampeerauto, dus het maximaal van 3 dagen?
Graag zouden wij hier wat meer over willen weten aangezien dit regelmatig voor komt.
Met vriendelijke groet,
Monique ten Hoeve
namens www.camperinfo.nl en www.camperforum.nl
Laatst aangepast door MonRoe op za 11 feb 2006 11:33, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
|
JBA
Leeftijd: 43 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 419
|
Geplaatst: za 11 feb 2006 11:28 Onderwerp: |
|
|
Ja, indien je een camper hebt moet je je in ieder geval houden aan 5.1.6.
Mocht je camper afmetingen hebben die omschreven staan in 5.1.8 dan geldt dat artikel ook voor je camper.
En een kampeerauto blijft een kampeerauto, dus ook als je hem voor woon- werkverkeer gebruikt.
Groeten,
Jerry |
|
|
|
|
StevenK Moderator
Leeftijd: 51 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: za 11 feb 2006 11:39 Onderwerp: |
|
|
Ik ben het helemaal met JBA eens: naar zijn functie zal eerste bepaling op een camper van toepassing zijn (maar dat speelt dus niet wanneer je er elke dag mee naar je werkt rijdt, dit gaat duidelijk over het aangesloten geparkeerd zijn) en indien de afmetingen conform die andere regel zijn, zal ook die bepaling van toepassing zijn en mag de camper dus in het geheel niet 's nachts geparkeerd worden.
Overigens kan ik me voorstellen dat je met niet al te veel problemen daar een ontheffing voor moet kunnen krijgen van de gemeente, aangezien die regel bedoeld is om bedrijfsvoertuigen te weren. Maar dat zal ook weer aan de concrete situatie liggen; als het erop neer komt dat je een camper van 2,5 x 6,5 strak voor het raam van een kleine woning parkeert, zul je op minder begrip kunnen rekenen dan wanneer het ding buiten het zicht staat. |
|
|
|
|
JBA
Leeftijd: 43 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 419
|
Geplaatst: za 11 feb 2006 12:08 Onderwerp: |
|
|
Ik zie nu pas dat je ook 5.19 had geplaatst.
Maar ook dit artikel geldt gewoon voor campers die aan deze afmetingen voldoen.
Zoals Steven aangeeft kun je bij de gemeente een ontheffing aanvragen, alleen ik ben bang dat je die niet krijgt. Maar, wie niet waagt, die niet wint. |
|
|
|
|
faya
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 61
|
Geplaatst: za 11 feb 2006 14:00 Onderwerp: |
|
|
Ik werk zelf 2 dagen bij de gemeente (afdeling beheer) en ik weet dat als je de camperauto dagelijks gebruikt je niet een verbod noch ontheffing krijgt immers je wagen staat niet 3 dagen achtereenvolgens op dezelfde plek. Hou er wel rekening mee dat zoals eerder is gezegd de auto niet hinderlijk staat want als buren gaan klagen dan loop je het risico dat jou straat aangewezen wordt als verboden plek door B&W. Parkeer hem dus op een niet hinderlijke plek, het liefst aan het einde van een grote parkeerplaats waar voldoende parkeergelegenheid is. |
|
|
|
|
JBA
Leeftijd: 43 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 419
|
Geplaatst: za 11 feb 2006 14:44 Onderwerp: |
|
|
Dat is dus niet helemaal juist (ik leer het wel...),
Datgene dat jij stelt gaat alleen op voor de artikelen 5.1.6 en 5.1.9.
Volgens artikel 5.1.8 is het gewoon verboden grote voertuigen te parkeren op aangewezen plaatsen.
En als je ergens een verbod op hebt dan zou daar een ontheffing voor gegeven kunnen worden (in theorie).
Het kan natuurlijk zijn dat in de gemeente waar jij werkt 5.1.8 niet in de APV is opgenomen.
Groeten,
Jerry |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: za 11 feb 2006 14:50 Onderwerp: |
|
|
JBA schreef: | Datgene dat jij stelt gaat alleen op voor de artikelen 5.1.6 en 5.1.9.
Volgens artikel 5.1.8 is het gewoon verboden grote voertuigen te parkeren op aangewezen plaatsen. |
Volgens mij doelt faya ook precies op dat artikel? Of vergis ik me nu.
faya schreef: | Hou er wel rekening mee dat zoals eerder is gezegd de auto niet hinderlijk staat want als buren gaan klagen dan loop je het risico dat jou straat aangewezen wordt als verboden plek door B&W. |
|
|
|
|
|
JBA
Leeftijd: 43 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 419
|
Geplaatst: za 11 feb 2006 18:07 Onderwerp: |
|
|
Nee, je vergist je niet, ik had over dat stukje heen gelezen.
Alleen gaat het antwoord van Faya dan volgens mij aan de stelling voorbij.
Groeten,
Jerry |
|
|
|
|
MonRoe
Leeftijd: 124 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 2
|
Geplaatst: za 11 feb 2006 19:47 Onderwerp: |
|
|
Eigenlijk raar dus, want een caravan, wat geen voertuig is, maar wel hoger dan 2.40mtr mag wel blijven staan.
Wij, als camper bezitter, mogen dus niet onze camper de nacht voor onze vakantie voor de deur reisklaar zetten, terwijl een caravan met een grote MPV ervoor dat wel mag. |
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: za 11 feb 2006 20:46 Onderwerp: |
|
|
Jawel hoor. Tenminste .... zo lees ik het wel.
De bepalingen zien op langdurig zo'n voertuig ergens neerzetten. _________________ Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: za 11 feb 2006 21:10 Onderwerp: |
|
|
MonRoe schreef: | Eigenlijk raar dus, want een caravan, wat geen voertuig is, maar wel hoger dan 2.40mtr mag wel blijven staan.
Wij, als camper bezitter, mogen dus niet onze camper de nacht voor onze vakantie voor de deur reisklaar zetten, terwijl een caravan met een grote MPV ervoor dat wel mag. |
Het lijkt me dat lid 2 van artikel 5.1.9 één nacht wel toelaat. Dan blijft over dat de plek voor je deur misschien een aangewezen plaats is in de zin van artikel 5.1.8 lid 1 of eventueel lid 2. Ik denk dat het krijgen van een ontheffing in zo'n geval geen probleem mag zijn.
Ik vraag me overigens af of een caravan zoals jij zegt niet onder voertuigen valt. Artikel 5.1.6 lid 1 "caravan, ..., aanhangwagen, keetwagen of ander dergelijk voertuig" lijkt deze objecten bijvoorbeeld allemaal onder voertuig te scharen. Waarom zou een caravan geen voertuig zijn? |
|
|
|
|
JBA
Leeftijd: 43 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 419
|
Geplaatst: ma 13 feb 2006 12:12 Onderwerp: |
|
|
bona fides schreef: |
Ik vraag me overigens af of een caravan zoals jij zegt niet onder voertuigen valt. Artikel 5.1.6 lid 1 "caravan, ..., aanhangwagen, keetwagen of ander dergelijk voertuig" lijkt deze objecten bijvoorbeeld allemaal onder voertuig te scharen. Waarom zou een caravan geen voertuig zijn? |
Een caravan is inderdaad een voertuig. |
|
|
|
|
|