|
|
| Auteur |
Bericht |
juri79
Leeftijd: 41
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 1
|
 Geplaatst: do 30 nov 2023 12:45 Onderwerp: 3 boetes zelfde(?) vergrijp |
   |
|
Beste allemaal,
Ik ben onlangs vervelend geweest in de trein en heb daar 3 strafbeschikkingen voor gekregen:
1. Niet opvolgen van aanwijzingen betreffende de orde/rust/veiligheid/goede bedrijfsgang (E128)
2. Orde/rust/veiligheid/goede bedrijfsgang verstoren door de taakuitoefening van het personeel te verhinderen/belemmeren (E120C)
3. Orde/rust/veiligheid/goede bedrijfsgang verstoren door zich in kennelijke staat van dronkenschap te bevinden (E124A)
Kunnen deze 3 strafbeschikkingen worden opgelegd voor hetzelfde vergrijp?
Als er sprake is van punt 2 dan is er toch automatisch ook sprake van punt 1?
Alvast bedankt!
F. Lamee |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: ma 04 dec 2023 1:58 Onderwerp: Re: 3 boetes zelfde(?) vergrijp |
|
|
| juri79 schreef: | 1. Niet opvolgen van aanwijzingen betreffende de orde/rust/veiligheid/goede bedrijfsgang (E128)
2. Orde/rust/veiligheid/goede bedrijfsgang verstoren door de taakuitoefening van het personeel te verhinderen/belemmeren (E120C)
3. Orde/rust/veiligheid/goede bedrijfsgang verstoren door zich in kennelijke staat van dronkenschap te bevinden (E124A)
Kunnen deze 3 strafbeschikkingen worden opgelegd voor hetzelfde vergrijp?
Als er sprake is van punt 2 dan is er toch automatisch ook sprake van punt 1? |
Punt 3 lijkt me duidelijk een ander vergrijp dan 1 en 2, maar wat betreft 1 en 2 zou je gelijk kunnen hebben. Maar het ligt eraan wat precies de handelingen zijn die je onder 1 en 2 worden verweten. Misschien heb je je eerst aan 2 schuldig gemaakt en heb je daarna geweigerd aanwijzingen op te volgen, bijvoorbeeld.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
